Что там у Ожегова?

А девопс и дефлорация не одно и то же?

Нет. Девопс это постоянно. А не один раз.

Continuous Defloration

Нет. Девопс это постоянно. А не один раз.

Тебе может посчастливиться знакомиться каждый раз с девственницей. И чтобы не заморачиваться с первым разом, можно пригласить друга дефлоратора. Автоматизация.

Есть нормальные курсы по postgresql?

Или читай документацию, набивай шишки сам?

Или читай документацию, набивай шишки сам?

Конечно. Будь мужиком же!

Конечно. Будь мужиком же!

Мужики читают исходники)

Мужики их пишут

Мужики их пишут

ха! русские мужики пи шут исходники ... черный юмор -(

Ну а если серьезно?

Может есть какие дельные курсы?

По DBA например

http://bfy.tw/BWyE

или тебе оффлайн?

заметил интересную штуку - серверный ssd, ext4, журнал, несколько миллионов мелких файлов. Стандартная нагрузка на сервере, ~700 иопсов на чтение. Делаем rm -fr этих файлов, смотрим iostat -kx 1. И оказывается, что в процессе удаления делается ровно 0 запросов на чтение и примерно раз в 5 секунд делаются все запросы на чтение, которые накопились за эти ~5 секунд. Почему такая фигня и нельзя ли поменять приоритеты так, чтобы приоритет запросов на чтение был выше? Понизить приоритет запросов на запись через echo 99 > /proc/sys/vm/dirty_ratio echo 50 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio echo 360000 > /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs echo 360000 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs не помогло примерно никак. Подскажите, если есть более правильный чатик для этого вопроса

http://bfy.tw/BWyE

Не, гуглить то я умею, спасибо. Только множество курсов это зарабатывание бабла, а не передача знаний. Я в том смысле, какие лично вы порекомендовать можете?

заметил интересную штуку - серверный ssd, ext4, журнал, несколько миллионов мелких файлов. Стандартная нагрузка на сервере, ~700 иопсов на чтение. Делаем rm -fr этих файлов, смотрим iostat -kx 1. И оказывается, что в процессе удаления делается ровно 0 запросов на чтение и примерно раз в 5 секунд делаются все запросы на чтение, которые накопились за эти ~5 секунд. Почему такая фигня и нельзя ли поменять приоритеты так, чтобы приоритет запросов на чтение был выше? Понизить приоритет запросов на запись через echo 99 > /proc/sys/vm/dirty_ratio echo 50 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio echo 360000 > /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs echo 360000 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs не помогло примерно никак. Подскажите, если есть более правильный чатик для этого вопроса

при удалении идут запросы на чтение7

фоновая нагрузка на сервере не меняется же

а понял, удаление файлов тормозит всё чтение?

у ext4 был батчинг работы с метаданными,может его покрутить?

где то в опциях монтирования

ну или смотрите в perf где затыкается, может там какие-нибуд локи берутся и любое чтение ждет

Не, гуглить то я умею, спасибо. Только множество курсов это зарабатывание бабла, а не передача знаний. Я в том смысле, какие лично вы порекомендовать можете?

традиционно же - пара книжек и метод граблей.

https://lwn.net/Articles/682582/

systemd - это лучшее, что случилось с linux

Всё так

заметил интересную штуку - серверный ssd, ext4, журнал, несколько миллионов мелких файлов. Стандартная нагрузка на сервере, ~700 иопсов на чтение. Делаем rm -fr этих файлов, смотрим iostat -kx 1. И оказывается, что в процессе удаления делается ровно 0 запросов на чтение и примерно раз в 5 секунд делаются все запросы на чтение, которые накопились за эти ~5 секунд. Почему такая фигня и нельзя ли поменять приоритеты так, чтобы приоритет запросов на чтение был выше? Понизить приоритет запросов на запись через echo 99 > /proc/sys/vm/dirty_ratio echo 50 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio echo 360000 > /proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs echo 360000 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs не помогло примерно никак. Подскажите, если есть более правильный чатик для этого вопроса

dirty тут ничем не поможет.

потому что это грязные страницы с данными )

ребят, некоторое время назад, нетлфикс рассказывал про такую штуку как Winston. Есть ли что то подобное в ваших инфраструктурах и из чего это собирали ? Не хочется писать свои велосипеды просто.

st2 ?

монструозно)

я пытался.

rundeck ?

Да, один из вариантов.

Меня интересует опыт )

rundeck у меня есть.

дает кнопки для смены

довольно удобен но нет возможности использовать выходыеданные с одного сервера как входные данные для другого сервера

чем неприятен

но обходится через consul

ну и евенты к нему не прикрутить

тоесть им можно что то гдето исполнять но логику на основе чего исполнять не прикрутить

У нас на праздниках случился деплой. Первый за 9 месяцев.

Деплоили 3 дня.

???

Веселые праздники )

Да, если бы я работал над приложением и его не давали деплоить 9й месяц, я бы тоже согласился деплоить его на праздниках )

Работа в стол демотивирует

Ну нам тоже не нравится, мы возьмем на вооружение тру девопс практики и будем деплоиться постоянно

Раз в месяц.

:))

деплоили три дня, порвали два ансамбля

деплоили три дня, порвали два ансамбля

Ансибла

Я на продакшене была, сервера катала. Если бы не моя ансиблА, с голоду пропала

https://t.me/mobile_developers

вот что ж за пидоры, а

Внезапно, почти год назад вышел MantisBT 2.0.0-beta, где полностью переработан UI, а сейчас уже 2.4 И такое чувство, что я первый в рунете заметил это, т.к. никто ничего об этом не писал. На мой взгляд он теперь очень хорошо выглядит и по идее должен снова задвинуть RedMine и Jira Посмотрите — https://www.mantisbt.org/bugs/my_view_page.php

Правда, похоже все настолько привыкли, что Mantis застрял в начале 2000-х, что никто этого не замечает.

это хорошо выглядит ?

Ну если сравнить с RedMine...

нет.

только если сравнивать с мантисом же

ERROR: S client not available

просто ветки 1

обычный дизайн

комменты написано что есть. но их самих нету

жалко им чтоли ?

дурацкое важное занчения факта того что у задачи есть аттачи на дашике

Вот комменты, например https://www.mantisbt.org/bugs/view.php?id=21797

обычный дизайн

Да, а 16 лет он был хреновым. Так что это большое событие

Вот комменты, например https://www.mantisbt.org/bugs/view.php?id=21797

понятно что вот.

почему на даше написано что комменты есть а текста коммента нету

Я думал, что все нынче на phabricator'е сидят

есть в докере способ красиво инвалидировать кеш определенной инструкции? (более красивый чем пробрасывать переменную и менять ее значение при билде)

есть в докере способ красиво инвалидировать кеш определенной инструкции? (более красивый чем пробрасывать переменную и менять ее значение при билде)

docker build --no-cache?

оно глобально не юзает, а мне надо для определенной инструкции

например у меня есть импорт редко меняющихся библиотек и рядом чекаут с гита

Я думал, что все нынче на bazel'e сидят

слышал, но не крутил

Я думал, что все нынче на bazel'e сидят

расскажите вкратце зачем на нем сидеть и откуда вообще пересаживаться предлагают :)

мгновенная сборка, распределённые кеши, удобное тестирование. Ну и главное: повторяемые, гермитичные билды

как nix тока более удобно

как nix тока более удобно

ого, всё, ушел читать

А расскажите мне про новомодный докер? Это типа контейнерной виртуализации, только вместо init'а выступает целевое приложение?

А то хайпа вокруг этой хипстоты много

как раз и плохо когда оно выступает как инит

а если честно, более толстый вброс еще поискать надо :)

А расскажите мне про новомодный докер? Это типа контейнерной виртуализации, только вместо init'а выступает целевое приложение?

Да примерно так. Но в продакшене с этим много мороки. Зачастую легче просто lxc поднять

А как инструмент для распространения демо-приложений - вполне

Да примерно так. Но в продакшене с этим много мороки. Зачастую легче просто lxc поднять

мне кажется это был стёб :)

Ну мне показалось что человек просто с головой ушел в работу и весь хайп прошел мимо него. Имеет право спросить, чо.

Не, на самом деле я как-то далёк от докера, всё никак руки потрогать не дойдут

Для меня докер это как расширенная версия lxc с модными крутилками