Таки да не забыл NFS Versions 2 and 3 are stateless protocols, but NFS Version 4 introduces state. An NFS Version 4 client uses state to notify an NFS Version 4 server of its intentions on a file: locking, reading, writing, and so on.

Парни, можно ли в один сетевой (nfs) диск примонтировать одновременно в несколько клиентов?

можно, конечно. Для этого он и создавался по-сути

У меня стоит такая задача, мол в большой файл с файловой системой писать данные как в storage с нескольких клиентов. Такое вообще реально?

реально. а что за данные ?

а то вангую, тебе нфс нах не нужен

хранить pipeline отдельно от проекта это мягко говоря идиотизм

А что если я тебе скажу, что некоторые проекты требуют более чем одного репо?

Шах и мат.

А что если я тебе скажу, что некоторые проекты требуют более чем одного репо?

Я в курсе

реально. а что за данные ?

Данные самые разные. Например фото. Можешь что-нибудь посоветовать более подходящее на твой взгляд?

Данные самые разные. Например фото. Можешь что-нибудь посоветовать более подходящее на твой взгляд?

цели, задачи, объёмы, иопсы ?

Я в курсе

Категоричные суждения рождают зыбкую реальность

Но отсутствие поддержки пайплайна хранимого с кодом это диагноз

цели, задачи, объёмы, иопсы ?

Может в личку написать или сюда пойдет?

Данные самые разные. Например фото. Можешь что-нибудь посоветовать более подходящее на твой взгляд?

s3.

может пора создать? вообще про CI. не только про дженкинс

что-нибудь про TeamCity там ещё

и про Jenkins, да

вот этот новый проект их

Может в личку написать или сюда пойдет?

не, тут самое то

Кстати, раз пошли вопросы про jenkins, как в pipeline можно использовать bash переменные... Точнее как можно заюзать такую конструкцию: TAG=0.1 cd /var/lib/build-$TAG

s3.

а S3 где будет хранить?

Категоричные суждения рождают зыбкую реальность

смотри, если ci не поддерживает простой флоу, при котором и проект и его пайплайн в одном репе, то это уже проблема

Кстати, раз пошли вопросы про jenkins, как в pipeline можно использовать bash переменные... Точнее как можно заюзать такую конструкцию: TAG=0.1 cd /var/lib/build-$TAG

есть вариант работать с переменными окружения через env

не, тут самое то

Ок. Тогда начну с того, что я относительно далек от системных технологий, но хочу наверстать. Хочу сделать клиент, который монтирует в linux сетевую папку, в которой лежит большой файл. В этом файле файловая система ext4(выбор аргументировать не смогу), этот файл монтируется в dev/loop и уже используется как обычный накопитель. Все готово в принципе, только вот хочу узнать, могу ли сделать так, типо на втором компе тоже примонтировать и чтоб в этой файл писалось уже с двух мест

Ок. Тогда начну с того, что я относительно далек от системных технологий, но хочу наверстать. Хочу сделать клиент, который монтирует в linux сетевую папку, в которой лежит большой файл. В этом файле файловая система ext4(выбор аргументировать не смогу), этот файл монтируется в dev/loop и уже используется как обычный накопитель. Все готово в принципе, только вот хочу узнать, могу ли сделать так, типо на втором компе тоже примонтировать и чтоб в этой файл писалось уже с двух мест

ext4 не поддерживает такой режим

Ок. Тогда начну с того, что я относительно далек от системных технологий, но хочу наверстать. Хочу сделать клиент, который монтирует в linux сетевую папку, в которой лежит большой файл. В этом файле файловая система ext4(выбор аргументировать не смогу), этот файл монтируется в dev/loop и уже используется как обычный накопитель. Все готово в принципе, только вот хочу узнать, могу ли сделать так, типо на втором компе тоже примонтировать и чтоб в этой файл писалось уже с двух мест

нет, так примонтировать нельзя

ext4 не поддерживает такой режим

Такой это какой? :)

Такой это какой? :)

мониторвание блок-девайса одновременно на нескольких нодах

есть вариант работать с переменными окружения через env

пробовал, но не помогает. Завтра на работе еще раз уточню свой пайп и наверное более точно смогу сформулировать свой вопрос.

более, там дае защита от этого есть (не очень надёжная, но есть)

Такой это какой? :)

доступа с нескольких нод

А какой вариант посоветуете для такой задачи? Может есть какая-нибудь норм практика?

А какой вариант посоветуете для такой задачи? Может есть какая-нибудь норм практика?

кластерные файловые системы

ну или samba

А какой вариант посоветуете для такой задачи? Может есть какая-нибудь норм практика?

Да жованный крот. ну NFS наверно норм. вот прям на нём свои фоточки и храни

мониторвание блок-девайса одновременно на нескольких нодах

А можно как то мониторить этот loop например на отсутствие? Я сервер с сетвой папкой(следовательно и файлом) отключаю, но луп так и висит примонтирован

но при совместном доступе к одним и тем же файлам жди беды

А можно как то мониторить этот loop например на отсутствие? Я сервер с сетвой папкой(следовательно и файлом) отключаю, но луп так и висит примонтирован

не надо луп. это говнокостыль для твоего случая

не надо луп. это говнокостыль для твоего случая

Ок, но для общей справки может подскажете? Ато уже дело чести, пол инета перерыл

Хм, мне кажется нужно что-то на подобии эмулирования раздела. То есть не на прямую работать с файлом, а через прослойку кода, который уже и будет писать в файл.

Или это слишком плохой вариант?

ребята, Вы уверены, что с такими вопросами в DevOps?

Я увидел вопрос и мне стало интересно!

Или это слишком плохой вариант?

Я хотел этого избежать

пробовал, но не помогает. Завтра на работе еще раз уточню свой пайп и наверное более точно смогу сформулировать свой вопрос.

ну если что пиши, но Я сегодня наебался знатно раскуривая shared libraries

ебанный jenkins с ебанной документацией написонной полутора колеками

Ну так возьми да исправь ее

Ну так возьми да исправь ее

там только напалм поможет, и, что самое обидное, это один из самых лучших продуктов на рынке CI

Подскажите, как можно в pipline Jenkins зааплоадить с десяток файлов, которые собрались на другой сервер через POST?

без курла ))

groovy?

Может да

Но я готовых плагинов не нашел, точнее тот что используется для запросов - Http Request Plugin

Но я не нашел там нужного функционала

ну смотри, можешь сделать shared library с groovy кодом

и подключить его к себе в проект

а там уже сделать какой-то uploadFiles

Я не хотел завязываться с groovy, так как я в нем не шарю )))

Мне пару дней надо будет, чтобы вспомнить все и хотя бы примерно что-то написать.

Проблема во времени ?

верю

посоны, а как гуглить объединение двух хостов в сеть и создание докеров в этой сети?

https://ru.wikipedia.org/wiki/CoreOS ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/CoreOS ?

сложна

как мне, имея 2 сервера: бд и бек – на беке подключиться к бд, если оно все в докерах?

посоны, а как гуглить объединение двух хостов в сеть и создание докеров в этой сети?

ExecStart=/usr/bin/docker daemon -H fd:// —storage-driver overlay —cluster-store consul://127.0.0.1:8500 —cluster-advertise=ччч:2375

ERROR: S client not available

тоже сложна

но веселее сварма

не гугли слово swarm

но мне же не нужен сварм

можно это как-то сделать средствами сети

без бридж драйвера ?

нет

как я понимаю, я могу создать overlay network, если мои хосты уже объединены в сеть, и, соответственно, просто коннектить контейнеры к этой overlay network?

парни а поясните за etcd vs consul ?

etcd же гавно прям сразу

etcd же гавно прям сразу

Ммм

Почему?

потому что консул заебца.

а консул заебца за днс

потому что консул заебца.

логика

ну я пытаюсь найти рациональные объяснения но не вижу их

хочу конструктивного диалога от людей которые делали осознанный выбор

И я

А тут заебца

:)

Ну мне один хер хаши стек скоро тащить

Так что выбор очевиден

confd тут немного не в тему но он был нужен.

ну и я понимаю всех этих людей которые в zookepeer

у них выбора нету

жава там все дела

но современным админам с докером наперевес он явно не уперся

etcd вообще очень плохо гуглится так-то. название нехорошее попалось.

etcd вообще очень плохо гуглится так-то. название нехорошее попалось.

да что ты знаешь про плохие названия

я как-то писал про язык io

http://iolanguage.org