авторегистрация уже не работает ?

авторегистрация где?

кто идет на порт ? как снимает данные ?

push vs pull?

В го нет нормальных плагинов, поэтому раз разные люди делают разные экспортеры, то вот они и разную инфу дают

интересно, никто не догадался еще сделать экспортер на базе libuv + luajit?

чем? "милионны лемингов не могут ошибаться" )

реляционная бд для timeseries. этого уже достаточно чтобы закопать.

каждая метрика снимается для чего-то и по ней делается алерт (аларм) ил ипо соотношению метрик. метрики без алярта - нет в них смысла.

смысл есть. при расследовании инцидентов, когда в проде случилась НЁХ и надо понять что это было и как оно развивалось. альтернатива - это выкрутить verbosity в логах и надеяться на повторение ситуации. правда, бизнес за такое не погладит.

каждая метрика снимается для чего-то и по ней делается алерт (аларм) ил ипо соотношению метрик. метрики без алярта - нет в них смысла.

Очень плохой подход

Ретроспективный анализ инцидентов в таком кейсе крайне сложен

Девопсы на обед походу ушли

Ретроспективный анализ инцидентов в таком кейсе крайне сложен

а снимать много метрик и не понимать для чего они - это нормально?

Добрый день. Какую FS посоветуете использовать для #cluster #proxmox ?

для Ceph - нет сетевых по 10Гбит, толькл 1Гбит С GlusterFS в конейнерах LXC засада

в 5 проксмоксе оно работает через дебри и напильники...

Решают задачи - это не аргумент. Все решает задачи. Аналогично по серверам. Зачем вы мониторите загрузку проца?

я редко мониторю загрузку проца. зачем ее мониторить ?

каждая метрика снимается для чего-то и по ней делается алерт (аларм) ил ипо соотношению метрик. метрики без алярта - нет в них смысла.

Или у вас какой-то очень необычный кейс, или вы что-то делаете определенно не так. Делать алерт на каждую метрику - нарушение всех бест практисес.

да ? где можно эти практики посмотреть ?

Почитайте книжки по мониторингу и его организации. Там умные люди вполне доходчиво объясняют, что к чему приводит, и как делать лучше не стоит. Но я не говорю, что у вас это однозначно плохо, только то - что чаще всего, это плохо.

какие конретно книжки вы советуете?

арт оф мониторинг может имеется в виду?

Почитайте книжки по мониторингу и его организации. Там умные люди вполне доходчиво объясняют, что к чему приводит, и как делать лучше не стоит. Но я не говорю, что у вас это однозначно плохо, только то - что чаще всего, это плохо.

какую конкретно "книжку" ?

Каждая книга отражает мнение автора книги не более. и я могу привести источники в защиту моей точки зрения

Да пожалуйста, я ж не спорю, если вы считаете, что у вас все хорошо - это прекрасно :)

Еще одна интересная - Anomaly detection for monitoring

у меня вот такие есть https://app.box.com/s/bg9d0qolrsxfde26u07b9l7mefyuohp5

я редко мониторю загрузку проца. зачем ее мониторить ?

Ну, скажем, для заботы о сервере. Если у вас 24 часа в сутки загрузка проца 90%, то стоит подумать немного, что с этим не так. Еще можно делать предсказания нагрузки и полезно для нагрузочного тестирования. Но алерты по ним я стараюсь не делать. Ну и как костыль, из-за того, что не везде есть возможность снимать внутрение метрики приложения или что-то более к нему близкое. Но мне стыдно, да.

а снимать много метрик и не понимать для чего они - это нормально?

всмысле? откуда вот это про "не понимать"?

я редко мониторю загрузку проца. зачем ее мониторить ?

это лишь говорит о том что у вас нет чувствительных к задержкам/потерям приложений ))

интересно, никто не догадался еще сделать экспортер на базе libuv + luajit?

да наверняка догадались )

Девопсы на обед походу ушли

телега в Европе отваливалась )

ладно, давайте я вам расскажу свеженькое из мера пакетных фильтров )

Третий день да?

Без намека на результат

тут Florian Westphal, один из коммитеров nftables выкатил транслятор iptables => bpfilter. потом сделал промежуточный слой, в который можно транслировать iptables/nftables и из него уже в bpfilter

ну и в свежем nftables из интересного: - raw payload support to match headers that do not yet have a more human-readable mnemonic. Example: input meta l4proto {tcp, udp} @th,16,16 { dns, http } matches both udp and tcp dport 53 and 80 in single rule.

ну и в свежем nftables из интересного: - raw payload support to match headers that do not yet have a more human-readable mnemonic. Example: input meta l4proto {tcp, udp} @th,16,16 { dns, http } matches both udp and tcp dport 53 and 80 in single rule.

Нфтейблс же умер?

Нфтейблс же умер?

[ANNOUNCE] nftables 0.8.3 release

пару дней назад

Так теперь все на bpf будут делать же)

и?

но там дискуссии идут про "зачем нам 2 vm внутри ядра, если одна из них используется уже везде и умеет jit?"

народ, подкиньте годных ссылок по опеншифту, пожалста

но там дискуссии идут про "зачем нам 2 vm внутри ядра, если одна из них используется уже везде и умеет jit?"

Ну да) такое Мне кажется нфтейбл в иттге отомрет)

Без намека на результат

ну ты ж знал, что так будет

народ, подкиньте годных ссылок по опеншифту, пожалста

А он кстати фришный?

open же 😄

типа, опенсорс, коммюнити, вседела

Ну да) такое Мне кажется нфтейбл в иттге отомрет)

почему? я больше склоняюсь к варианту с переездом nftables на ebpf и смертью iptables(и последующей эмуляцией поверх nftables)

типа, опенсорс, коммюнити, вседела

А ставится только на рхел?

а снимать много метрик и не понимать для чего они - это нормально?

что значит "понимать". Метрик могут быть сотни у сервисов даже системных аля elastic \ cassandra \ pg помнить точно что каждая из них значит не обязательно, мы на бордах к примеру вставляем куски доков, чтобы когда заходишь через пол года, не лазить куда то и не вспоминать чо и как

почему? я больше склоняюсь к варианту с переездом nftables на ebpf и смертью iptables(и последующей эмуляцией поверх nftables)

Хм...мне показался ебпф получшп вариантом + обратную совместимость хотели обеспечить с правилами афпитэйблса старыми. Про нфтейблс такого не слышал/не читал

А ставится только на рхел?

а хз, буду ставить, разберусь

опеншифт девственник ))

На канале ансибла сидит товарищ Вадим. Он пилит деплой опеншифта

На канале ансибла сидит товарищ Вадим. Он пилит деплой опеншифта

ты просишь нас зайти и посочувствовать ему ? )

Оптом

ты просишь нас зайти и посочувствовать ему ? )

Но делаешь это без уважения!

BTW, хуже Zabbix только Golang

0о

Мир повернул во тьму

это лишь говорит о том что у вас нет чувствительных к задержкам/потерям приложений ))

это был пример. что сами по себе часть метрик не имеют смысла

Хуже лошади только нож :D

BTW, хуже Zabbix только Golang

Толсто

Толсто

Но ведь это так и есть

А вкратце, чем го так плох?

это был пример. что сами по себе часть метрик не имеют смысла

Смотря в какой момент. Сейчас не имеют, а при разборе полетов - более чем

BTW, хуже Zabbix только Golang

Толсто.

Gopath'ами?)

BTW, хуже Zabbix только Golang

Альтернативы?

На канале ансибла сидит товарищ Вадим. Он пилит деплой опеншифта

а вы застали того парня, который ансиблом метрики собирал?

А вкратце, чем го так плох?

Про это километры блогозаписей в интернете написаны Невыразительный язычок

давайте писать значение каждой переменной, каждого регистра ) будет много метрик )

BTW, хуже Zabbix только Golang

Только Golang, на котором написано всё то, что лучше Zabbix

Альтернативы?

Kotlin/Native

php )

Про это километры блогозаписей в интернете написаны Невыразительный язычок

Java-программиста ответ

гонвно не языки и тенологии. говно, как правило, люди

)

Java-программиста ответ

давайте писать значение каждой переменной, каждого регистра ) будет много метрик )

Кстати, норм идея