эдак нам никогда не узнать говно ли забикс или нет
в случае даже примерного 50/50 - это подтверждает, что у него своя ниша и он норм. Вот если бы было 95% что он говно - тут было бы понятно
Denis 災 nobody
Denis 災 nobody
раз в год и палка стреляет
не, тут особый случай, он никогда не ошибается в своих заблуждениях )
Дмитрий
кстати, где подробно описаны камни и косяки прома?
в ваших интернетах. извини, но специально не колекционировал и не записывал. но находил когда ловил ошибки
Dmitry
так инфраструктура обычно такая
один хост - одна инстанция сервиса
если сервис пользуется локальным кешом в виде редиса (чисто для одного инстанса), uwsgi, сюда же прикрутить штуку собирающая стату по потреблению процесса и т.п. уже получается 3
ты их в прометее логически обьедени в project="projectname", service="servicename"
далее по имени метрик разные сервисы на хосте не совпадут
все, ты удобно собрал стату полностью с каждого инстанса
это вот "один хост - одна инстанция сервиса"
Dmitry
зачем ваще лочиться на привязку сервис-хост?
Bogdan (SirEdvin)
Звучит так, как будто у чего-то вообще есть задокументированые все косяки)
Дмитрий
Заббикс объективно говно. Архитектурно.
чем? "милионны лемингов не могут ошибаться" )
Denis 災 nobody
всегда есть сущность которая снимает данные
есть агентлесс, snmp или например запрос по telnet|ssh - агента на самом хосте нет. Другое дело что агент может сделать какую-то сложную выборку и локально разобрать.
Vladimir
чем? "милионны лемингов не могут ошибаться" )
Если ты не знаешь, то вон из профессии
Vladimir
И никогда не работать в айти
Дмитрий
есть агентлесс, snmp или например запрос по telnet|ssh - агента на самом хосте нет. Другое дело что агент может сделать какую-то сложную выборку и локально разобрать.
все равно данные снимают. т.е. агент.
тотже забикс snmp снимать умеет
Vladimir
Думаю будет достаточно
Дмитрий
на строиться твоя увереность?
Yevhenii
все равно данные снимают. т.е. агент.
тотже забикс snmp снимать умеет
тебя не смущает где заббикс хранит метрики?
Alexander 🐕
Заббикс это адский кал
Vladimir
на строиться твоя увереность?
На том что тут про это уже говорили, а ты не удосужился прочитать
Denis 災 nobody
все равно данные снимают. т.е. агент.
тотже забикс snmp снимать умеет
там была фраза "на узле всегда нужен агент". А не всегда.
Vladimir
А если ты считаешь что заббикс ок архитектурно, ну...
Дмитрий
На том что тут про это уже говорили, а ты не удосужился прочитать
говорили субъективное мнение
Bogdan (SirEdvin)
чем? "милионны лемингов не могут ошибаться" )
Ещё раз скинуть faq? Самое наглядное для меня, это хранение временных рядов в реляционной бд.
Дмитрий
я считаю что он решает свои задачи
Denis 災 nobody
Заббикс объективно говно. Архитектурно.
как и пхп и рор, тем не менее свои задачи он выполняет, когда применён правильно. Так что одно другому не мешает
Дмитрий
Ещё раз скинуть faq? Самое наглядное для меня, это хранение временных рядов в реляционной бд.
на сколько знаю это уже решается.
Yevhenii
задачи - у меня он уже есть и я не хочу ничего менять?
Vladimir
как и пхп и рор, тем не менее свои задачи он выполняет, когда применён правильно. Так что одно другому не мешает
Но если человек считает что все ок, то ему не место в айти
Yevhenii
или я не умею в английский?
Ivan
воу воу, вы все за заббиксы
Vladimir
Ты как айтишник и инженер обязан понимать + и - выбранного решения
Vladimir
Иначе ты - хрыч
Ivan
лучше скажите мне, чем отмониторить фрирадиус удобно?
Bogdan (SirEdvin)
на сколько знаю это уже решается.
Еластиком, да. Немного лучше, но все равно так себе.
Ну и решается - это процесс. Понятное дело, что если его весь перепилят, то может он и станет няшкой. Но пока чисто rdb хватает, что бы его не юзать.
Denis 災 nobody
Но если человек считает что все ок, то ему не место в айти
если человек считает что другой человек/софт не ок просто потому что оно есть - такому человеку не место в ит, ему надо в церковь, это только там "нет фактам, только слепая и тупая вера"
Vladimir
А если ты хрыч, лучше уж сразу хрычевню идти делать
niko
Доброе утро
Tadeusz
Denis 災 nobody
Ты как айтишник и инженер обязан понимать + и - выбранного решения
а это правильная мысль
Ivan
А кроме заббикса? не хочу в него сервисы тащить)
Ivan
модные прометеусы там?
Bogdan (SirEdvin)
я считаю что он решает свои задачи
Вот только если у вас есть такие задачи, вам скорее всего стоит их пересмотреть. Потому что тут на дворе 21 век, мы вроде как топим за white box мониторинг.
Denis 災 nobody
или я не умею в английский?
ну можно ныть в чатах, можно страдать.. а можно выучить язык, он тут база
Denis 災 nobody
"я не понимаю ip стек и не хочу понимать, что мне делать"? ))
Denis 災 nobody
в ваших интернетах. извини, но специально не колекционировал и не записывал. но находил когда ловил ошибки
хорошо бы ознакомиться хотя бы с ними
Дмитрий
Вот только если у вас есть такие задачи, вам скорее всего стоит их пересмотреть. Потому что тут на дворе 21 век, мы вроде как топим за white box мониторинг.
топите. я против религиозных предпочтений.
все под свои задачи.
у меня нет задачи снимать милионы бесполезных метрик. в ряде проектов задача: использывать 1 монитринг для всего спектра задач.
минусы решения понимаю. но мне они не критичны.
Bogdan (SirEdvin)
Я нахожу ироничным, что вы говорите про миллионы бесполезных метрик, и предлагаете снимать только системные, которые ничего вам ни дают, если ваша работа не заключается исключительно в обслуживании оборудования.
Bogdan (SirEdvin)
Если ваша работа исключительно в обслуживании оборудования, не совсем понятно, почему вы сидите в этом чате.
Дмитрий
Я нахожу ироничным, что вы говорите про миллионы бесполезных метрик, и предлагаете снимать только системные, которые ничего вам ни дают, если ваша работа не заключается исключительно в обслуживании оборудования.
я про концепцию когда снимаются метрики - что бы были
Дмитрий
как вы хорошо ставите диагнозы на растоянии
Дмитрий
и где я предлагал снимать только системные ? привидите мою цитату, пожалуйста
Alexander 🐕
Заббикс говно
Bogdan (SirEdvin)
Если у вас нет 10 летнего опыта и полного знания продукта - то у вас не получится предсказать, какие метрики нужны, а какие - нет. Или снимать больше, или меньше.
Когда предлагали пользоватся заббиксом. Он больше не тянет.
Дмитрий
на чем строиться предположение что не тянет ?
Дмитрий
каждая метрика снимается для чего-то и по ней делается алерт (аларм)
ил ипо соотношению метрик.
метрики без алярта - нет в них смысла.
Yevhenii
Bogdan (SirEdvin)
На знании архитектуры, где все упирается в rdb, что и дофига излишне, и не масштабируется на запись нормально?
Дмитрий
что бы занимать место ?
Yevhenii
как минимум смотреть что происходило в системе и для статистики
Yevhenii
а место сейчас копеек стоит
Дмитрий
вы смотрите глазами ?
Yevhenii
хотя, сколько у забикса размер точки?
Дмитрий
я в 21 веке предпочитаю это автоматизировать
Bogdan (SirEdvin)
Да ладно, а как быть с разбором того, что случилось? Или проверка работы системы после нагрузочного тестирование?
Дмитрий
любая метрика которую вы снимаете - должна пониматься и должно быть автоматизированно определение что она вышла за границы дозволенного
Дмитрий
если вы просто пишите милионы метрик - окей, вы пишите милионы метрик