Все так, но как ты будешь делать задачу, это твои половые трудности обговоренные с заказчиком, у него возможно вообще ансибла нет, есть паппет

положим, ансибл устраивает

если ты не @erzentd

открываешь соглашение об именовании, открываешь описание архитектуры CI/CD, получаешь доступ в репы, смотришь описание версий продуктов, делаешь бранч и погнали... не?

тут нюанс. заказчик сам для себя должен опреелить технологический стек, иначе ему на перле модули напишут по выкатке "впрод" продукта

т.е. типо высокоуровневая задача решена, но фактически результатами труда ты воспользоваться не можешь

а потом высняется, что парни из lean-delivery - боги, т.к. у твоих подрядчиков вообще нет навыков работать с ансибл. Они не юзают ansible-lint, про молекулу не в курсе. Везде башсибл и прочая радость жизни

тут вариант что надо подрядчику - возможно ему достаточно UI Дженкинса, а что внутри - уже и так определено

тут вариант что надо подрядчику - возможно ему достаточно UI Дженкинса, а что внутри - уже и так определено

т.е. типо высокоуровневая задача решена, но фактически результатами труда ты воспользоваться не можешь

мимо. Если подрядчик профессионал, то он должен уметь рассказать, что ему нужно и предложить варианты

скорее как есть

и тут приходит лин-деливери и говорит что у вас все плохо но мы вам поможем все "правильно" сделать

и в итоге флант-2 )

их уже два?

Нее, просто пример.

Вторые тоже собирают микросервисы в монолит?

@gecube то есть если отмотать назад, то Флант все делает правильно ;)

@gecube то есть если отмотать назад, то Флант все делает правильно ;)

ФЛант делает как хочет, а не как хочет заказчик

опять же возвращаемся к кейсу, что заказчик сам не знает, что ему нужно. Он понимает очень высокоуровнево, что позволяет посередине впаривать любой оверинжинирнг

ты же говорил что знает

опять же возвращаемся к кейсу, что заказчик сам не знает, что ему нужно. Он понимает очень высокоуровнево, что позволяет посередине впаривать любой оверинжинирнг

ну, есть 100500 способов сделать «3 nginx сервера с балансировкой,"

Мы говорим о выборе, а не пришли и сказали "Делать надо вот так, другие варианты нахер"

а так зафиксировали и побежали искать спецов с ансибл-линт или вообще готовыми ролями для нашей инфраструктуры (но так не бывает)

Не хочу тебя огорчать, но некоторые индвиды берут готовые роли для заказчиков, которые писали не сами и с умным видом раскатывают их

я б тут не особенно парился. можно гэлэкси, можно гирлинг, можно лин-деливери. нам надо "раскатать 3 nginx"

А потом добавить в резюме, сделал проект на 100500 машин раскатку из ансибла

Не хочу тебя огорчать, но некоторые индвиды берут готовые роли для заказчиков, которые писали не сами и с умным видом раскатывают их

другой вопрос, если напишут что делали "обследование, прототипирование, баблабла" вместо "скопипастили стандарт и сделали"

Мы говорим о выборе, а не пришли и сказали "Делать надо вот так, другие варианты нахер"

Потому что если заказчик знает чего он хочет, и это что-то не очень сложное - он вряд ли пойдет к фланут или какому-то аутсорсеру.

есть шансы, что у заказчика нет ресурсов на имплементацию этого не очень сложного

Не хочу тебя огорчать, но некоторые индвиды берут готовые роли для заказчиков, которые писали не сами и с умным видом раскатывают их

Потому что если заказчик знает чего он хочет, и это что-то не очень сложное - он вряд ли пойдет к фланут или какому-то аутсорсеру.

Пожарники устраивают пожары, чтобы больше зарабатывать!

Обычно если заказчик знает чего хочет, то у него уже работает тот кто знает и этот кто-то предпочтёт коллегу/подчинённого, а не аутсорс. Аутсорс выбирают когда у тебя нет вообще никакой компетенции

Обычно если заказчик знает чего хочет, то у него уже работает тот кто знает и этот кто-то предпочтёт коллегу/подчинённого, а не аутсорс. Аутсорс выбирают когда у тебя нет вообще никакой компетенции

Обычно если заказчик знает чего хочет, то у него уже работает тот кто знает и этот кто-то предпочтёт коллегу/подчинённого, а не аутсорс. Аутсорс выбирают когда у тебя нет вообще никакой компетенции

Если это не профильный бизнес для заказчика-нет смысла городить свой штат

С чего? Контракт вместо трудового договора