Мое оповещение на телефоне звучит так, как будто взрывают рядом дом

Выйдите из чатов и не страдайте, за 5 минут в день вы вряд-ли подчерпнете здесь больше чем из какой нибудь рассылки.

ну .... такое)

В качестве ненавязчикой рекламы, так как если открываешь чат, все равно видно новость

тут это не часто происходит, как по мне - ок

вот если пины раз в неделю обновляются - это да, печально если нотифай

Я вот из чатиков узнал про resec (https://github.com/YotpoLtd/resec), вряд ли бы его нашел где-то в рассылке. Ну или у меня фиговые рассылки

селектел поднимает сервисы в амазоне? )

🌚

Верно. Если условный вебпак поработал, то есть директория что-то типа Build. В ней, в случае с ангуларом, например, есть собранный vendor.js, в котором использованные либы из node_modules собраны. И эта директория для продакшна достаточна. Если компиляции/сборки нет, как в случае с nodejs, то директория нужна.

Большое спасибо

Хм, а можно ссылки на годные рассылки? Можно в личку )

И мне)

На гитхабе найдите репу осом викли и подпишитесь на то что интересно, через месяц отпишитесь от того что для вас оказалось бесполезным. Ez.

Вроде взрослые дядьки а подписками и интернетами пользоваться не научились :)

На гитхабе найдите репу осом викли и подпишитесь на то что интересно, через месяц отпишитесь от того что для вас оказалось бесполезным. Ez.

О, гений! Я не думал, что есть такая репа)

О, гений! Я не думал, что есть такая репа)

есть ещё awesome newsletters

и ты его ещё на ГХ watch сделай, и об обновлениях и появлениях новых рассылок будешь узнавать )

https://tickets.chaosconstructions.ru/?tribe_events=novogodnyaya-trenirovka&tickets_process=#buy-tickets

Сделала продавалку билетов.

https://www.meetup.com/DevOps-40/events/257109172/

Что писать в поле размер футболки? 🙂

Что писать в поле размер футболки? 🙂

s/m/l/xl

вангую)

А футболок нет в продаже сейчас =((

и были только ццшные

и я не успею сделать уже

может ли это рассматриваться как размер кружек? 🙂

моя дыряваяголова не помнит где это включается и выключается.

@obervinov будет жить. Поприветствуем!

Омг, там еще что-то продавали?

скажите, а профитно хранить имейджи реджестри гитлаба в s3 бакете?

Ага

Можно врубить репликацию бакетов, и таким образом получить типа георегистри

ecr дешевле

а кто умеет кликстрим настраивать?)

а кто умеет кликстрим настраивать?)

я настраивал

чего читануть можно?

https://divolte.io/

ссылка выше

ага, спасиб

у тебя джаваскрипт инжектируется и поехали

либо покупай готовое решение типа 1DMP

но это больше не про кликстрим как таковой, а про идентификацию клиента

не не не, покупать отмена) спасибо, почитаю

https://1dmp.io/ru

не, мы сами)

https://1dmp.io/ru

конкуренты)

конкуренты)

Дай ссылку на свой проект

http://aidata.me/

https://1dmp.io/ru

говорят, они говнари пизец

создал вот такой вот простенький yml с приложухой https://pastebin.com/b1F4nM7H все сервисы кубера поднялись, залогиниться на мастера могу создавал кластер кубера вот так kops create cluster \ --node-count=2 \ --node-size=t2.micro \ --master-size=t2.micro \ --master-count 1 \ --zones=us-east-1a \ --name=${KOPS_CLUSTER_NAME} в итоге не могу достучаться до приложения по 80 порту, connection refused может кто подсказать в чем трабл? тот yml что выше, полностью рабочий, но в плоскости minikube.. что я не учел в полноценном кластере кубера?

Почаны, есть три стула в виде контейнеров на одной железке. Допустим, в каждом стоит по одному веб серверу. Допустим, все три мы грузим до усрачки запросами. Вопрос: как линупс будет раскидывать пакетики по всем трем в условиях описанных выше?

какая же дичь

Почаны, есть три стула в виде контейнеров на одной железке. Допустим, в каждом стоит по одному веб серверу. Допустим, все три мы грузим до усрачки запросами. Вопрос: как линупс будет раскидывать пакетики по всем трем в условиях описанных выше?

никак он этого не сумеет сделать. это делается на уровень абстракции выше чем линукс

никак он этого не сумеет сделать. это делается на уровень абстракции выше чем линукс

чё ты с козырей то сразу

чё ты с козырей то сразу

твой ответ вдохновил

никак он этого не сумеет сделать. это делается на уровень абстракции выше чем линукс

А кто выше там организует доставку пакетиков?

Немного тупой вопрос, а зачем вам?

А кто выше там организует доставку пакетиков?

я думаю ты ищешь Load Balancer. например envoy / fabio вот одни из актуальных грубо говоря ставишь их указываешь три контейнера и он сам балансирует

За envoy слышал тут не мало хорошего

Еще есть traefik для казуалов типо меня, но у него не очень много возможностей

я думаю ты ищешь Load Balancer. например envoy / fabio вот одни из актуальных грубо говоря ставишь их указываешь три контейнера и он сам балансирует

Нет. Я ничего не ищу. Вот описал как есть.

Так зачем вам ответ на этот вопрос? Вы хотите приоретизацию настроит, что ли?

Нет. Я ничего не ищу. Вот описал как есть.

я имею ввиду что имено эти штуки (Load Balancers) являются службами установленными на линукс для твоей задачи (линукс им передает пакет а они его уже определяют по твоим правилам куда он пойдет на первыый второй или третий контейнер)

Нет. Я ничего не ищу. Вот описал как есть.

ну а вот актуальное видео того как это работает https://www.youtube.com/watch?v=lX1mEopCeU0

Так зачем вам ответ на этот вопрос? Вы хотите приоретизацию настроит, что ли?

Нет.

А может быть, я сейчас скажу ересь, ДО того как раскидывать вебсерверы по контейнерам, стоит нарисовать архитектуру? Банально на бумажке. Как и где хранятся данные, какие данные, как идут потоки, полную структуру приложения, расписать по сервисам / микросервисам. Описать связи между. И только ПОСЛЕ уже класть в контейнеры

я имею ввиду что имено эти штуки (Load Balancers) являются службами установленными на линукс для твоей задачи (линукс им передает пакет а они его уже определяют по твоим правилам куда он пойдет на первыый второй или третий контейнер)

Ну, там по идее у вас есть сетевая карта (или несколько), которой отвечает сетевой интерфейс (или несколько), у которых есть открытые сокеты, которые привязаны к этим интерфейсам (или сразу ко всем). И как я понял, @MarkEgorov нужен ответ на то, как именно рассылаются пакеты между сокетами. Но я сомневаюсь, что это знание представляет собой какую-то полезную ценность, разве что для фанатов ручного управления памятью, которые верят, что чем низкоуровнее опустится, тем производительнее будет приложение

Более того, я вполне допускаю, что ответ зависит от дистрибутива, ядра, настроек сетевой части ядра, а может даже и сетевой карты

Ну, там по идее у вас есть сетевая карта (или несколько), которой отвечает сетевой интерфейс (или несколько), у которых есть открытые сокеты, которые привязаны к этим интерфейсам (или сразу ко всем). И как я понял, @MarkEgorov нужен ответ на то, как именно рассылаются пакеты между сокетами. Но я сомневаюсь, что это знание представляет собой какую-то полезную ценность, разве что для фанатов ручного управления памятью, которые верят, что чем низкоуровнее опустится, тем производительнее будет приложение

ну если ему интересно этот низкий уровень то вон видео повыше а если практическая задача то это как обычно балансер + контейнеры

Ну, там по идее у вас есть сетевая карта (или несколько), которой отвечает сетевой интерфейс (или несколько), у которых есть открытые сокеты, которые привязаны к этим интерфейсам (или сразу ко всем). И как я понял, @MarkEgorov нужен ответ на то, как именно рассылаются пакеты между сокетами. Но я сомневаюсь, что это знание представляет собой какую-то полезную ценность, разве что для фанатов ручного управления памятью, которые верят, что чем низкоуровнее опустится, тем производительнее будет приложение

Мне как раз это и интересно, что случается с пакетиками при нагруженных контейнерах в рамках одной железки,

Думаю, можно гарантировать со 98% вероятностью, что там есть очередь и они раскидываются или по round-robin в порядке получения или по какой-то магической приоритезации. Мне просто интересно, а что вы будете делать с этой информацией? Просто стандартной практикой является просто не попадать в такие ситуации

А если еще точнее, интересует, равномерно ли они раскидываются по всем трем контейнерам, если все три нагружены до усрачки. Да, про аппаратные очередя и софтварные я слышал.

Я сомневаюсь, что кто-то может дать вам внятный ответ. По идее там безумное количество прослоек, фаерволы всякие и прочее

А если еще точнее, интересует, равномерно ли они раскидываются по всем трем контейнерам, если все три нагружены до усрачки. Да, про аппаратные очередя и софтварные я слышал.

нет они не могут равномерно один контейнер один адрес один порт и поэтому ты неможешь равномерно распределить уже как минимум потому тчо не можешь поднять три контейнера на одним физическом адресе тут можно спускать низко долго

нет они не могут равномерно один контейнер один адрес один порт и поэтому ты неможешь равномерно распределить уже как минимум потому тчо не можешь поднять три контейнера на одним физическом адресе тут можно спускать низко долго

Он может поднять три контейнера например вот так: 10.12.0.1:8081 10.12.0.1:8082 10.12.0.1:8083 А перед сервером воткнуть сервер nginx, который уже будет роутить

в любом случае логика уже не линуксом определяется в этой схеме а балансировщиком где ты сам задал а так моно хоть iptables это балансировать

А если еще точнее, интересует, равномерно ли они раскидываются по всем трем контейнерам, если все три нагружены до усрачки. Да, про аппаратные очередя и софтварные я слышал.

Есть вариант балансировать исходя из загрузки бекендов, например cpu, memory, hdd, забирая данные по snmp

Как именно:равномерно/неоавномерно зависит от критериев балансировки

Блин, я не спрашиваю про балансировку и что посоветуете. Мне как раз интересна именно сама тема теоретическая.

в любом случае логика уже не линуксом определяется в этой схеме а балансировщиком где ты сам задал а так моно хоть iptables это балансировать

iptables вроде часть ядра ....