Ну, я лезу в код проекте, потому что я или работаю на этом проекте еще программистом, или же мне надо что-то там немного подправить и я не особо вижу в этом проблему.

1. Самое очевидное, потому что я не продал себя за 300к. 2. Потому что 300к это уровень вроде как senior админа по идее, а мне до него еще далеко. 3. Лично я считаю, что люди, которые строят стенки и рассказывают о сложности каких-то вещей, вместо того, что бы взять и сделать вредят и индустрии в целом, и тем, кому потом приходится объяснять, что нет, это сделать можно и объяснить можно, просто вот тот чувак был не очень. Как с этим быть?

1. Самое очевидное, потому что я не продал себя за 300к. 2. Потому что 300к это уровень вроде как senior админа по идее, а мне до него еще далеко. 3. Лично я считаю, что люди, которые строят стенки и рассказывают о сложности каких-то вещей, вместо того, что бы взять и сделать вредят и индустрии в целом, и тем, кому потом приходится объяснять, что нет, это сделать можно и объяснить можно, просто вот тот чувак был не очень. Как с этим быть?

У тебя какая-то странная позиция: 1. Специалист не может быть специалистом во всем. 2. Но есть лохи, которые могут Как так?

У тебя какая-то странная позиция: 1. Специалист не может быть специалистом во всем. 2. Но есть лохи, которые могут Как так?

вот давай завтра тебя будет оперировать не хирург а терапевт, потому что ему 5000 к з\п добавят

Если у меня как у средних контор будет стоять выбор или вообще никакой операции и смерть, вполне мучительная, или операция, то мне кажется, что стоит попробовать, так как будет ли хуже? А ты бы что выбрал?

Если у меня как у средних контор будет стоять выбор или вообще никакой операции и смерть, вполне мучительная, или операция, то мне кажется, что стоит попробовать, так как будет ли хуже? А ты бы что выбрал?

вот давай завтра тебя будет оперировать не хирург а терапевт, потому что ему 5000 к з\п добавят

У меня так позавчера на одной из работ произошло)

у средних контор есть выбор, я тебе секрет открою, но в большинстве компаний на жрачку для директоров тратят полторы твои з\п, не считая офисов, не считая плохого фин дира. и ещё кучи вещей, меньше мифов. Я тебе очень советую скорефаниться с бухгалтершей, и попросить её расходы показать, у тебя шок будет

Ну, значит они выбирают вот так, потому что считают это правильным. Как говорится, рынок рассудит. Опять же таки, в средних конторах обычно потолок - это вырезать аппендикс, например.

Ну, значит они выбирают вот так, потому что считают это правильным. Как говорится, рынок рассудит. Опять же таки, в средних конторах обычно потолок - это вырезать аппендикс, например.

сейчас новая мода, девопс запрос затюнит

Ты вообще не лезь в умные разговоры взрослых дядек, иди играй в своей песочнице

вот давай завтра тебя будет оперировать не хирург а терапевт, потому что ему 5000 к з\п добавят

на проекте чуть больше и сложнее, чем "пхп-вордпресс-мускуль-нджинкс" админы теряют понимание, как устроен проект, как он работает, что за фичи отвалятся, если отломать компонент Х и насколько это критично. если происходит пожар в приложении - они в принципе не могут это починить, компетенции не те. сто раз видел как "катят админы", но при этом чуть чо случилось и трейсы падают в логи приложения - тащат разработчика и пожар тушит разработчик. нахуя в этой схеме вообще админ? чтобы за свою консольку посадить разраба?

Это были не админы, а обученные обезьяны. Вот они не нужны, согласен.

даже когда не обезьяны, увы. дело админов - инфраструктура, ее программирование (возможно) и тушение пожаров в инфраструктуре. в продуктовой разработке они мешают и тормозят процессы.

выше речь была о выкладке приложения, ага

Ага, почти прав. Но не совсем. Он идёт к разработке, что тут я твою игрушку запустил так и так, с таком окружении и конфигами, и она бажит так то и так то, иди чини.

Не

Мб я хреново изъяснился

Но специально обученная обезьяна - это что то без интеллекта, с тупой вилкой выбора

А где там место развернуться интеллекту?

никогда не видел админа приложения, который раскручивал критический баг в проде до root-cause сам. максимум - откат и запрос помощи у разработчика либо позвать разработчика, чтобы он как-то на горячую зачинил. у разработчика - горячие знания и нужная квалификация, у админа приложения - холодные и нет квалификации.

Ну знач не было у тебя умного админа)

АНАЛИЗ проблем перед передачей их в разработку.

падает у тебя приложение с null pointer dereference

Хорошо если падает. А если логическая ошибка, и на середине алгоритма отдаёт не те данные не туда. Или ещё где то по дороге обманывается

Это может быть имеет смысл когда у тебя очень сложные паттерны взаимодействия сервисов друг с другом и например это saas

Например это телеком

как же без админа-то тут

Посадишь прогера админить - он выгорит)

Не думаю

Очень много сложной бизнес логики.

Посадишь прогера админить - он выгорит)

Очень много сложной бизнес логики.

надо своё приложение эксплуатировать и поддерживать

Нет. Своё надо писать. Отдать понятную доку. Эксплуатировать должны отдельные люди.

Я не совсем понимаю, почему? Он будет 50% времени катить свое приложение, что ли?

Кроме как катать, его и саппортить надо. Думаешь проблемы вылезают только на деплое?

А что, кто будет его саппортить? Админ, который нифига в нем не разбирается? Все равно программиста какого-то будут садить на саппорт, как ни крути.