Собственно, какой вообще смысл кодить вещи типа вызовов scanf на асме?

я решил пощупать лоу-левел

А, ну в учебных целях можно многое, это да

ассемблер вообще самый простой язык. Но кодить на нем сложно, потому что надо хорошо знать архитектуру

сложно кодить в простом языке? сложно реализовывать какие-то алгоритмы - да. кодить - нет

сложно кодить оптимально. Потому что надо знать архитектуру

вот сейчас говорили про особенности регистров, SSE

Но по-моему, сейчас к асму даже в числодробилках не прибегают

Хотя я с темой числодробления знаком очень поверхностно, так что тут хз

Но по-моему, сейчас к асму даже в числодробилках не прибегают

потому что хардварные есть

Не только, потому что компиляторы уже умные достаточно

SIMD? Ну либо автовекторизация (хотя ей, конечно, надо помогать руками, но это еще не асм), либо intrinsic-и (что тоже не асм) А оптимизировать вещи типа циклов компилятор и сам сможет

я же занимаюсь этим чисто ради обучения, чтобы немного узнать ассемблер. И уметь прочитать дизасм чего-то, например. Заодно с архитектурой поближе познакомиться

я же занимаюсь этим чисто ради обучения, чтобы немного узнать ассемблер. И уметь прочитать дизасм чего-то, например. Заодно с архитектурой поближе познакомиться

а дизасмить в атт ты чем будешь?

да какая разница, ATT или интел

Для того, чтобы поизучать асм, кстати, есть куча crackme различной сложности

под линуксом кстати при дизассемблировании получается именно AT&T

да какая разница, ATT или интел

хаха. да ты заебешься на пятом mov ax, cx в разных вариантах

-M intel

хз, я не вижу принципиальной разницы

начинаю читать код на интел — привыкаю через пару минут

хз, я не вижу принципиальной разницы

ну иди учи дальше тогда

А для того, чтобы что-то оптимизировать, надо знать уже детали работы конкретного процессора

Современные x86-опкоды давно уже "байткод" эдакий

А для того, чтобы что-то оптимизировать, надо знать уже детали работы конкретного процессора

об этом и речь

но начинать надо с простого, а не сразу SSE

Я про то, что слово "асм" там лишнее

Векторные расширения успешно из си вызываются

Мяу

Мяу

Ты уже в армии?

Ты уже в армии?

Что из конфы уходишь?

Я не интересуюсь msx

А что приходишь?

А тебе в конфу про асм надо

Я не интересуюсь msx

Так уже всё

Он обиделся и свалил

А что приходишь?

Могу, вот и прихожу

Он обиделся и свалил

Эм. Правда? На кого?

На Байта, кажется

За то, что его баном припечатали

...за то, что он опять начал выяснять степень взаимного уважения с кем-то

Могу, вот и прихожу

Ну я не доебываюсь, просто поинтересовался.

Опять ушел?

нет ) прост мне нужно поработать, сорри

А я почему то тебя хайлайтнуть не могу

Обычно так бывает, когда юзер ушел

Обычно так бывает, когда юзер ушел

у меня работает. и вообще легче список общих групп посмотреть с кем-то, чем так мучиться.

Читаю и чувствую себя первобытным человеком: Создадим интеграционные BDD-тесты (behavior-driven development – разработка через поведение) с помощью Cucumber, Protractor и Selenium и выполним их на платформе OpenShift, используя Zalenium

ахах

Как все это странно и непонятно звучит

скорее угрожающе, особенно "с помощью Cucumber, Protractor..." )

и автоматизация тестирования ПО с помощью Selenium... эх, унылая работа таки у тестировщиков

а что за разработка через поведение?

https://en.wikipedia.org/wiki/Behavior-driven_development

ну щас есть такое понятие даж типа "разработка ПО через тестирование", даж вон книжки по этому поводу

хотя разработка через тестирование это вот как раз TDD, более общий вид

блин, понаделают всякого

и это все относится к экстремальному программированию ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстремальное_программирование

Парни какие там блоки питания норм 12в

Meanwell

Meanwell

немношк плюсну, у меня есть один - оченно годный

А mjjc

Аллах-бабах?

Еще я не знаю электрик хотел научить элктроника

Сможешь помочь мне

Как можно легко научить электронику ?

У тебя есть группы

кек

Граждане, подскажите, чен нормально стабилизировать питание для есп8266?

Граждане, подскажите, чен нормально стабилизировать питание для есп8266?

у меня ncp1529 стоит

step down до 3.3 ams1117 требует на входе 4.5 или 4.7, шот такое

step down до 3.3 ams1117 требует на входе 4.5 или 4.7, шот такое

1117 - это не степ-даун, это линейный стабилизатор

а я же про buck dc/dc говорю

я нубяра в электронике, я писал уже :) могу в терминологии путаться

ага.... пасиб, ща почитаю

не, ну, можно и 1117, если ESP не сильно жрать будет

ещё вопрос со скольки нужно питание делать

есп + дс18б20

ещё вопрос со скольки нужно питание делать

с ли-пол бутурейки, в полном заряде там порядка 4.2

для ncp1529 - максимальное входное - 5.5В

с ли-пол бутурейки, в полном заряде там порядка 4.2

о, тогда однозначно импульсный преобразователь

мой вариант подходит

это первое, что мне пришло в голову

наверняка есть и более универсальные или лучшие решения

а когда есп в дипслипе - на этом импульснике сколько потребление будет?

при потреблении самой есп в 20uA например?

Low Quiescent Current 28 uA

вроде оно

посмотри ДШ

я в терминологии даташитов вязну как муха в го.., кхм, меду

предохранитель https://www.instagram.com/p/BoZopyxhMtr/

отвечу классикой