ну, я то и говорю: это нужно вникать в особенности работы каждого компайлера, как он развернёт код. проще уж на ассемблере критичные участки написать

хули там вникать

экономим время, больше получаем денег

это из разряда:

А Вы, все еще поклоняетесь Ди?

Ну он очень хорошо разворошил болото

смородина - зеленая, красная, или черная?

И очень хорошим популяризатором был в свое время

смородина - зеленая, красная, или черная?

желтая

она черная, но красная, потому что зеленая

ну, я то и говорю: это нужно вникать в особенности работы каждого компайлера, как он развернёт код. проще уж на ассемблере критичные участки написать

Мысль в том, что в первую очередь нужно писать однозначный код. Тогда результаты компиляторов могут отличаться только в производительности и оптимизациях

Мысль в том, что в первую очередь нужно писать однозначный код. Тогда результаты компиляторов могут отличаться только в производительности и оптимизациях

вот, уже говоришь "в производительности". т.е. уже по разному транслятор может сработать, да?

Мысль в том, что в первую очередь нужно писать однозначный код. Тогда результаты компиляторов могут отличаться только в производительности и оптимизациях

можно было не добавлять )

вот, уже говоришь "в производительности". т.е. уже по разному транслятор может сработать, да?

стой

результат операции не зависит от производительности

вот, уже говоришь "в производительности". т.е. уже по разному транслятор может сработать, да?

Транслятор тебе выдаст программу, которая _ведет_себя_ как нужно

Но может не осилить сделать это оптимальным образом

если у тебя ОТЛИЧАЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТ, это проблема

да это я пример привёл, что для многих "профессиональных" разработчиков такой результат будет шоком

вот, уже говоришь "в производительности". т.е. уже по разному транслятор может сработать, да?

вот смотри я делаю фонт с обработчиком да?

я его пишу на БЕЙСИКЕ

почему не на Си, не на Ассемблере?

почему не на Си, не на Ассемблере?

Почему?

потому что мне не важно на чем писать

потому что мне не важно на чем писать

Так почему не на С?

мне важно чтобы РЕЗУЛЬТАТ БЫЛ ОДИНАКОВЫМ

в общем, я не понимаю, чего вы так хейтите Ди Хальта

стой опять

он - молодец, он хорошо популяризировал тему МК

никто не хейтит

он молодец

но увлекаться им нельзя

нужно идти дальше

да не просто идти.... А БЕЖАТЬ ОТ НЕГО В УЖАСЕ

и РАЗВИВАТЬСЯ

а то так и залипнешь в одном состоянии как он

в канализациях и Асме

Кто имеет опыт с dc-dc? Как лучше всего сделано изолированный dc-dc, надо 12-20в- > 6.3в, гальванически развязанные, мощность 5-6вт. Пробую сделать флайбек, греется колечко на котором намотал, причем нехило так греется на 4-5вт, не могу понять почему? Ведь в step-up обычном там тоже энергия заапасается, но таких потерь ужасных нету

колечко из чего? если феррит, то без зазора флайбэк работать не будет нормально. попробуй пушпул или полумост

Витя ебни ее/его

спасип

меня опередили, это не я

Ето я

спасип тому кто йобнул )

меня опередили, это не я

ты согласен с этим хоть?

да не просто идти.... А БЕЖАТЬ ОТ НЕГО В УЖАСЕ

?

ты согласен с этим хоть?

развиваться стоит всегда

а о том, кто где сидит и застрял - не мне судить

я сам застрял уже 6 лет в одном месте )

сижу сейчас чиню CEPH заказчику

добееей

нельзя, это прод ещё в добавок. там похоже с сетью какие-то косяки, но не могу тодебажить

по поведению будто монитор теряет связь с другими мониторами и OSD

или перегруз по интерфейсам, там 2х10G стоят, причём политика балансировки L2 на серверах

колечко из чего? если феррит, то без зазора флайбэк работать не будет нормально. попробуй пушпул или полумост

Желтенькое с белой полоской, еще светлозеленое с синей. Они от дросселей, должны быть с распределенным зазором ведь. Оно работает, мощность передает, но в самом колечке огромные потери, не понимаю почему, хотелось бы какую-то статейку с математикой для чайников. Судя по форме тока в первичке оно не насыщается, ровно линейно возрастает, нет скачка.

А тем временем ...

?

Желтенькое с белой полоской, еще светлозеленое с синей. Они от дросселей, должны быть с распределенным зазором ведь. Оно работает, мощность передает, но в самом колечке огромные потери, не понимаю почему, хотелось бы какую-то статейку с математикой для чайников. Судя по форме тока в первичке оно не насыщается, ровно линейно возрастает, нет скачка.

так может индуктивность как раз мала? жёлтое с белой - это смесь -26, кажется? он длф фильтров используется в основном

я бы взял феррит и пушпул или полумост, но я сварщик ненастоящий

а то потом читаешь: ++i+=i+++i

а у меня gcc это не помпилит error: lvalue required as left operand of assignment ++i+=i+++i; ^

в скобки возми

++i

дак ото ж)

я бы взял феррит и пушпул или полумост, но я сварщик ненастоящий

Хочется что-то размером поменьше, полумост ради 5вт городить :/ Задача у меня запитать накал верхнее лампы в такой схеме http://deewm.com/Webcache/The_Valve_Wizard/The_Series_Regulated_Push-Pull/Webcache/SRPP2.jpg , у нее на катоде +150-200 и когда накал около земли может пробить накал-катод

ERROR: S client not available

Хочется что-то размером поменьше, полумост ради 5вт городить :/ Задача у меня запитать накал верхнее лампы в такой схеме http://deewm.com/Webcache/The_Valve_Wizard/The_Series_Regulated_Push-Pull/Webcache/SRPP2.jpg , у нее на катоде +150-200 и когда накал около земли может пробить накал-катод

ну, накал на ИВ я питаю блогинг-генератором, тсрансформатор на Ш-образном сердечнике

намотал на ш сердечнике сейчас, вроде норм. потребление 6.5вт, лампа потребляет 4вт. По температуре на ощупь потери в основном на диоде и снаббере

Норм КПД

Какой контроллер?

uc3843

Хехе, ))) ортодокс

а что сейчас есть хорошего? из микрух

чтоб заказать дешево и сердито с ебея

Ты постоянной питаешь накал?

в местных магазинах не особо чего интересного есть, либо дорого

ага

я решил сделать питание от зарядки от ноута у усилка

тоесть все на dc-dc

а что сейчас есть хорошего? из микрух

Я хз, что, но везде сую lm3488

я в прибалтике, хз где тут барахолки всякие, влом искать 50гц трансы + вес и место в корпусе

камрады, посоветуйте средство для обработки плат для защиты от влаги из своего опыта. какие бывают способы вообще? это мой друг интересуется. цитирую - "У нас есть логгеры, там плата установлена в герметичном контейнере, но вода туда порой все-таки попадает. При этом из литиевой батареи выделяется гадость, приводящая к коррозии ножек микросхем. Увидел что есть защитные покрытия и думаю попробовать их применить для дополнительной защиты от воды, или хотя бы для сохранности микросхем (и данных) в случае проникновения воды в корпус логгера. "

Залачить, как раньше делали, не вариант?

камрады, посоветуйте средство для обработки плат для защиты от влаги из своего опыта. какие бывают способы вообще? это мой друг интересуется. цитирую - "У нас есть логгеры, там плата установлена в герметичном контейнере, но вода туда порой все-таки попадает. При этом из литиевой батареи выделяется гадость, приводящая к коррозии ножек микросхем. Увидел что есть защитные покрытия и думаю попробовать их применить для дополнительной защиты от воды, или хотя бы для сохранности микросхем (и данных) в случае проникновения воды в корпус логгера. "

силикон двухкомпонентный

силикон двухкомпонентный

Или PU лак и запекать

Залачить, как раньше делали, не вариант?

я сам такого не делал ибо не надо. поэтому хочется получить советы исходя из рабочего опыта разные варианты есть, но их просто много разных, с противоречивыми отзывами. надо понять - что же лучше

Или PU лак и запекать

от воды не спасет, если долго

@winner26rus А какой вообще норм кпд для таких дц-дц? Тут вот 60% получается, не то чтоб оч много. Еще степ-ап флайбек делаю, 12-20в -> 200-400в, там где-то 2-3вт теряется тоже на 5-8вт выходной мощности. Я так понимаю лучше особо не сделаешь на малой мощности, по крайней мере просто

от воды не спасет, если долго

Залить наглухо компаундом, тоже норм вариант.

а липошку можно тоже заливать? хотябы силиконом этим

Я сам использовал лак с работы, которым платы покрывают и запекают потом, названия не знаю, к сожалению. Покрывал плату металлоискателя, использовал сам металлоискатель около года, во время когда температура среднесуточная выше ноля. Сейчас выглядит так же, как сразу после пайки. Если устройство мелкое и не подлежит разборке - заливал эпоксидкой наглухо.

Лак ур 231

Уретановый 2 компонентный

?