
Stanislav
04.09.2016
19:19:50
ну вот да

rpu6 ?
04.09.2016
19:20:27
без социоблядства невозможно развитие
*полноценное
иначе - аутизм, ад и погибель

Google

LexsZero
04.09.2016
19:21:26

rpu6 ?
04.09.2016
19:22:53
причина - ад, следствие аутизм и погибель?
похоже на мой случай

Stanislav
04.09.2016
19:23:23
без понимания политики вас прогнут по зп

LexsZero
04.09.2016
19:23:25
причина - аутизм, следствие - проблемы с социоблядством (как обычно это понимают)

Stanislav
04.09.2016
19:23:33
разведут на бесплатную работу и еще останетесь должны

rpu6 ?
04.09.2016
19:23:53
вот вот

Stanislav
04.09.2016
20:15:55
есть воспрос
почему ебаная индустрия не совершила революцию, почему сми не пишут и не рубятся миллиарды на девайсах с высокоскоростными таймерами ?
я про stm32f334 и аналоги от ti
adc 5M семплов в сек
таймер на 4.2 ггц

Bastad
04.09.2016
20:24:12
и что с этим делать?

Dmitry
04.09.2016
21:06:31
а блоки питания ОВЕН — норм?

Google

Bastad
04.09.2016
21:07:25
ОВЕН не норм вообще)
бери MW

Dmitry
04.09.2016
21:07:49
а они реечные есть?
и почему он не норм?

Bastad
04.09.2016
21:08:05
у MW есть все. и реечные тоже.
ОВЕН - русня. продолжать*?

Dmitry
04.09.2016
21:08:42
ну… поддержка производителя, все дела… )

Bastad
04.09.2016
21:08:48
хуешка.
бери MW
)
и поддержка будет не нужна
потому что MW просто работает.

Dmitry
04.09.2016
21:09:49
не, я про поддержку в другую сторону — support your local

Bastad
04.09.2016
21:10:02
еще могу посоветовать TDK-Lambada и Phoenix Contact но там цены уже не интересные, особенно у вторых
да ну нах, пусть сначала делать научатся и тогда я буду их поддерживать
скажем так. конкретно БП ОВЕН я не пробовал. может их делает для них кто-то по OEM и делает хорошо. но ориентируясь на общее качество их продукции - проверять я не хочу, я пойду и куплю китайца MW потому что я точно знаю что внутри они сделаны на совесть.
у MW серия DR - на рейку
15 и 30вт - стандартного размера "под автомат", влезают в обычный электрощит, все что больше - под пластрон не встает, расчитано на промышленные глубокие шкафы

Dmitry
04.09.2016
21:22:21
а этот вместо модуля встанет же?
http://www.mean-well.ru/store/DR-100-12/

Stanislav
04.09.2016
21:23:47

Bastad
04.09.2016
21:27:17

Google

kaktys
05.09.2016
04:46:28
Всех с понедельником

Danil
05.09.2016
04:50:03
Взаимно, гер Кактус=))

Denys
05.09.2016
06:12:30
Вот я счас увидел старое сообщение, и отвечаю, а написавшие наверное уже давно забыли, что они писали :)
Есть предложение, если уж хочется сервис для электронщиков-аутистов, как шутили выше (коим и я являюсь, когда нет настроения поговорить), есть такое предложение.
Пишем бота, кто хочет например задать вопрос - пишет фразу с ключевым словом в начале боту, например так:
"!all, у моего транзистора выросла лишняя нога, кто виноват?"
Те, кто не любят много лишней болтовни, получат сообщение, и если у них есть ответ, могут ответить прямо боту, он ретранслирует в канал (ессно с каким-то id написавшего, с которым можно немного переписываться упомянув его в тексте общего чата, если нужно задать дополнительный вопрос). Если кто-то написал например больше 4 нерелевантных к боту мессаг за короткий промежуток времени - кикаем его.
Я могу посодействовать в кодинге на Go например, небольшой опыт есть.


Dmitry
05.09.2016
10:16:49
Ессно на сообщение многочасовой тухлости никто отвечать не станет,
— это ты про основной чат? если да, то там вполне себе отвечают. Иногда даже поднимают темы месячной давности.
Чат, в текущем формате, не лучше и не хуже форума — он другой.
Да, плохо индексируется (хотя тут сидят боты, которые сливают инфу в веб), да сложно вести какую-нибудь развесистую дискуссию (как в комьюнити ЖЖ, с древовидными комментариями)
Но при этом чат намного ближе к людям. Он сидит в трее на компьютере, он есть в телефоне.
Как следствие, чат быстрее.
Чтобы задать вопрос, нужно просто достать телефон, и через два тапа уже можно писать.
В чате, мне кажется (при разделении на два), иногда происходит то тёплое ламповое общение, что в старых добрых irc каналах.
про бота.
а зачем такое усложнение? да, это можно сделать, но функционально оно не будет отличаться от того, что уже работает в основном чате. Наверное, такое имеет смысл, когда нет разделения по чатам и нужно как-то выделять важные темы


Joric
05.09.2016
10:17:26
что за вахтерство головного мозга вы тут развели


Denys
05.09.2016
10:40:29
Ессно на сообщение многочасовой тухлости никто отвечать не станет,
— это ты про основной чат? если да, то там вполне себе отвечают. Иногда даже поднимают темы месячной давности.
Чат, в текущем формате, не лучше и не хуже форума — он другой.
Да, плохо индексируется (хотя тут сидят боты, которые сливают инфу в веб), да сложно вести какую-нибудь развесистую дискуссию (как в комьюнити ЖЖ, с древовидными комментариями)
Но при этом чат намного ближе к людям. Он сидит в трее на компьютере, он есть в телефоне.
Как следствие, чат быстрее.
Чтобы задать вопрос, нужно просто достать телефон, и через два тапа уже можно писать.
В чате, мне кажется (при разделении на два), иногда происходит то тёплое ламповое общение, что в старых добрых irc каналах.
про бота.
а зачем такое усложнение? да, это можно сделать, но функционально оно не будет отличаться от того, что уже работает в основном чате. Наверное, такое имеет смысл, когда нет разделения по чатам и нужно как-то выделять важные темы
Я говорю о реальных примерах подобной организации (kernelnewbies). Хотя отмотав немного основной канал, можно сказать что в подавляющем большинстве случаев оффтоп присутствует, я думаю он принципиально неискореним в формате чата.
Hасчет "ближе", мне кажется любой хороший специалист очень ценит свое время и избегает лишнего информационного шума, а в чате уведомление "выскакивает" даже если кто-то присоединился к группе. Хочется ближе только то, что интересно.
Т.е. бот решает вопрос "получить выжимку интересных вопросов-ответов и ничего более", и там уже получившему решать - ответить или посмотреть, что ответили. Плюс можно расширить функционал - например опционально не писать подписавшемуся глубокой ночью о новых вопросах, а лучше утром выдать выжимку, плюс при ответе - задавший вопрос обязательно получит ответ и не пропустит ответ именно на свой вопрос.
Я по основной профессии пасусь только в определенных форумах, по этой же причине, смотрю только то, что мне интересно, определяя это по заголовкам или первому сообщениям.
Бот решает вопрос более оперативного уведомления о заголовках, он этим лучше, чем просто чат, где все равно пролезает информационный шум (и на одном из этих форумов сделали, что бот пишет о новых темах на форуме - чрезвычайно удобная штука получилась).
Ламповость чата подобного IRC именно в том, что общение идет в реалтайме, а в реалтайме могут быть и эмоции и офтоп. Ну и самое главное в нем "движуха", а не в том, что кто-то раз в неделю там что-то напишет.
Я был опом на нескольких IRC каналах, и насмотрелся, как "замодерированные" каналы скисали, превращались в чистый информационный шум с кучей мертвых людей висевших там месяцами без единого звука.
Отмотав основной канал по электронике.


Pavel
05.09.2016
10:42:27
может тогда бота лучше для поста в чат тем с форума\сообщества?

Denys
05.09.2016
10:43:19
Это отдельно можно, очень полезная вещь, на мой взгляд.
Еще наверное было бы интересно вести тематические дискуссии, например в пятницу 10:00+ болтаем об stm32, типа групповых подкастов. Но тут уже точно не знаю.

kaktys
05.09.2016
10:44:55
и шо вам просто вoзможность попиздеть среди людей собранных под одной тематикой покоя не дает ?

Pavel
05.09.2016
10:45:07
а касательно шума - это извечаня проблем и не думаю что ботами получится все так обустроить что бы всем было комфортно. По мне так чаты как раз для быстрого обсуждаения с толикой эмоционаьного наполнения. А то что тут разграничено QA и просто треп, я оценил и принял как компромиссное решение

Denys
05.09.2016
10:45:28

Danil
05.09.2016
11:03:37


Dmitry
05.09.2016
11:14:18
тезисно.
ну в основном чате с оффтопом проще бороться.
тем более инициируют его в основном новоприбывшие, не знакомые с разделением.
и для приемлемого SNR, и для людей у которые есть знание, но нет времени и сделаны такие жесткие (по меркам чатиков) правила.
Бот, который фильтровал бы вопросы, сделает чатик дальше от людей.
Бот, который бы постил заголовки с форумов (тут, кстати, возникает вопрос «с каких именно форумов/сайтов») будет вносить слишком много шума в основном чатике.
Возможно, тут подойдёт бот с кастомным RSS фидом. Т.е. закидываешь фиды, а он тебе транслирует. Но эта история имеет совсем небольшое отношение к электронике.
(и думаю, такой бот уже есть)
мне кажется, что не получится сделать из чатика форум. даже с помощью ботов.
групповые подкасты — это тоже «анархическая» тема. хоть и интересная.
в основном чате коммуникация инициируется вопросом — это как бы основная идея


Иван
05.09.2016
12:23:54
Здравствуйте! Достался мне тонкий клиент с 64мб памяти. Можно ли расширить память заменив банки памяти на другие? Если да то где их можно найти? Контроллер по даташиту поддерживает до 4х гб.

Dmitry
05.09.2016
12:25:04
думаю, ответ тут
http://www.farnell.com/datasheets/82239.pdf

Иван
05.09.2016
12:29:08
Это я видел. Вот только где можно память найти? Или с али заказывать?

Google

~hummingbirdwhocode
05.09.2016
12:31:12
Так что лучше и проще купить поддерживаемую где-либо.

Иван
05.09.2016
12:32:52

Pavel
05.09.2016
12:37:45

Denys
05.09.2016
13:36:43
это обычный CF диск, их навалом

Admin
ERROR: S client not available

Denys
05.09.2016
13:37:11
просто специфический видимо для компактности, если именно такой - надо искать
Если быть точнее ключевые слова IDE Flash industrial horizontal
вот тут например и 2Г упоминаются
http://www.transcend-info.com/Embedded/Products/No-534

Pavel
05.09.2016
15:08:21
ыыы, я впервые помигал светододом на ардуине)))

Joric
05.09.2016
15:09:30
... нет слов

Bastad
05.09.2016
15:09:37
Заебись

Driver
05.09.2016
15:10:34
фигасе, да ты наверное шаришь в микроконтроллерах!

Pavel
05.09.2016
15:10:51
ага, в тему чата же)

Joric
05.09.2016
15:12:07
я уже некстлевел освоил http://webm.armarium.org/i/zBTtIo.mp4

hamper ?
05.09.2016
15:15:10
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45077

Joric
05.09.2016
15:17:42
следующий этап (20 приводов уже набрал) https://www.youtube.com/watch?v=XXotn-8DPQo

~hummingbirdwhocode
05.09.2016
15:31:53

Joric
05.09.2016
15:35:06
а я уже wifi модулей набрал
каждой лампочке по айпишнику

Stanislav
05.09.2016
15:35:46
вафля оверкил

Google

Joric
05.09.2016
15:37:21
сейчас вот принтер надо на wifi вешать вместо bt а я хз как ip узнавать у него. прошивку ковырять неохота. может кто припаивал wifi к reprap

Petr
05.09.2016
15:37:44

Joric
05.09.2016
15:38:01
т.е. можно конечно на роутере посмотреть айпи но как-то неаккуратненько

~hummingbirdwhocode
05.09.2016
15:38:12
Оно не нужно.
Ибо сертификация никуда не делась.
И так же стоит негуманные суммы.

Petr
05.09.2016
15:38:40

~hummingbirdwhocode
05.09.2016
15:39:04

Joric
05.09.2016
15:39:07
у меня сейчас так http://imgur.com/4yTDcSX

~hummingbirdwhocode
05.09.2016
15:39:41
О господи.

Joric
05.09.2016
15:39:42
ну да, UART. к вайфаю еще придется понижать до 3.3в питание

~hummingbirdwhocode
05.09.2016
15:39:48
Один дроп, и печать ломается.

Joric
05.09.2016
15:40:04
неа, ничего не сломалось еще ни разу
впрочем я на ночь не ставил
экранчики так и не дошли мне. козел продавец на али похоже не отправил ничего
там хорошие экранчики oled 128х32 узкие i2c оверкилл конечно