Я дрищеват на ровном месте 60кмч ехать

если в мешок попал - там крутить вообще не надо почти, можно на светофоре в хвост встать, грузовики уровня камазов разгоняются неторопливо (только воняют и надо смотреть чтоб люков открытых между колес не было). еще можно троллейбусам за лестницу цепляться для разгона, но у них остановки у каждого столба, долго так не покатаешься

Короч опыта с наушниками такими нет ни у кого?

Google Glass юзал. Отвратный звук. В зашумленных местах слышно ОЧЕНЬ плохо.

Google Glass юзал. Отвратный звук. В зашумленных местах слышно ОЧЕНЬ плохо.

:-(

https://pp.vk.me/c604316/v604316226/17e49/1h4BVy-dWKo.jpg

стоило прикрутить с другой стороны

алсо поплавится же

интересно, можно ли алгоритмически понять, что идёт обсуждение «за жизнь»? может по количеству сообщений? типа больше 50 сообщений от одного пользователя

Неформализуемая на первый взгляд задача.

нормального разраба по железу минимум пару раз в год зовут на хорошие бабки, при том что текущая работа уже хороша по бабкам и обеспечению

ох ну покажите мне этот мир. я бы даже на сделку пошел, вот например я декларирую - я нормальный разработчик. куда ехать хотябы на 2500уе ?

тут нужен машинлернинг

ох ну покажите мне этот мир. я бы даже на сделку пошел, вот например я декларирую - я нормальный разработчик. куда ехать хотябы на 2500уе ?

двачую вопрос.

Некоторые умеют писать только по слову в сообщении.

Можно по ключевым словам?

такие сказки почему то каждый второй расказывает а откроешь профиль на апкорке - разводит платки за десятку в час китайцам

что за апкорка?

натаскать нейросеть… вот было бы неплохо. только непонятно как натаскивать

Хороший вопрос

натаскать нейросеть… вот было бы неплохо. только непонятно как натаскивать

как обычно. корпус текста, потеганного человеком флуд/нефлуд

Ага, и будет как с антиматом на форумах. Бан за «употреблять», «рубля» и так далее.

в целом, можно тупо сделать дневные лимиты на сообщения ) (это если совсем плохо будет) из серии 64 сообщения хватит всем! или не дневные, а часовые, например.

в целом, можно тупо сделать дневные лимиты на сообщения ) (это если совсем плохо будет) из серии 64 сообщения хватит всем! или не дневные, а часовые, например.

ну вообше охуеть

разводите анархию. но не более 640кб в день

ггг

ну а как ещё? ) не, я не про анархию, а про основной. вот стоило в микроскоп отвернуться — уже 150 сообщений прилетело

Так ты в микроскоп пореже отварачивайся.

вот делать мне нечего, как руками наводить репрессии в чате. эту штуку проще один раз автоматизировать, а потом чуть подправлять. как со стикерами (меня ещё и фашистом назвали после всего этого! /irny)

Ну просто на сообщениях вы вряд ли натаскаете нейросеть достаточно хорошо.

Нужно прикручивать NLP, и анализировать не тупо буквы.

А составлять какую-то осмысленную карту сообщений.

эмоциональный окрас?

И связность контекста между собой.

Но я даже так всё ещё не уверен, что можно хоть сколько-нибудь достоверно определять

откуда вы такие умные в моих теплых ламповых электрониках. идите в МЛ

что за апкорка?

UpWork. бывший одеск.

привет

ну вот. а тут нет метакласса

не понимаю зачем в чатах устраивать фашизм

с другой стороны надо забить на это всё. я чето сильно активный в последнее время

фашизм иногда полезен для поддерживания вменяемого SNR

так тут нет фашизма. фри зона )

у меня раз в год какое то столкновение реальностей с другими людьми где дичайше рвутся шаблоны

(простите, вырвалось)

/me ржёт

фашизм иногда полезен для поддерживания вменяемого SNR

я задумался как бы пошутил на этом месте кодерок. про гц ?

в канале сидят более двухсот человек, которые обладают знанием. и способны помочь с интересным вопросом. но им тупо не интересно читать всякие срачи и разговоры за жизнь, выискивая эти самые интересные вопросы. данная концепция подтвердила свою жизнеспособность. а лучшего пока не придумали

ну иногда да, я чоень удивился когда даже мне ответили на интересный вопрос и конечно же начался холивар но а теперь мы все смтрим статистику(если бы она была) и видим 10 активных человек с остальными молчащими

10 человек — довольно неплохо. бывает, что ответ на вопрос прилетает через сутки, когда у человека со Знанием появляется свободное время.

Молчащими, не значит не читающими. Как минимум когда людям есть что сказать по данной теме, они не молчат.

ну это QA формат. я не думаю что он сильно подходит для чатов...

чаты это всётаки поток тёрок и холиваров. есть чаты с постоянным флудом и там если попадаешь в потоК иногда очень интересно

а перечитывать +1000 сообщений после работы это кхм

ага, вот пришёл в чатик и сказал, что так жить нельзя ) в целом, последние два комментария от тебя хорошо описывают почему есть разделение и откуда оно пошло.

да я в последние пару дней везде засветился уже наверное

надо бросать это дело

снова аутировать

в электронике вообще бида. слишком оно не социальное

аутирую в чятах вместо полезной деятельности, mne norm

наоборот. аутирую это значит занимаюсь кодочмырением

для меня полезнее как раз флудить в чате чтобы понять что в этом мире не так

прочувствовать настроения людей

я могу быть не прав но возможно что угодно полезнее того что ты назвал полезной деятельностью :3

ну, деятельность которая приносит мне доход полезна как минимум мне.

доход ли или зарплату ?

ERROR: S client not available

а разница? просто некоторые деньги, которые я меняю на нужные мне блага типа еды

ну это не полезное

ну, не знаю кому как, а для меня еда полезна, потому что без нее я быстро сдохну.

так это не полезна а необходима

это, эээ, пересекающиеся множества

и вот еда находится как раз в пересечении

плюс полезность очень субъективная: smth полезно for/to achieve what?

нет, еда необходима для выживания

я требую определений полезности и необходимости, в этом случае

эх

ну или так: необходимость - частный случай полезности. но и то и другое существует не в вакууме, а относительно какой-то цели/задачи пример: еда необходима для выживания здоровая еда полезна (но не необходима) для выживания радиодетали необходимы чтоб собрать девайс pick-and-place machine полезна чтоб собрать девайс (но не необходима, можно и руками)

необходимое, но не достаточное условие полезности?

ну или так: необходимость - частный случай полезности. но и то и другое существует не в вакууме, а относительно какой-то цели/задачи пример: еда необходима для выживания здоровая еда полезна (но не необходима) для выживания радиодетали необходимы чтоб собрать девайс pick-and-place machine полезна чтоб собрать девайс (но не необходима, можно и руками)

нет всё не так

// я понимаю, что разговор пытается завернуться в метафоричную полезность миру/обществу/всемухорошему, но это лишь грубые абстракции, а мы лишь кучка чудаковатых обезьян на булыжнике который вращаясь путешествует по галактике ©

// я понимаю, что разговор пытается завернуться в метафоричную полезность миру/обществу/всемухорошему, но это лишь грубые абстракции, а мы лишь кучка чудаковатых обезьян на булыжнике который вращаясь путешествует по галактике ©

нет всё проще подожди минутку я напишу

пойду афк пока

в канале сидят более двухсот человек, которые обладают знанием. и способны помочь с интересным вопросом. но им тупо не интересно читать всякие срачи и разговоры за жизнь, выискивая эти самые интересные вопросы. данная концепция подтвердила свою жизнеспособность. а лучшего пока не придумали

для этого майн-электроника есть

так я про неё и говорю. там просто развели обсуждений за жизнь

Контингент то тот же. В малине сча застой, но бывает и там за жизнь начинают флеймить...

Только живой модератор. Всякие нейросети и т.д. пока научите тема чата исчерпает себя...

Что за малина? Про распи?

чят, обв

там есть жизнь?

иногда

@LexsZero >а мы лишь кучка чудаковатых обезьян на булыжнике который вращаясь путешествует по галактике кого это ебёт если это не решает личных проблем ? это во первых. во вторых. есть уровень развития общества. пирамида маслоу наконец. если ты работаешь за еду то надо переоценивать ценности и не говорить что это "полезно". сделать чтото что принесёт бабла так как создаст бизнес вот это "полезно", или какие то навыки

последние пару месяцев я работаю бесплатно, еда была примером. и не потому что меня держат в рабстве.

щас вот кофе допью и поеду в мастерскую

ну ок чуть больше чем за еду

чтобы еще купил себе одежду там, поиграться

не более

напомни, о чем спор

что утыкаться в код более полезно чем общаться в чатиках