ПОЛНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ КОКА-КОЛА + МЕНТОС не звелся ??

логическое это тоже арифметика а не условный оператор ни разу

а больше меньше? тоже не ?!

мдя )

хотя тут опять от результата логического И отнимается результат логического ИЛИ

:)

больше, меньше и прочее не меняет последовательности выполнения кода без if, while, case и прочего goto

не точки следования

да

какой результат у операции False - True?

в гцц авр? а в иаре, а в кейле, а у стм32?

а в си разве определен False и True?

а если_PWM указывает на беззнаковое число, а если со знаком?

или в каком-то новом стандарте их наконец-то сделали?

а в си разве определен False и True?

определен в контексте условных операторов

а если_PWM указывает на беззнаковое число, а если со знаком?

ну я же это учитываю при разработке че как маленький )

как тип данных булеан в С отсутствует

ну все что не 0 это true :)

к тому же я не просто так это пишу, я этому учился :)

тогда False-True может быть чем угодно, по идее)

ну я же это учитываю при разработке че как маленький )

перенеси код на х86 например и что тогда?

ну все что не 0 это true :)

есть даже инструкция TSTFNZ

причем, если мне не изменяет память, компилятор если видит хуйню, может делать что угодно по стандарту)

к тому же я не просто так это пишу, я этому учился :)

а потом ракеты падают, ага))

перенеси код на х86 например и что тогда?

Я это писал на разных платформах, включая Z80, x86, 580

типа "UB - значит бога нет и все дозволено"

MISRA C на вас нет

и на разных языках

типа "UB - значит бога нет и все дозволено"

Нет там UB епта

код с 6 условиями в одну строку - ад.

перлятина)

код с 6 условиями в одну строку - ад.

ты не понял

было 6 длинных условий

Подскажите: электротриммер efco перегревается быстро и отключается. Может это быть связано с пониженным напряжением в сети? Чем ниже напряжение тем быстрее перегревается мотор косилки под нагрузкой?

и все же Фалс - Тру =??

это было оптимизированно в одно выражение

и все же Фалс - Тру =??

0xFF

работать скорее всего будет, но я бы этот код дополнил комментарием на страницу)

просто чтобы никто не боялся

работать скорее всего будет, но я бы этот код дополнил комментарием на страницу)

я допилил

не для кого-то, этот код для меня

_PWM += ( ((_PWM <= _tails_PWM)++) && (_flags & _tails) ) - ( !(_flags & _break || (_PWM < _tails_PWM)) << 1 );

я чот совсем не алё

0xFF

да схуяли? кто сказал что 8 бит и без знака?

((_PWM <= _tails_PWM)++) && (_flags & _tails)

:)

без явного поиведения типов это то самое UB

_PWM <= _tails_PWM // тут true или false, 1 или 0

++ применять к булеану путь в ад :)

так?

++ это к указателю вроде

а, всё

это булеан

(1 или 2)

и ++ тупо его инвертирует

а, стой

нет

если 0 - 1

если 1 - 2

(1 или 2)

и тогда зачем дальше и (&&)?

скорость приращения )

((_PWM <= _tails_PWM)++) && (_flags & _tails)

false++; true++; cntr++;

призываете ктулху, истинно вам говорю.

:)

Мосгортранс отжег

если 1 - 2

так оно всегда тогда кастится в true в логической операции, нет?

ERROR: S client not available

ну в обоих случаях будет true

(((_PWM <= _tails_PWM)++) && (_flags & _tails)) = (true && (_flags & _tails))

вот такой код #define False = 1 #define True = False /* удачной отладки суки */

да все эти шутки юниттестами обнаруживаются и ревью кода.

с полпинка.

вот такой код #define False = 1 #define True = False /* удачной отладки суки */

круче когда true = rand(0,1)

чтобы сделать реальное западло - надо год готовится

В дефайнах нету =

писать мирный код, впихиваия в него неочевидные ошибки)

да все эти шутки юниттестами обнаруживаются и ревью кода.

напишите мне юнит тест для ардуино, ну пожалуйста

ээээ

а что, его сложно написать что ли?

90% эмьед-говнокодеров не умеют в тесты

юнит тест по определению тестирует только код.

без взаимодействия с внешним миром

напишите мне юнит тест для ардуино, ну пожалуйста

https://github.com/mmurdoch/arduinounit готово

причем обычно ж рекомендуется писать как - i/o отдельно, логика отдельно.

я вхожу в 90% если что))

на днях юзал

подменяем i/o имитацией какой-нибудь

и почесали.

подменяем i/o имитацией какой-нибудь

либо да, в протеусе

блядь, хуже простой прокрастинации, только прокрастинация работой отличной от той, которую надо делать прямо сейчас)

?

вот такой код #define False = 1 #define True = False /* удачной отладки суки */

не прокатит ;)

ну в обоих случаях будет true

нет не в обоих

так оно всегда тогда кастится в true в логической операции, нет?

вот такой код #define False = 1 #define True = False /* удачной отладки суки */

Вот набор покруче pastebin.com/jdEuG0Zf

так оно всегда тогда кастится в true в логической операции, нет?

ну почему всегда то?

ну почему всегда то?

>Все целые не равные нулю преобразуются к true, равные нулю к false.

ну почему всегда то?

std::cout « (1 && 1); std::cout « (2 && 1); std::cout « (1 && 0); std::cout « (2 && 0);