ну тут выше пишут на ней продукты делать можно

Чтобы снизить порог вхождения до плинтуса

а ей даже смыв унитаза доверить нельзя

а ей даже смыв унитаза доверить нельзя

Смыв унитаза любой автоматике доверить нельзя ;)

ну тут выше пишут на ней продукты делать можно

давай определимся, что конкретно тебе в ардуине не нравится... библиотеки родного ардуинового пакета?

под ардуину есть порт FreeRTOS если что

что есть ардуина?

давай определимся, что конкретно тебе в ардуине не нравится... библиотеки родного ардуинового пакета?

Она линукс долга запускаит

ну тут выше пишут на ней продукты делать можно

никто не собирается делать продукт на dupont-кабелях евпочя

скорее идеология, в т.ч. приснопамятный loop, нелюбовь к callbacks, и т.п. порты обычно отличаются редкостно хреновой поддержкой, там обычно вращается пара калек, и естественно поддержки вендора нет

Два часа на базовую загрузку(init=/bin/bash). Ещё 4, чтобы войти в Ubuntu(exec init), и потом залогиниться. Запуск иксов ещё дольше. Эмулированная скорость около 6.5 килогерц. Как ни странно, но после загрузки, система даже порой юзабельна. Ответ на команду в терминале приходит примерно через минуту. SD карточка форматировалась день. Я думаю, что это самый медленный, дешёвый и легкособираемый компьютер на Linux'е.

скорее идеология, в т.ч. приснопамятный loop, нелюбовь к callbacks, и т.п. порты обычно отличаются редкостно хреновой поддержкой, там обычно вращается пара калек, и естественно поддержки вендора нет

то есть библиотеки дерьмо... ну дык... :)

они дерьмо - из-за того, что притянули за уши ограничения атмег в ESP

Два часа на базовую загрузку(init=/bin/bash). Ещё 4, чтобы войти в Ubuntu(exec init), и потом залогиниться. Запуск иксов ещё дольше. Эмулированная скорость около 6.5 килогерц. Как ни странно, но после загрузки, система даже порой юзабельна. Ответ на команду в терминале приходит примерно через минуту. SD карточка форматировалась день. Я думаю, что это самый медленный, дешёвый и легкособираемый компьютер на Linux'е.

???

у атмег прерывания сами по себе слабенькие, ни вложенности, ни приоритетов, ничего по сути

???

Факт - оно работает.

Факт - оно работает.

помню-помню

у атмег прерывания сами по себе слабенькие, ни вложенности, ни приоритетов, ничего по сути

Внатуре? пруф?!

Внатуре? пруф?!

Пруф отсутствия приоритетов?

Пруф отсутствия приоритетов?

нестов

как минимум

приоритетов нет, а вот nested что-то кажется есть, но это скорее считается экзотикой

приоритетов нет, а вот nested что-то кажется есть, но это скорее считается экзотикой

Приоритеты есть ;)

Только неуправляемые

Interrupt priorities are fixed. The only thing one can do is to choose the right interrupt source (e.g. external Int or Pin-change) and keep ISR routines short.

угу

верно

А вот в ардуине - нет

Но прерывания у атмела кривые, да

https://github.com/esp8266/Arduino/blob/master/libraries/ESP8266WiFi/examples/WiFiScan/WiFiScan.ino вот пример: // WiFi.scanNetworks will return the number of networks found int n = WiFi.scanNetworks(); Serial.println("scan done");

и на этом кусочке блокируемся и тупо ждем

а у меня работает, странно

работать то работает

но в rtos через callback запускаем scan и можем заниматься другими задачами

а зачем ты откуда-то его берешь?

кого?

он же искаропки в примерах есть )

ну я и говорю о примерах, выше как раз из их git взят

но в rtos через callback запускаем scan и можем заниматься другими задачами

Ну ты пиздос, ты че с чем ровняешь? Многозадачную реалтаймовую ОС и однопоток?

ну ты сравни ДОС и Виндос тогда

хули там

в таком случае почему все пишут под ДОС? :)

не все, но подавляющее большинство

Потому что это просто и понятно

... для детей

ну поблымкать светодиодиками - понятно, а что-то сделать более-менее функциональное, вот тут уже на RTOS выходит намного проще и надежнее

А на что-то более-менее функциональное, дети (в большинстве) неспособны

а те кто способен, уходят от атмела к STM

ну я в данном случае про ESP8266

туда правда еще и lua вкрячили, там вообще тихий ужас, как оно работает

nodemcu

да нормально таки работает даже

вот сижу ковыряю потихоньку

ради интереса

ну, я ее по незнанию заюзал и поплатился, что-то более-менее сложное начинаешь юзать - и ведет себя непредсказуемо, правда я навскидку не могу вспомнить деталей

рассказать? )

ребуты, переполнения кучи, и т.д.

я помню даже банально заливаю новый код - а он не запускается и уходит в boot loop

ибо писать на этой хуете надо как на Java-скрипте

при том, что уменя начальный скрипт предполагает, что можно прервать и вывалится в интерпретатор, но и он перестает работать... затирается чтоль

нет, переполнение же

но при простой заливке - откуда ему взяться

а не надо простой, надо очень простой ))

скрипт режешь на куски и складываешь модулями

а в теле - выполнил модуль, очистил память, выполнил следующий, очистил память

lua сам по себе неплох, но помоему на esp ему не место да там скрипта всего ничего было, просто тесты всякие гонял

а ну там же еще много всякой суеты

типа ногу на землю нельзя, а эту подтянуть надо, а собаку надо в будку загнать и тп

вот насмотрелся я на это, и решил, что на C пожалуй проще будет писать

А что пишешь то?

хотя обычно если нет требований к производительности и прочему расходу ресурсов - скриптовые языки самое то, намного быстрее

да все как всегда, релюшки и датчики

Смарт короче )) Ясно )

просто хочется немного по другому сделать, чтобы работало для пользователя и в глобальном облаке, и локально и само по себе, и чтоб механизм autodiscovery толковый был, и не поломали изнутри сети

lua сам по себе неплох, но помоему на esp ему не место да там скрипта всего ничего было, просто тесты всякие гонял

Если следить за освобождением переменных и дробить на модули, то lua очень удобен. Просто стиль программирования совсем другой получается. При всей убогости и ужасах языка, скорость разработки получается на порядок выше, чем на Си :)

просто хочется немного по другому сделать, чтобы работало для пользователя и в глобальном облаке, и локально и само по себе, и чтоб механизм autodiscovery толковый был, и не поломали изнутри сети

Зачем тогда вобще ЕСП?

несомненно удобнее, причем намного и очень круто на нем писать новые функции, но не на килобайтах памяти :(

ESP - вайвай за копейки

Если все равно на Си пишешь

другой вариант только RTL :)

несомненно удобнее, причем намного и очень круто на нем писать новые функции, но не на килобайтах памяти :(

32к оперативки при дроблении на модули — это дофига. А то, что модулей много, при мегабайте флеша — не важно. Когда-то, блин, 4 регистра стека на МК-61 хватало :) На этом фоне ESP8266 — это мегамонстр :)

хотя вот для датчиков с батарейками наверное лучше NRF51/52

дак эти 32к уходят не на полезное дело, в большей части

дак эти 32к уходят не на полезное дело, в большей части

32к памяти - БК0010-01

ненавижу фокал с его времен

а как правильно нотировать АСУ ТП — asutp/asu-tp/asu_tp ?

Причем 16 из них - видеопамять )

УКНЦ еще был такой зверь забавный

ненавижу фокал с его времен

фу... кал ))

дак эти 32к уходят не на полезное дело, в большей части

У меня редко свободной памяти меньше 26к остаётся. Хотя и датчики, и дисплей. Только когда со всем этим веб-сервер висит, иногда начинает памяти не хватать и нужно оптимизировать.

УКНЦ еще был такой зверь забавный

Yamaha MSX2 (КУВТ II) 128kb RAM+128kb VRAM+Videoprocessor+Audioprocessor

ямаха была крутой

Да, заебат )

http, чтоб ему было пусто... вот проще же открыть tcp порт и отдавать с него прошивку

Аппаратные спрайты в бейсике )

без всяких дурных заголовков и \r\n\r\n

ямаха была крутой

Ямаху я первый раз только в областном центре на олимпиаде увидел. А так в райцентр раз в неделю ездил заниматься на КУВТ-86 (БК + ДВК) :)

Аппаратные спрайты в бейсике )

про это мало кто знал, это же доку читать надо

про это мало кто знал, это же доку читать надо

Это было первое, что я изучил в ее бейсике )