Мне Opera Browser на Android тем нравится, что в кеше оставляет вкладки(точнее не вкладки, а как бы тоько url). И там нет ограничения по вкладкам. У меня рекорд - около 300 за полтора месяца.

сейчас так делают все браузеры

У меня 170 окон на экране некуда складывать :D

не сечешь

перестали отображаться значки вкладок - новое окно

я обычно новое окно на какую-то отдельную залдачу открываю

А на чем сейчас модно файлопомойки устраивать? Софт какой есть удобный?

самба?

перестали отображаться значки вкладок - новое окно

Я тогда теряю окнами

Есть диспетчер задач в хроме ))

мне пох на значки

я просто всё в букмарки кидаю, стараюсь вкладок 20 держать, не больше

Для дома файлопомойку хочу, на имеющихся нескольких терабайтных винтах 2.5. Надо бы еще роутер посвежее купить, DIR-615 уже устарел, на мой взгляд. Хочется на старом железе сделать что-то.

мне пох на значки

А как ориентируешься? Перелистываешь все?

А как ориентируешься? Перелистываешь все?

Я же говорю - диспетчер задач

попадаю в нужную тему, потом внутри темы - <-shift+ctrl+tab ... ctrl+tab->

А на чем сейчас модно файлопомойки устраивать? Софт какой есть удобный?

ОВНКЛАУД

WD неплохи

ну хз

ну хз

не на любителя, для дома - больше чем.

https://vk.com/ivan_polousov?w=note80187427_11783874

у меня два таких у мусорки лежат

https://vk.com/ivan_polousov?w=note80187427_11783874

Твоя тема?

В гости к ребятам приезжал.Записал интервью.

Хочется помочь крутым почанам.

Хочется помочь крутым почанам.

Ясно, молодцы

Есть у кого опыт постройки автопилота на рупмельную яхту?

если кому-то пригодится - ESP8266, RTOS SDK - spiffs библиотека замещает системные open/close/read/write. Но похоже кроме нее еще много желающих заместить open/read/write/close и прочее, потому read/write на тестах оказывается принадлежат уже кому-то еще. Короче нерабочее по умолчанию, если линкуется как-то иначе чем в тесте или используется больше библиотек, пришлось выносить esp_spiffs.c и переопределять имена функций в ней, чтоб не смешивались.

но что удивило - в сети молчок, такое ощущение, что масса народа удовлетворяется писаниной на ардуйне с непонятным результатом

но что удивило - в сети молчок, такое ощущение, что масса народа удовлетворяется писаниной на ардуйне с непонятным результатом

не понимаю почему тебя это удивляет

вот вот

больше всего шума в сети создают ардуинщики с эффектом даннинга-крюгера

Ты совершенно не понимаешь сути электроники. Электроника — это не программирование ПЛИС "о хай, зацените, как я запихал всю МПС в один кристалл". Электроника — это не дихалт "о хай, посмотрите как я сделал ненужную хуйню на AVR". Это не псевдоинтеллектуальное проектирование микросхем. Это не реле, трансформаторы или усилительные каскады. Электроника это профессия, в которой люди могут побыть инженерами — суровыми бородатыми низкоуровневыми фашистами, которыми они на самом деле и являются. Пробило p-n переход, а мы паяем. Монтажники подожгли коллегу за отказ делать всю логику на транзисторах, а мы паяем. Все три фазы замкнуло на ноль, а мы паяем и просим еще. Преобразователи, приводы, контроллеры — мы паяем. Макетки со жгутами, КД305, КТ315, К155, КР580 — мы паяем. Изделие потребляет 50 ампер — мы паяем. Мы безжалостно вытравим любую плату, наши схемы не основаны ни на одной теории, испарения флюса — наша стихия, мы — истинное лицо электротехники.

// запиньте мейби

А вообще вейпер пусть идет и дует в кожаную дудку

Вот да

прочитал "теории испарения флюса"

подумал ебануться и такое есть

Ты совершенно не понимаешь сути электроники. Электроника — это не программирование ПЛИС "о хай, зацените, как я запихал всю МПС в один кристалл". Электроника — это не дихалт "о хай, посмотрите как я сделал ненужную хуйню на AVR". Это не псевдоинтеллектуальное проектирование микросхем. Это не реле, трансформаторы или усилительные каскады. Электроника это профессия, в которой люди могут побыть инженерами — суровыми бородатыми низкоуровневыми фашистами, которыми они на самом деле и являются. Пробило p-n переход, а мы паяем. Монтажники подожгли коллегу за отказ делать всю логику на транзисторах, а мы паяем. Все три фазы замкнуло на ноль, а мы паяем и просим еще. Преобразователи, приводы, контроллеры — мы паяем. Макетки со жгутами, КД305, КТ315, К155, КР580 — мы паяем. Изделие потребляет 50 ампер — мы паяем. Мы безжалостно вытравим любую плату, наши схемы не основаны ни на одной теории, испарения флюса — наша стихия, мы — истинное лицо электротехники.

?

Топорику не покажите :D

но что удивило - в сети молчок, такое ощущение, что масса народа удовлетворяется писаниной на ардуйне с непонятным результатом

масса продуктов удовлетворятеся софтом, написанным как можно быстрее вжух-вжух-впродакшен

Ты совершенно не понимаешь сути электроники. Электроника — это не программирование ПЛИС "о хай, зацените, как я запихал всю МПС в один кристалл". Электроника — это не дихалт "о хай, посмотрите как я сделал ненужную хуйню на AVR". Это не псевдоинтеллектуальное проектирование микросхем. Это не реле, трансформаторы или усилительные каскады. Электроника это профессия, в которой люди могут побыть инженерами — суровыми бородатыми низкоуровневыми фашистами, которыми они на самом деле и являются. Пробило p-n переход, а мы паяем. Монтажники подожгли коллегу за отказ делать всю логику на транзисторах, а мы паяем. Все три фазы замкнуло на ноль, а мы паяем и просим еще. Преобразователи, приводы, контроллеры — мы паяем. Макетки со жгутами, КД305, КТ315, К155, КР580 — мы паяем. Изделие потребляет 50 ампер — мы паяем. Мы безжалостно вытравим любую плату, наши схемы не основаны ни на одной теории, испарения флюса — наша стихия, мы — истинное лицо электротехники.

?

масса продуктов удовлетворятеся софтом, написанным как можно быстрее вжух-вжух-впродакшен

потому что time to market - бич современности

масса продуктов удовлетворятеся софтом, написанным как можно быстрее вжух-вжух-впродакшен

Видел бы ты эти слезы разработчиков под Razer v3

не знаю, что такое разер, но в слезы верю, да

но они неважны

time to market легко соблюдается если иметь наработки, и просто их использовать на схожих проектах, не теряя в качестве и не используя всякое говно для продакшна

масса продуктов удовлетворятеся софтом, написанным как можно быстрее вжух-вжух-впродакшен

да какие продукты. больше всего контента про ардуины и еспхи генерируется чуваками "о хай я сделал мигалку светодиодом с веб-интерфейсом и написал об этом тысячатретий никому не нужный туториал"

Razer клавы чтоль?

Razr

да какие продукты. больше всего контента про ардуины и еспхи генерируется чуваками "о хай я сделал мигалку светодиодом с веб-интерфейсом и написал об этом тысячатретий никому не нужный туториал"

что, еще кто-то не научился это отфильтровывать?

даже из ардуйни можно почерпнуть полезное, и можно прототипировать

но не продакшен же

почему?

да кого ебет, ардуйня там или хердуйня

потому как архитектуру того, что сделал - надо понимать от а до я

работает, заказчик доволен, выгода

да кого ебет, ардуйня там или хердуйня

+

потому как архитектуру того, что сделал - надо понимать от а до я

херня

никому архитектура не интересна

почему?

потому что обвес - никакой

да кого ебет, ардуйня там или хердуйня

именно

ага, а потом дорабатывается код, и при ардуйневом OTA вылезает сюрприз

ни защит, ни питания, ни датчиков

потому как архитектуру того, что сделал - надо понимать от а до я

https://plus.google.com/+JeanBaptisteQueru/posts/dfydM2Cnepe читал?

ичо

https://plus.google.com/+JeanBaptisteQueru/posts/dfydM2Cnepe читал?

Лекс, ты же про квесты рассказывал, да?

при этом компания А заработала бабло, а инженеры компании Б все еще разрабатывают идеал

Лекс, ты же про квесты рассказывал, да?

мм, врядли, я квестами не занимался

это вроде резистор был

а ок

не суть, вот конкретный пример

работает и всем похуй пока оно работает

профит

не читал, прочел вскользь, идеал можно не разрабатывать, даже тот же ESP2866 RTOS SDK неидеален, но определенно лучше ардуйневого цикла или nodemcu

лучше. с точки зрения тебя, как разработчика.

а с точки зрения заказчика - один хер, только на SDK продукт почему-то разрабатывается в пять раз дольше

не читал, прочел вскользь, идеал можно не разрабатывать, даже тот же ESP2866 RTOS SDK неидеален, но определенно лучше ардуйневого цикла или nodemcu

Нихуя ты сравнил, ну давай тогда не с ардуиной сравнивать, а с Atmel Studio + RTOS C++

лучше с точки зрения предсказуемости конечного устройства и использования ресурсов, да и код получается проще

масса продуктов удовлетворятеся софтом, написанным как можно быстрее вжух-вжух-впродакшен

софт можно отладить

лучше с точки зрения предсказуемости конечного устройства и использования ресурсов, да и код получается проще

и это тоже мнение разраба

никому архитектура не интересна

вот да. фраза уровня меня :)

вот да. фраза уровня меня :)

??

если говорить о конкретном результате - ардуйневая MQTT у меня выкидывала фокусы, когда надолго пропадал wifi

и отладить этот баг - mission impossible

да, можно ввинтить костылик и ребутать, но тогда вылезал другой баг - почему-то переставало наглухо коннектится на wifi точку, через несколько ребутов

вайфай вообще магия

если говорить о конкретном результате - ардуйневая MQTT у меня выкидывала фокусы, когда надолго пропадал wifi

Да о чем ты ваще? Сядь и сам напиши, тышпрограммист! И буит работать так как тебе надо, хоть на тиньке.

надо юзать низкоуровневые маленькие няшные олаживаемые протоколы

дак уже переписал на RTOS, mqtt взял из проверенных либ, что надо - портировал

пока на тестах ведет себя лучше

ОВНКЛАУД

Боже, нет

Seafile Community, или что угодно

дак уже переписал на RTOS, mqtt взял из проверенных либ, что надо - портировал

а чего сразу не взял проверенные либы?

да какие продукты. больше всего контента про ардуины и еспхи генерируется чуваками "о хай я сделал мигалку светодиодом с веб-интерфейсом и написал об этом тысячатретий никому не нужный туториал"

Ну так нужно же с чего то начинать

Чем больше туторов, тем ниже порог входа

а чего сразу не взял проверенные либы?

в ардуйню их затолкать посложнее, чем в rtos

в ардуйню их затолкать посложнее, чем в rtos

И поэтому нахуячим туда непроверенных

там своё есть, уже портированное вот тут и встает вопрос - зачем юзать ардуйню, если, чтобы сделать ее надежной - надо приложить намного больше усилий, чем если писать сразу под RTOS

там своё есть, уже портированное вот тут и встает вопрос - зачем юзать ардуйню, если, чтобы сделать ее надежной - надо приложить намного больше усилий, чем если писать сразу под RTOS

Потому что она не для этого, не?

а для чего она?