
kaktys
22.02.2017
14:32:07
иначе гугли сам, это в двух словах не расскажешь

Dr
22.02.2017
14:32:32

Stanislav
22.02.2017
14:33:32
вот чисто процессорный бук http://www.richtek.com/assets/product_file/RT8859M/DS8859M-07.pdf
но это тоже не всё что может быть

Google

kaktys
22.02.2017
14:33:40
TOPOLOGIES: THEORY and
APPLICATION NOTES
http://www.smps.us/topologies.html
http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/2a/8c/7f/9e/70/6b/43/62/CD00003910.pdf/files/CD00003910.pdf/jcr:content/translations/en.CD00003910.pdf

Дмитрий
22.02.2017
14:34:32
http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/06/08/10/1465404830183711034.jpg

kaktys
22.02.2017
14:35:14

Stanislav
22.02.2017
14:35:35

kaktys
22.02.2017
14:36:19
там старая литература, относительно, но как база она очень хороша

Stanislav
22.02.2017
14:36:30

Dr
22.02.2017
14:37:02
https://youtu.be/wphbL1YdS_M

LexsZero
22.02.2017
14:37:11
мне ответили из датского стартапа куда я кидал резюме недели три назад. у ответившей эйчарки типикал русское/украинское имя-фамилия.

kaktys
22.02.2017
14:37:26

Google

Stanislav
22.02.2017
14:37:39
ладно это бессмысленный спор уже изначально потому что как бы моя позиция что нормальных расчетов нету а позиция опоонента как обычно что есть просто я плохо искал
но десятки а может даже сотни просмотренных бумаг с примерами построения бп просто говорят ну мы взяли 70кгц а хули 500 это выебоны а 20 ну мы ж не частотник делаем ёпта
все гонятся за частотой с одной целью - больше частота меньше реактивные компоненты

kaktys
22.02.2017
14:44:28
но и качество всего должно быть резко выше, транзисторы, L/C, разводка
сколько там топовый i7/Xeon жрет ? TDP 130w ? при 1.2в - 100+А, сделай ка это на 50KHz ...

Dolphin
22.02.2017
14:46:14

Stanislav
22.02.2017
14:46:26

kaktys
22.02.2017
14:46:59
да мелкие чипы давно уже жужжат на 350-1500KHz

Stanislav
22.02.2017
14:47:15

kaktys
22.02.2017
14:47:19
все эти китайские на 1-2А

Stanislav
22.02.2017
14:48:45
да по даташитам всё видно. если 600кгц то это говорится с предыханием, мол мы блидинг эдж
а на 1мгц это надо уже стипендию давать и хвалить всему универу, не иначе
наука http://miun.diva-portal.org/smash/get/diva2:682193/FULLTEXT01.pdf

aldr
22.02.2017
14:50:57
толсто

Stanislav
22.02.2017
14:51:37
во http://www.rle.mit.edu/per/ConferencePapers/cpPESC07_p2718_Phi2boost.pdf

aldr
22.02.2017
14:52:35
»Bhagawan Sree Satya Sai Baba,
бля а то ли я открыл

Stanislav
22.02.2017
14:53:12
силовая электроника чуть более чем вся состоит из индусов
у меня даже в закладках есть пара индусов которых стоит почитать

Th0r
22.02.2017
14:53:33

Google

kaktys
22.02.2017
14:55:33

Stanislav
22.02.2017
14:56:04
ну вот я и скинул
но это чтото за гранью добра и зла
раньше только киловатный мегагерц с ладошку нагугливался
и еще какой то военный угар где дайверы ключей потребляли 4кВт

Gem
22.02.2017
14:57:39

aldr
22.02.2017
14:58:25
так че там с буком

kaktys
22.02.2017
14:58:38
я видел схемку на 4 RF MOSFET на 28MHz, c ладонь, дает 1600Вт CW

aldr
22.02.2017
14:58:45
и получением с его помощью сверхвысоконизких напряжений

kaktys
22.02.2017
14:59:19
делай, мы не против

Stanislav
22.02.2017
14:59:39
никто не знает
тоесть бук на 1% вообще ничего не теряет по сравнению с нормальным форвардом с n=1:100?

Stanislav
22.02.2017
14:59:39
просто как то интуитивно чтото должен терять.. ну помимо управляемости
"в методичке написано >400W брать форвард"

aldr
22.02.2017
15:01:37

kaktys
22.02.2017
15:01:39

Mad
22.02.2017
15:02:49
eeeeeee! надыбал диодиков аи201ж 35шт по халяве! и магазин сопротивлений р33

Petr
22.02.2017
15:02:58
квесчен
хочу защитить 32 i/o (i2c расширители портов), чтобы они остались и intput и output

Ruslan
22.02.2017
15:03:56
оптопары

Google

kaktys
22.02.2017
15:03:59

Petr
22.02.2017
15:04:33
оптопары
ммм, оно ж только или i или o будет тада, а не i/o

kaktys
22.02.2017
15:04:35

Ruslan
22.02.2017
15:04:46
а в обе стороны развернуть

Dr
22.02.2017
15:05:33

Petr
22.02.2017
15:05:33
тож решение, лол

Dr
22.02.2017
15:06:01
нет, там двунаправленная шина

kaktys
22.02.2017
15:06:01

Admin
ERROR: S client not available

Dr
22.02.2017
15:06:05
почерпнешь решения
там и полностью развязанные решения есть

Mad
22.02.2017
15:06:17

Dr
22.02.2017
15:06:28

Petr
22.02.2017
15:06:34

Mad
22.02.2017
15:06:43
будемс делать на 201-х нарушение патента

Petr
22.02.2017
15:06:49
алсо смотрите http://www.coris.org.uk/jdc/Notes/i2c-devices.html

aldr
22.02.2017
15:07:07

Google

Stanislav
22.02.2017
15:07:50
ну у них обязаны быть проблемы

aldr
22.02.2017
15:07:51
все таки вопрос был больше теоретическим
мощность/размер как у флайбека?

Petr
22.02.2017
15:08:34
на самом деле уровень желаемый - чтобы не сильно дораха, чтобы не голые порты торчали и чтобы хоть какая-то защита от дурака

Dr
22.02.2017
15:10:01

kaktys
22.02.2017
15:10:37

Petr
22.02.2017
15:10:50

Dr
22.02.2017
15:11:08

Petr
22.02.2017
15:11:18

Dr
22.02.2017
15:11:19
двунаправленная шина

kaktys
22.02.2017
15:11:28

Petr
22.02.2017
15:11:40
или чтото помногу в корпусе

Dr
22.02.2017
15:12:04
ещё раз, есть i2c которая так же двунаправленная, погугли как её развязывают/защищают и примени решение к своим i/o

Petr
22.02.2017
15:12:06
или просто зарезать осетра и сделать 16 входов 16 выходов

kaktys
22.02.2017
15:12:14
FOD8012

Petr
22.02.2017
15:12:15

kaktys
22.02.2017
15:12:23
http://www.mouser.com/ds/2/149/FOD8012A-764989.pdf
http://datasheet.octopart.com/ISO518P-Texas-Instruments-datasheet-62925.pdf

Petr
22.02.2017
15:13:35

kaktys
22.02.2017
15:14:01

Stanislav
22.02.2017
15:14:03
https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-07-62/4353.msp4.jpg

Petr
22.02.2017
15:15:03

Stanislav
22.02.2017
15:15:11
предали своих коллег и выдали косвенно зависимость