какой слеш

обратный

>print("vvedite diapazon , A:, B:\")

ты здесь экранируешь кавычку

ну поидее это поиск рандномного числа. только да тут какая-то хуйня написана, так как я списал

Ээээ стоп не то не то

а, я понял

>printf("vvedite diapazon , A:, B:\r\n");

недосписал просто

ты здесь экранируешь кавычку

да эту строчку вообще можно удалить пока что

да эту строчку вообще можно удалить пока что

остальное рабочее

а с минусом че

не нужен

срсли

точнее на него похуй

просто M[i]=rand ?

нет

M[i] = rand() % 10;

а, блядь, я понял

кстати у меня вылетает почему-то%:)\

у тебя не вылетает

у тебя код выполняется и консоль закрывается

да

так как у тебя нет в конце задержки или ожидания

_getch();

while(1)

в конец добавь

ок

while(1)

или это, да

_getch();

оно требует #include <conio.h>

Ща

ок

Вот про рандом почитай http://cppstudio.com/post/339/

M[i] = rand() % (B-A) + A;

почему когда мы обьявляем массив пишем M[20] , а потом уже в цикле M[i] ?почему не M[20]

?

интересный вопрос

i в данном случае - счетчик цикла, M[i] - i-ый элемент массива

ты же в цикле пробегаешь каждый элемент и каждому присваиваешь свое число

У тебя завтра экзамен по C++?

нет

не завтра

послезавтра? :)

ты же в цикле пробегаешь каждый элемент и каждому присваиваешь свое число

а можно обьвить массив на 20 элементов как х и везде юзать х?

послезавтра? :)

нет)) месяцев через 5

ты же в цикле пробегаешь каждый элемент и каждому присваиваешь свое число

вот из-за таких как ты люди не читают ричи и не платят мне €40 в час. that's why we can't have nice things.

согласен, совсем упарывать нельзя

если чел не осознаёт базу, скорее всего это не его

а можно обьвить массив на 20 элементов как х и везде юзать х?

Можно определить константу, в которую положить максимальное значение размерности а массив и цикл определять от этой константы. Но менять во время выполнения программы ты ее не сможешь.

если чел не осознаёт базу, скорее всего это не его

бля я спрашиваю почему 2 умножить на 2 будет 4. почему нельзя обьяснить по-нормальному: потому что если взять две спички и еще две спички, то получится четыре спички?

бля я спрашиваю почему 2 умножить на 2 будет 4. почему нельзя обьяснить по-нормальному: потому что если взять две спички и еще две спички, то получится четыре спички?

Ты спрашиваешь именно это

)

есть 10 типов людей, которые понимают бинарные числа (или как там)

бинарное исчисление?

)

Почитай вот это: http://cppstudio.com/cat/274/275/ За 5 месяцев будешь игры писать

либо не будешь :)

Либо не будешь :)

Почитай вот это: http://cppstudio.com/cat/274/275/ За 5 месяцев будешь игры писать

да мне не игры надо...

да мне не игры надо...

Ну и хватит тебе экзамен сдать

есть 10 типов людей, которые понимают бинарные числа (или как там)

скорее что-то про рыбу и удочку

интересно, он понимает математическую запись суммы?

Это что-то прикладное, думается

Их всех так дрючат беспонтово

короче заполнили массив случайными числами. теперь надо заполнить случайными числами в нужном диапазоне - как?

Я же тебе написал как

Выше ищи

M[i] = rand() % (B-A) + A;

окей

M[i] = rand() % (B-A) + A;

Че за спецуха у тя?

а можно обьвить массив на 20 элементов как х и везде юзать х?

нет. int M[20]; // компилятор, выдели место под двадцать хуёвин M[0] = 1; // компилятор, хуёвина под номером 0 (отсчет в массиве идет от нуля, исторически сложилось) равна единице int i = M[5]; // компилятор, переменная i равна хуёвине под номером 5

Почитай вот это: http://cppstudio.com/cat/274/275/ За 5 месяцев будешь игры писать

на си игры писать - такое

ERROR: S client not available

Зажрались млять, Кармака на вас нет ?

нет. int M[20]; // компилятор, выдели место под двадцать хуёвин M[0] = 1; // компилятор, хуёвина под номером 0 (отсчет в массиве идет от нуля, исторически сложилось) равна единице int i = M[5]; // компилятор, переменная i равна хуёвине под номером 5

вообщем задание А и Б сделано!

задание В) найти сумму всех элементов массива

вообщем задание А и Б сделано!

На кого учишься?

На кого учишься?

программиста-техника

Зажрались млять, Кармака на вас нет ?

скорость разработки »» скорость выпонения

задание В) найти сумму всех элементов массива

тут сам подумай, это проще

скорость разработки »» скорость выпонения

Это предрассудки

предложи нам решения, а мы скажем что поправить

Это предрассудки

это рынок

тут сам подумай, это проще

А увеличить все элементы массива на найденную сумму сложнее, чем заполнение рандомом?

предложи нам решения, а мы скажем что поправить

акей

это рынок

У тех кто на потоке этим занимается, либы написаны 10-15 лет назад.

И вылизаны

У тех кто на потоке этим занимается, либы написаны 10-15 лет назад.

в корне не согласен

Я тебя прекрасно понимаю о чем ты )

новое постоянно приходится дописывать

физика, геймплей, новые графонофичи, всё требует нового кода

Ясен пень, все устаревает рано или поздно

Но это не значит что нужно с ноля писать

https://vimeo.com/188716924 держите 56k demo на русте

https://vimeo.com/188716924 держите 56k demo на русте

Сенкс

Коллекчу

https://vimeo.com/188716924 держите 56k demo на русте

Так не честно! Это же шейдер ?

nu sor'

Монолит видел?

геометрия наверняка не шейдерами генерится же и рендеринг весь

да, конечно

Все шейдерами )

геометрия наверняка не шейдерами генерится же и рендеринг весь

Вот смотри: https://www.youtube.com/watch?v=WUUIyeTd56g

Могу шейдер показать

убегать надо, через полчаса гляну