нищеброд :)

Омг, чо это за корпус такой?

у транзистора?

Ну

SOT143B

Кто-нибудь владеет схемой сцинтилятора?

Ну и выебоны) четыре ноги и одна толще других.

Не понимаю, как его пилить, да и в инете почти нихуя

G1 G2

Ну и выебоны) четыре ноги и одна толще других.

а как первую ногу от других отличить?

Как-как. Как обычно, по точке на корпусе.

такое не делают

СЯУ что в прыщеядре есть поддержка специальных файликов в sysfs с информацией о том, бежит или идет юзер. What: /sys/.../iio:deviceX/in_activity_still_input What: /sys/.../iio:deviceX/in_activity_walking_input What: /sys/.../iio:deviceX/in_activity_jogging_input What: /sys/.../iio:deviceX/in_activity_running_input KernelVersion: 3.19 Contact: linux-iio@vger.kernel.org Description: This attribute is used to read the confidence for an activity expressed in units as percentage.

Как-как. Как обычно, по точке на корпусе.

на таком корпусе точку не увидишь

На каком нибудь MSOP делают, а тут не делают, ну лол

На каком нибудь MSOP делают, а тут не делают, ну лол

это че

ебать², там внутре 32-битное процессорное ядро. именно то самое, на котором я пилил IMU на своей первой эмбедоработе.

Мсоп? Ну мелкий корпус такой, многоногий. Сравнимый по размерам

Мсоп? Ну мелкий корпус такой, многоногий. Сравнимый по размерам

ну так не транзистор же

у микросхем принято так.

ващет больше сравнимо с сот23

И норм там точечку видать

рассказать почему сот23-5 обычно микросхемы, а сот23-6 - спаренные одинаковые транзисторы?

И норм там точечку видать

с таким подходом. можно предъяву кинуть, нах придумали смд маркировку, ибо название можно так же написать

Ну точечка не буква)

чет нихрена не понял http://i.imgur.com/J6sWUyn.jpg 23евро

зачем такие ?

Букву прочитать надо, а точку просто увидеть

в качества аргумента как по мне, легко орентироватся в плане когда измерения делаешь.

зачем такие ?

в данном случае, стоят в активной головке частотомера

щупа

а ремонт

я думал уже вот

ТРУАНАЛОГРАДИПЕРЕДАЧА КАК КАК КАК !?

не ремонт, изготовление

ну расчёт есть ?

как вообще такое делается ?

что именно

аналоговая часть частотометра

http://i.imgur.com/aw5JgN7.jpg схема

можно и bf998 поставить. но тогда гемор с уровнями ттл

ибо он от 5в тупой будет транз

едрит мадрит

кааак

как такое рассчитать

дш есть

транс

раз

хрень та с индуктивностями

зачем накачивать конденсатор три

в левой части аналог сложный

усилок на 1105 , транс для связи с сабом, бфры это детекторы логика для улучшения меандра

л1 л2 развязка по вч

хоп а как этот транзистор с двумя затворами рассчитать@ вывести на режим

как быть с двумя затворами

что будет на стоке ?

зачем на второй затвор такая цепочка ?

как ее считать ?

где транзистор с двумя затворами ?

как такое рассчитать

http://www.proavr.narod.ru/soglasie.htm видел?

ПО НОМОГРАММАМ

видел

но там ток согласование

в чо да как

куда не пояснено

это высшая магия. только архимагам доступна

где транзистор с двумя затворами ?

вон же G1 G2

это высшая магия. только архимагам доступна

именно, поэтому хотеть познать этот весь мутный аналог

ERROR: S client not available

где транзистор с двумя затворами ?

BF1105 это транз двухзатворный

насколько я понимаю, это делается так: рисуешь функциональную схему из квадратиков (осциллятор, фильтр, перемножитель, усилитель мощности, етц), подбираешь микрухи/транзисторы по параметрам и начинаешь как ебанутый их согласовывать обвешивая конденсаторами и индуктивностями

а мне вот интересно, почему SAB. Делители из LMX программируются. это круче

а мне вот интересно, почему SAB. Делители из LMX программируются. это круче

тоесть мк надо?

насколько я понимаю, это делается так: рисуешь функциональную схему из квадратиков (осциллятор, фильтр, перемножитель, усилитель мощности, етц), подбираешь микрухи/транзисторы по параметрам и начинаешь как ебанутый их согласовывать обвешивая конденсаторами и индуктивностями

в конце концов симишь это всё в ADS каком-нибудь или в MWO, собираешь а оно нихера не работает всё равно %)

вообще не вижу ничего про G1 G2 и BF1105 и уже не урвене что мы одну схему разглядываем. хотя мне уже неинтересно

на вход посмотри

тоесть мк надо?

мк там так или иначе есть, если это не старый частотомер

мк там так или иначе есть, если это не старый частотомер

зачем в выносном щупе ещё мк юзать?

насколько я понимаю, это делается так: рисуешь функциональную схему из квадратиков (осциллятор, фильтр, перемножитель, усилитель мощности, етц), подбираешь микрухи/транзисторы по параметрам и начинаешь как ебанутый их согласовывать обвешивая конденсаторами и индуктивностями

квадратики тоже надо обдумать

транзисторы и все такое

щуп можно по интерфейсу к мк частотомера прицепить же

ОЧЕНЬ СЛОЖНА

а о боже это нарисовано как квадратик

борода

щуп можно по интерфейсу к мк частотомера прицепить же

и какую частоту пропустишь по своему интерфейсу?

ОЧЕНЬ СЛОЖНА

тёплый ламповый аналог

а о боже это нарисовано как квадратик

прикинь и в дш также

http://i.imgur.com/Vsly8kY.jpg

да вин

адуха

и какую частоту пропустишь по своему интерфейсу?

бля. ещё раз. LMX2306. вообще микруха от PLL, в ней управляемые по SPI делители. с проца пишем делитель, и измеряем. SPI клок может хоть 1гц быть

бля. ещё раз. LMX2306. вообще микруха от PLL, в ней управляемые по SPI делители. с проца пишем делитель, и измеряем. SPI клок может хоть 1гц быть

лмх делитель, она делит , пришел 1ггц сколько вышло?

сколько по спи сказал - столько и вышло

на сколько запрограммируешь на столько и поделит

и на сколько ты разделил, давай реально

LMX2306 делители на 8 и 9 :)

реально правда не с 2306 но что-то из LMX2xxx было, до 2.5ггц частотомер паял в детстве. с нониусным алгоритмом

2326 2,8ггц

при делении 16/26/33

и куда ты с лмх давал частоту?