Нет

Ок, спасибо

опиши свои мысли

Допустим ГУН на 2.4 ГГц. На его вход мы продаем сигнал в 433 МГц. В итоге частота гуна будет расти и падать 433 кк раз в секунду. Но это не даст умножение частот. Т.е. просто гун и высокочастотный сигнал на его входе не дают умножитель частот. нужно что-то ещё

так не делается

если ты хочешь умножить нужна ам

АМ с чего на что?

Мне так же говорят

ну умножить надо одно на другое

У меня есть 433 МГц и я хочу умножить ее на 6 Какие частоты нужны?

5х433)

Может умножитель чатоты на логике в ПЛИСке сделать?

это если именно умножать сигнал

а если умножать частоту именно

5х433)

Мне нужно 5 разных источников 433?

то тебе нужен гун на 6х433

нет имеется ввиду помножить

Т.е. я не могу получить частоту выше чем уже имею

если ты хочешь типа 2.5 гига на выходе то тебе нужен либо гун на 2.5

Да, это ок

либо тебе нужен гармонический смеситель

Но я имел ввиду стабилизировать гун точностью 433 осциллятора

5х433)

что то его вопросы все больше напоминают "Если я тебе монтировкой по голове е...ну, какой шнурок развяжется ?"

да это называется синтез частот через плл

Плл весь вместе слишком сложен

Я пытаюсь понять из чего он состоит

лел а в плл то чо сложного

гун делитель частоты детектор фазы

с детектора фазы на гун

https://pandia.ru/text/79/219/images/image022_2.jpg только в ПЛИС

На правду не обижаются Я на вас нет

https://pandia.ru/text/79/219/images/image022_2.jpg только в ПЛИС

что это за хренотень?

умножитель частоты на логике. Никогда не собирал?

я б не сказал что это практично

умножитель частоты на логике. Никогда не собирал?

И до каких частот оно работает? 2.4ггц?

До частот работы ПЛИС

если тебе нужно 2.4 млн импульсов в секунду это в теории работает

если тебе нужен вменяемый сигнал это не вариант

если тебе нужен вменяемый сигнал это не вариант

Но можно отфильтровать

на практике плис не произведет то что нужно

Блютус чип сделать )

Но можно отфильтровать

а не факт, 2.4 имп в сек это не 2.4 ггц, и в составе такого сигнала может не быть 2.4 ГГц вообще

с такими познаниями в обработке сигналов тебе до блютуса как до луны

а не факт, 2.4 имп в сек это не 2.4 ггц, и в составе такого сигнала может не быть 2.4 ГГц вообще

Пропустить через ГУН с настройкой на 2.4ггц используя его как фильтр/усилитель

а зачем тогда множить логикой

если фильтровать - тогда лучше смеситель и гетеродин

ты берешь гун на 2.4 делишь его до той частоты которая у тебя есть, сравниваешь фазу и результат подаешь на гун

ты берешь гун на 2.4 делишь его до той частоты которая у тебя есть, сравниваешь фазу и результат подаешь на гун

А вот это интересно

О, т.е. про PLL ты так и не читал ничего?

О, т.е. про PLL ты так и не читал ничего?

Я читал, там сложно -_-

Бывает. Здесь тоже.

А вот это интересно

У тебя измерительная техника такого уровня присутсвует?

У тебя измерительная техника такого уровня присутсвует?

Нет

соли скорее

А вот это интересно

так это и есть плл синтез

О, т.е. про PLL ты так и не читал ничего?

он даже тут не читает

Я просто на протяжении этих нескольких дней конкретно так охуеваю с соотношения амбиций и возможностей человека

20-30

Я просто на протяжении этих нескольких дней конкретно так охуеваю с соотношения амбиций и возможностей человека

0/0 ?

Интересный диапазон погрешности

0/0 ?

Амбиция сделать блютус-чип и повторить лору - это нифига не ноль

это не амбиции, это пиздеж(ш?)

тут есть значительное отличие от большинства долбоебов

его амбиции не особо адекватны это понятно

но вот диалог с ним адекватен

поэтому я не вижу ничего глупого в объяснениях простых вещей ему

Ну диалог "посмотри про плл - ок", а через день - "обычно делят выходную частоту и сравнивают с опорной - ебать, это реально интересно" - хз, такой себе

То что я читал почему то основной упор делало на фильтры, объяснение гармоник, сложности выделить нужную

поэтому я не вижу ничего глупого в объяснениях простых вещей ему

Только надоедает объяснять

Только надоедает объяснять

Я уверен PLL интересен и многим другим новичкам в чате

Обычно я смотрю английскую Википедию, там не так наглядно

Я уверен PLL интересен и многим другим новичкам в чате

Разница в том что нормальным людям показывают куда копать, и по паре ключевых слов они сами ищут инфу, спотыкаясь на непонятных местах

Обычно я смотрю английскую Википедию, там не так наглядно

потому что тебе лень посмотреть два источника информации

потому что тебе лень посмотреть два источника информации

Я смотрел вики(англ) и ещё пару источников. Нигде не встретил про делитель частоты (ну или пропустил)

Смесь аналоговой и цифровой электроники - основная сложность Я знаю что такое фаза и счётчик, но использование их вместе это необычно )

Смесь аналоговой и цифровой электроники - основная сложность Я знаю что такое фаза и счётчик, но использование их вместе это необычно )

чо необычного то? в любой цифровой технике чуть сложнее мигания светодиодом надо учитывать фазу, иногда джиттер выравнивать

Хлопцы, что то вы тут с умножением намудрили. Если надо 433 умножить на 6 то сперва ставим простой удвоитель, а за ним утроитель. Это если без фапч

Зачем?

последовательно