https://youtu.be/ZP_upYsuwmc

ничоси у него паяло...

у него весь инструмент какой-то большой)

Да норм. Я тоже 0402 топориком ставлю

ну это всё таки не шары накатывать

прикольный способ реболла

опыт

ну ещё чем паяешь)

Опыт

но с опытом будет пох чем)

а ещё потом будет пох как- главное крепко что бы

подогрев... ишь размечтался

зачем он тебе если ты дороги паялом отрываешь?

Чуть криво встал

L9

ты и феном дорожки умудряешься что ль?

вооружись каптоном, а лучше лентой алюминиевой даже

флюса не жалей - сейчас в канифоль тыкать не надо, обмазал всё и всё блестеть будет)))

опять топор. я сегодня кстати наконец поставил 16D вместо топора. и ничего. запаял все rgb леды и контроллер на такой пепяке на 250 градусах https://i.imgur.com/cdCmr5h.jpg https://imgur.com/a/ox6qtGx

Нижний подогрев нужен... Иначе только платы портить

опять топор. я сегодня кстати наконец поставил 16D вместо топора. и ничего. запаял все rgb леды и контроллер на такой пепяке на 250 градусах https://i.imgur.com/cdCmr5h.jpg https://imgur.com/a/ox6qtGx

У меня d12 есть но сейчас почти не достаю его

У меня d12 есть но сейчас почти не достаю его

я тоже топором паял его менять даже не надо повернул и он острый, еще повернул - планарный, но некоторые вещи лучше тонким все таки

Ну хоть прожектор за 200р и уже работать гораздо легче

утюг градусов на 100 поставил вот тебе и подогрев...

-150

Какой диммер. Высоту подобрал и работаешь)

опять топор. я сегодня кстати наконец поставил 16D вместо топора. и ничего. запаял все rgb леды и контроллер на такой пепяке на 250 градусах https://i.imgur.com/cdCmr5h.jpg https://imgur.com/a/ox6qtGx

где продаются твои клавы?

маску сварную!

где продаются твои клавы?

да у меня их мало, продавать рано еще )

Купить ладно. Где почитать про то, что это за мутант

Купить ладно. Где почитать про то, что это за мутант

http://lmgtfy.com/?q=jorian+keyboard

Pickit3 хороший программатор кто-то работал ?

http://lmgtfy.com/?q=jorian+keyboard

https://youtu.be/QdX0h8hysV8 это прям твой продакшон? 😊

https://youtu.be/QdX0h8hysV8 это прям твой продакшон? 😊

вот там как раз все топором паяется )

да жало К по-праву можно назвать универсальным: у него и острый конец есть, и плоскость, чтобы прогреть большой участок, и теплоёмкость достаточная

да жало К по-праву можно назвать универсальным: у него и острый конец есть, и плоскость, чтобы прогреть большой участок, и теплоёмкость достаточная

некоторые еще ухитряются все микроволной, но у меня нет ее. T12 BCM2. https://www.aliexpress.com/item/T12-BCM2-T12-Series-Soldering-Iron-Tips/32800422264.html "Оно предназначено для запайки планарных микросхем, но я его использую для всего. Благодаря углублению оно способно удерживать больше припоя, при этом не намазывая его огромными каплями. А чистое жало хорошо собирает лишний припой."

мне тоже BC2 нравится, я в основном им и работаю

но на днях выпаивал so16 жалом K

просто добавил припоя, погрел каплю с одной, с другой, так несколько раз и снял микруху

она ещё на клею была...

в следующий раз демонтировать буду бор-машинкой

я 4,5мм медным скосом сейчас работаю

теплоемкость хорошая

но обычно К юзаю - удобнее

фотодиод. режим обратного смещения (как зеннер) или режим фотовольтаники (как солнечная панель) причина по которой фотодиоды не используют в режиме фотовольтаники во время приема быстрого сигнала в том что фотодиод насыщается если достигает 0.6в примерно. для этого нужно поставить малое сопротивление для разряда. порядка 100 Ом чтобы шунтировать фотодиод чтобы его напряжение не выросло до 0.6в. эффективный прием только если сопротивление приемника менее 100 ом, иначе шунтирующий резистор действует как делитель тока. для сравнения в режиме обратного смещения фотодиод работает при напряжении 5в (легче детектировать), он сам выступает в роли шунтирующего резистора на 1 Мом(dark current). Эффективный прием когда сопротивление приемника от ом до мегаом. т.е. режим фотовольтаники хуже в 5-10 раз по напряжению выходному (3-6в питание вместо 0.3в-0.6в на диоде) режим фотовольтаники применим только если приемник имеет сопротивление менее 100 ом режим фотовольтаники имеет меньше шумов из-за малых сопротивлений режим фотовольтаники удобнее для BJT(малое сопротивление базы), режим обратного смещения удобнее для mosfet и опампов (высокое сопротивление затвора и входов режим обратного смещения имеет меньше емкость (около 2 раз на 5в против 0.3в) в режиме обратного смещения квантовая эффективность фотодиода примерно в 2 раза выше (обедненный регион шире в 2 раза) режим фотовольтаники и обратного смещения имеют примерно одинаковый ток сигнала на выходе. отличается только из-за квантовой эффективности (в пределах 2 раз) все так? критикуйте

лучше бы сделал 2д heatmap

хммм, а чо тот красный пик не видно

т.е. 1 строка меньше 1 пикселя в высоту

я для похожей проблемы постпроцессинг написал, который размазывал резкие пики по соседним позициям (чтобы я их видел)

так и портал в ад открыть не долго

график на миллион точек в 3д наверное долго строится. минуты

2д тепловые карты быстрее?

а еще выкинуть лишние данные(которые ты между строк все равно не видишь)

я так понимаю тебе нужно лишь знать максимум в каждом участке где-то 1*100 клеток

но если максимум длится 1 фрейм или 10 фреймов (ты не заметишь разницы) я думаю тебе тоже интересно

а значит нужен постпроцессинг и какая-нибудь хитрая функция типа сумма квадратов на участок в 2к*512 =)

что с ним не так? пики показывает

это фурье и по длинной шкале (0-9000) частоты? у меня была такая фигня когда частоты повторялись если взять слишком малый шаг по длительному времени

пики точёные и хуи дроченые

он наоборот должен быть улыбнуться

ты анализируешь аналоговые свойства цифрового сигнала чтобы понять будет ли он правильно принят?

фурье например для сигнала который несет 0 и 1

это для подстройки времени, ища лучшую корреляцию?

я ожидал что там будет выбрана функция которая постепенно улучшает корреляцию по приближению к синхронизации

ну и 11 бит мало для синхронизации частоты насколько я понимаю (только если много таких действий смотреть)

это только если считыватель намного быстрее бита (в тысячу раз) или считать вероятности (тысяча попыток)

корреляция ведь уже проверяется после оцифровки?

значит буду говорить о битах :Р

ты не можешь с ними никак оперировать до оцифровки

и во время оцифровки считыватель усредняет значение за некоторое время

в случае фазовых модулирований можно считать расстояние между соседними позициями

в любом случае где-то во время оцифровки упремся в "округление"

я понял что ты имел ввиду. я говорил о том что у тебя нет данных о точной форме. только очень примерная форма, с округлением на каждый бит (в твоем случае порядка 4 бит на слово, 11 слов)

да

мне буквально неделю назад втирали "гениальную" идею. как раз на основе корреляции. о том что этот метод даст афигенную точность позиционирования

именно на основе ошибки что точность проверки корреляции сколь угодно высокая

это не так. все в пределах бита округляется. как бы ты ни проверял. хоть фазу хоть амплитуду.