Если прикрутить поверх фунционального решения (React), штуку с императивным интерфейсом (MobX), то это конечно даст выигрышь в кратковременной перспективе. Не нужно ни с чем новым разбираться. Мутация данных делается привычными присваиваниями значений. Данные классами описываются. Только это все перпендикулярно подходу использованному в React. В нем не просто так избавились от императивных апдейтов DOM. Если кто-то думаю, что это для того что бы оптимизировать скорость рендеринга, то нет, это не так. Не скажу, что полностью доволен Redux, но он по крайней мере развивает идеи реакта, а не вводит обратно императивность. В итоге, многие задачи в Redux решаются маленькими middleware, которые даже можно написать самому. Попробуйте просто решить в MobX задачу менеджмента user history (undo, redo etc.), сериализации и десериализации данных. Сравните с тем, как это сделано в Redux.

Это не так.

это легко делается с какой-то JS state management библиотекой?

но речь идет о сравнении редакса с мобиксом

я параллельно посмотрел, как кто делает хистори в mobX

в моем случае не редкий

так и ваши случаи не показатель, что MobX круче для всех :)

так и ваши случаи не показатель, что MobX круче для всех :)

я если ситуация позволит от JS откажусь

я серьезно

если все отменяемые действия описать в виде данных, то анду/реду изи же делается. просто список из действий и указатель на текущее действие. при том что в редаксе и так уже есть экшоны их просто нужно отфильтровать и поместить в стейт. как бы это базовое применение редакса это в принципе лучше ложится на фп, чем императивное

ты про количество кода, который надо писать и читать?

Да и про удобством и про производительность из коробки

Всем привет. Мне тут нужно пробросить ObjC либу в рн и всё идёт вполне неплохо, но как я понимаю после детача/еджекта привычным экспо приложением пользоваться нельзя (что вполне ок) и указывать урл откуда берутся джс нельзя (что не ок). Надеюсь я чего то не понимаю и меня поправят. Крайне желательно чтобы пишущие на рн сотрудники не имели дело с икскодом (мосты пишутся один раз и обновляются в случае багов, то есть редко). И маки им были не обязательны, только айфоны. то есть кто-то собирает на маке дебажную сборку, заливает на айфон. разрабы запускают локальные серваки под любой ос, айфоны их находят. ну можно и релизную на устройство заливать, но всё равно там кажется жёстко указывается аккаунт в expo.io при сборке (не увеен само собой) Из текущей ситуации вижу только такой выход: писать ишью/пулреквест в экспо чтобы в дебажной сборке можно было указывать урл. или мб всё таки это как-то конфигурируется в ios проекте. демотивирующие ссылочки: https://forums.expo.io/t/change-development-url-of-detached-app/1049 https://dev.to/kayis/react-native-lessons-learned

React абсолютно не функциональное решнние, этот 100% императивное решение. Анду, реду это редкий кейс, который решается легко и без redux и без mobx.

интересно узнать в чем конкретно оно императивное)

интересно узнать в чем конкретно оно императивное)

Во всем ) А в чем react функционален?

ты же вбросил что он не функционален

ну то есть мб ответ на поверхности но я не вижу

Во всем ) А в чем react функционален?

Да, потому что я не знаю ни одной причины что бы назвать реакт функциональным )

а теперь говоришь мне доказывать обратное

ui функция от стейта, вместо вставок текста в лейауты, ты сразу описываешь весь лейаут

ui функция от стейта, вместо вставок текста в лейауты, ты сразу описываешь весь лейаут

Начнем с того что реакт компонент это класс, а не функция.

начнем с того что реакт компонент это объект а не класс

https://stackoverflow.com/questions/44061155/react-native-npm-link-local-dependency-unable-to-resolve-module кто-нибудь знает как заюзать npm link в рамках https://github.com/react-community/create-react-native-app ? вот схожее ишью, но без ответа

классы по сути предоставляют полиморфизм по первому аргументу функции, что не противоречит фп. Хотя в современных фп-языках от этого отказываются в пользу тапйклассов/трейтов предоставляющих полиморфизм по всем аргументам/возвращаемым значениям

видать все, кто дошел до этого ишью, забили, как и я, на expo)

просто это не философия экспо юзать npm link, их философия сделать разработку без него

ну это просто банальная идея на поверхности что ооп не противоречит фп, но текущий ооп сильно навязывает императивщину тк каждый класс хранит в себе скрытый стейт и там где-то у себя его мутирует, что усложняет в перспективе тестирование программы

Потому что есть вещи, которые трудно описать функционально, без императивного кода

ну вот смотри мой AppDelegate, на этих строках и прописывается путь до бандла, думаю отсюда и надо начинать копать https://github.com/savelichalex/personal-bookkeeping/blob/master/ios/PersonalBookkeeping/AppDelegate.m#L36

ты и на голом RN так можешь, может я чего то не понимаю?

ну здорово в таком случае)

ну здорово в таком случае)