как анимировать svg в react native, интересно? хочу про это статью тоже написать

Вот!

Последнее что я из свг видел это они подгружали вебвью туда свг и работаем парни) дешево но сердито)

не пару статей есть уже на эту тему, с d3 даже

но все равно напишу

))

Гут гут) а с версиями?)

как анимировать svg в react native, интересно? хочу про это статью тоже написать

Ну хз, я думал тут программисты, а не верстальщики

)))

Ну хз, я думал тут программисты, а не верстальщики

Это нэйтив

You must be both

Ребят нужна помощь

Есть задача сделать интернет магазин в react native

Обязательно ли использовать redux?

Просто я только перешел с web и у меня возникли проблемы с навигацией и ридаксом

То есть использую react navigation и redux. Пытаюсь добавить редюсеры и экшены navigation в redux и у меня там дичь получается

Уже который раз пытаюсь использовать redux в разных веб-приложениях и с каждым разом начинаю задаваться вопросом почему он нужен? Почему чтоб добавить одно действие надо менять три файла?

Вопросов много

Пытался react router запилить, но у меня там без анимации получилось

Короче прошу совета у сениоров по react native

Буду признателен

Без редакса трудно будет . Очень полезная вещь. Постарайся сам понять для чего именно он нужен. Это важно

Окей, ну я понимаю для чего нужен он. Но он сложный. Пока еще полностью не понял. Слишком абстрактный

А чем вы пользуетесь для навигации?

react navigation? Или react-router?

Что лучше?

react navigation? Или react-router?

У react navigation есть свои drawer menu, tab menu, header. История скринов. Также туда можно интегрировать роутер и редакс

Если и в интеграции редакса есть смысл. То в интеграции роутера смысла, лично я не вижу.

Всем доброе утро! Ребята подскажите. Версия 0.47. Кто нибудь сталкивался? в Flatlist при скролле не успевает рендерить. И что с этим делать?

То есть лучше всего использовать react navigation?

То есть лучше всего использовать react navigation?

Да, лучше. "npm install —save redux react-redux redux-thunk react-navigation" и вперёд. Смысл редакса в организации кода, а то что нужно отредактировать 3 файла это нормальное движение в сторону абстракции и декомпозиции.

С другой стороны Абрамов и ко пишут, что использование и степень применения редакса личный выбор каждого.

Знаете в чём разница между библиотекой и фреймворком? С библиотекой ты управляешь кодом, а с фреймворком код управляет тобой. Поскольку реакт и редакс это библиотеки, можно творить любую дичь и иногда она даже будет работать.

Ну хз, я думал тут программисты, а не верстальщики

странные у тебя представления о программировании)

То есть лучше всего использовать react navigation?

Лучше нативные реплизации, например react-native-navigation

Окей, ну я понимаю для чего нужен он. Но он сложный. Пока еще полностью не понял. Слишком абстрактный

Попробуй делать проект без редакса, если нормально все, то не нужен, если столкнешься с трудностями, то появится желание добавить

Попробуй делать проект без редакса, если нормально все, то не нужен, если столкнешься с трудностями, то появится желание добавить

+1

Уже второй проект без редакса делаем (на mobx) и не жалеем абсолютно. Redux - анахронизм

лол

лол

?

Лол

MobX не нужен

MobX не нужен

лол ?

Лол!

Попробуй делать проект без редакса, если нормально все, то не нужен, если столкнешься с трудностями, то появится желание добавить

+1

MobX не нужен

ясно! побежал от него избавляться.

лол )

Одобряю!

я шучу, конечно. Но может быть будут хотя бы пара-тройка весомых аргументов?

почему что-то не нужно, то, что мы с успехом используем вместо Redux уже на втором среднем по величине проекте?

Всем привет, только начал изучать реакт по этому возможно глупый вопрос но все же. Как лучше делать: 1) проверять условие если state: true то менять класс в рендере чтобы отобразился элемент. При этом элемент уже как бы в доме находится и скрывается за счёт ксс 2) сделать проверку такую же но рендерить блок только когда true при этом блок в доме будет появляться только когда стэйт будет тру

Всем привет, только начал изучать реакт по этому возможно глупый вопрос но все же. Как лучше делать: 1) проверять условие если state: true то менять класс в рендере чтобы отобразился элемент. При этом элемент уже как бы в доме находится и скрывается за счёт ксс 2) сделать проверку такую же но рендерить блок только когда true при этом блок в доме будет появляться только когда стэйт будет тру

в стиле react конечно, вариант 2).

Но если вычисления усложнятся (не простая проверка на true, а что-то более серьёзное), то нужно выносить её из рендера

в стиле react конечно, вариант 2).

Спасибо

Но если вычисления усложнятся (не простая проверка на true, а что-то более серьёзное), то нужно выносить её из рендера

Понял спасибо

Прячет реактивность и функциональность (в значение функциональное программирование) за императивным интерфейсом. В итоге шаг в сторону и придётся костыли писать. Но не буду отрицать, что MobX для каких-то проектов и команд подходить не плохо. Я сомневаюсь, что он хорошо себя покажет в долгих проектах.

Никаких костылей. Удачно сочетаются и функциональные компоненты, и объект, который управляет состоянием в виде обычного алгоритмического предписания

Ок

Именно это и является проблемой

Но это конечно не очевидно

привет всем, посдскажите плиз по сплеш скрину для андройда: <item android:drawable="@colors/splashBackground"/> Эта страка высывает эррор по ресурсам, хотя в colors.xml есть <item name="splashBackground" type="color">rgba(0,0,0,0)</item>

Так же если я убираю эту строку, то апппка выглядит странно, у нее образуются какие-то черные отступы побокам , и сам view програчный

Всем доброй ночи, подскажите как с помощью реакта этот nav bar сделать прозрачным?

Всем привет. Мне тут нужно пробросить ObjC либу в рн и всё идёт вполне неплохо, но как я понимаю после детача/еджекта привычным экспо приложением пользоваться нельзя (что вполне ок) и указывать урл откуда берутся джс нельзя (что не ок). Надеюсь я чего то не понимаю и меня поправят. Крайне желательно чтобы пишущие на рн сотрудники не имели дело с икскодом (мосты пишутся один раз и обновляются в случае багов, то есть редко). И маки им были не обязательны, только айфоны. то есть кто-то собирает на маке дебажную сборку, заливает на айфон. разрабы запускают локальные серваки под любой ос, айфоны их находят. ну можно и релизную на устройство заливать, но всё равно там кажется жёстко указывается аккаунт в expo.io при сборке (не увеен само собой) Из текущей ситуации вижу только такой выход: писать ишью/пулреквест в экспо чтобы в дебажной сборке можно было указывать урл. или мб всё таки это как-то конфигурируется в ios проекте. демотивирующие ссылочки: https://forums.expo.io/t/change-development-url-of-detached-app/1049 https://dev.to/kayis/react-native-lessons-learned

Всем привет! Разрабатываем приложение, которое должно общаться с rest api (на django написан бекэнд). Встала задача реализовать offline first подход. С редаксом пока отношения хорошие не сложились, ищу вариант правильной реализации всего этого дела. Какие варианты всплыли: 1. Заюзать realm, только вот пока непонятно как интегрировать realm object server со сторонним rest api, и возможно ли вообще. Привлекает сам realm, простота взаимодействия с ним и реализация offline first из коробки 2. redux persist, asyncstorage. Много чего непонятно, сложновато в реализации на начальном этапе, но возможно так делать правильнее Возможно, есть какие-то другие варианты, хочется понять какой из них самый простой в реализации, правильный по всем "канонам" и наиболее документированный. С редаксом в данный момент сильно разбираться не хочется, сроки поджимают

есть mobx, но он сложнее редакса

redux один из самых простых инструментов для управления данными

еще проще это использовать только react

redux один из самых простых инструментов для управления данными

Шутите? Mobx в разы проще и понятнее redux

Шутите? Mobx в разы проще и понятнее redux

+

я читал исходники и того и другого, redux проще, имхо

В исходниках проще, при использовании наоборот

Каждому свое

Жедем дас сейн

)00)

я читал исходники и того и другого, redux проще, имхо

то. чего нет в исходниках, придется писать вам

Если прикрутить поверх фунционального решения (React), штуку с императивным интерфейсом (MobX), то это конечно даст выигрышь в кратковременной перспективе. Не нужно ни с чем новым разбираться. Мутация данных делается привычными присваиваниями значений. Данные классами описываются. Только это все перпендикулярно подходу использованному в React. В нем не просто так избавились от императивных апдейтов DOM. Если кто-то думаю, что это для того что бы оптимизировать скорость рендеринга, то нет, это не так. Не скажу, что полностью доволен Redux, но он по крайней мере развивает идеи реакта, а не вводит обратно императивность. В итоге, многие задачи в Redux решаются маленькими middleware, которые даже можно написать самому. Попробуйте просто решить в MobX задачу менеджмента user history (undo, redo etc.), сериализации и десериализации данных. Сравните с тем, как это сделано в Redux.

то. чего нет в исходниках, придется писать вам

+

Если прикрутить поверх фунционального решения (React), штуку с императивным интерфейсом (MobX), то это конечно даст выигрышь в кратковременной перспективе. Не нужно ни с чем новым разбираться. Мутация данных делается привычными присваиваниями значений. Данные классами описываются. Только это все перпендикулярно подходу использованному в React. В нем не просто так избавились от императивных апдейтов DOM. Если кто-то думаю, что это для того что бы оптимизировать скорость рендеринга, то нет, это не так. Не скажу, что полностью доволен Redux, но он по крайней мере развивает идеи реакта, а не вводит обратно императивность. В итоге, многие задачи в Redux решаются маленькими middleware, которые даже можно написать самому. Попробуйте просто решить в MobX задачу менеджмента user history (undo, redo etc.), сериализации и десериализации данных. Сравните с тем, как это сделано в Redux.

сам редакс с провайдерами идет поперек функциональной парадигмы реакта

возможно, она не так и хороша, если каждый пишет приблуду, как бы ее обойти

не идеален да но если сравнивать с MobX, то намного функциональнее

редакс мне лично не очень сильно нравится, но ничего лучше для react в js я пока не нашел

>Попробуйте просто решить в MobX задачу менеджмента user history (undo, redo etc.) Будет не проще, чем в редаксе

все что лучше на в js

будет проще

не сложнее то есть

в редаксе