@react_js

Страница 973 из 5115
Lupsick
19.02.2017
22:48:12
Это все просто вопрос маркетинга
вот бы ща бабок в маркетинг библиотеки повливать

мне продали redux и я доволен

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:48:31
Ты понял меня, да

Lupsick
19.02.2017
22:48:34
и будут дальше продавать редукс

Google
Lupsick
19.02.2017
22:48:37
потому что ресурс есть

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:48:38
Ну так и я

Lupsick
19.02.2017
22:49:19
если вы не заметили – приложение фейсбука сейчас тоже сорт оф стандарт

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:49:27
Я эту композицию функциональную знаешь где вертел?

Lupsick
19.02.2017
22:49:30
на андроидах по дефолту

если ты смотришь в будущее то ответ очевиден

Lupsick
19.02.2017
22:49:59
ой бля

вот бы щас покричать что говно

не имея никакого голоса против

Алексей
19.02.2017
22:50:26
redux - говно же, мы это уже выяснили

Lupsick
19.02.2017
22:50:39
редукс идеален в своей тупости

Google
Алексей
19.02.2017
22:50:44
слишком мало магии -> слишком много кода

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:50:58
Ладно опять по второму кругу

Lupsick
19.02.2017
22:51:00
я ж говорю братан

пиши на мобикс

Алексей
19.02.2017
22:51:10
посмотрите на React - дохрена магии

Lupsick
19.02.2017
22:51:11
через несколько лет ты будешь иметь библиотеку которая никому не нужна

и навыки твои никому не нужны

Алексей
19.02.2017
22:51:18
и ничего живет

Lupsick
19.02.2017
22:51:26
у реакта нет магии

он тоже туп и идеален в своей тупости

Алексей
19.02.2017
22:51:49
Dreamerinnoise
19.02.2017
22:51:59
У меня на самом деле нет уверенности ни в реакте

Lupsick
19.02.2017
22:52:00
ну у нас разный реакт походу

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:52:02
Ни в вебпак

Алексей
19.02.2017
22:52:05
просто эпик

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:52:06
Ни в мобкс

Но работу делать надо сейчас

И даже в тс нет уверенности

Алексей
19.02.2017
22:52:38
у меня есть вера в React и Webpack

Lupsick
19.02.2017
22:53:09
реакт не умрет потому что 1 поддержка большой компании 2 комьюнити 3 тупость идеи

Google
Алексей
19.02.2017
22:53:19
в тс - нет, redux - нет, в mobx - тоже нет к сожалению

редакс да, тупой, но не реакт

Lupsick
19.02.2017
22:53:47
реакт не тупой в реализации вообще не разу
компонент с набором методов и лайфциклом

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:53:49
Ты хотел сказать идеи

Lupsick
19.02.2017
22:54:04
идеи

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:54:24
Так в мобкс тоже простая идея, к слову

Алексей
19.02.2017
22:54:28
компонент с набором методов и лайфциклом
неееет, это поверхность, а в глубине там нихреновый такой алгоритм внесения изменения в реальный DOM

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:54:35
Минимальный набор стейта

Lupsick
19.02.2017
22:54:37
оно заменяется

Lupsick
19.02.2017
22:54:43
идея тупа и совершенна

Dreamerinnoise
19.02.2017
22:54:44
Все остальное вычисляй из стейта

Lupsick
19.02.2017
22:54:59
у мобикса нет поддержки

поэтому он умрет

Алексей
19.02.2017
22:55:09
Так в мобкс тоже простая идея, к слову
в mobx простейшая идея - при любых изменениях вызывается колбек

у мобикса нет поддержки
а смысл кому-то прислушиваться к мнению человека, который считает реализацию реакта тупой

Lupsick
19.02.2017
22:56:29
тупость идеи

Google
Lupsick
19.02.2017
22:56:35
тупость и прямолинейность

Алексей
19.02.2017
22:56:54
у mobx тоже идея очень тупая и прямолинейная

тупее чем у реакта

даже тупее чем у редакса

так как mobx вообще не накладывает ограничений (почти) на состояние

и даже на состояния, если нужно

более того я как-то написал достаточно тупой аналог мобикса с тойже тупой идеей

Lupsick
19.02.2017
22:58:14
я хз что может быть проще компонентного деления приложения

что может быть меньше компонента

Admin
ERROR: S client not available

Алексей
19.02.2017
22:58:30
реакт - это не только компоненты

Lupsick
19.02.2017
22:58:32
если исходить из того, что любая сложная задача = череда маленьких

Алексей
19.02.2017
22:58:36
но и виртуальный дом

Lupsick
19.02.2017
22:58:43
да похуй мне на виртуальный дом

Алексей
19.02.2017
22:58:45
а это уже нетривиальная абстракция

ну как бы виртуальный дом - это то что отличает реакт от полимера, ангуляров и прочих товарищей

а компоненты можно и на ванильном js сделать если уж так надо

ну или почти ванильном

те же шаблонизаторы впихнуть

Lupsick
19.02.2017
23:01:52
а это уже нетривиальная абстракция
ну такое https://github.com/Lucifier129/react-lite/blob/master/src/ReactDOM.js

Google
Алексей
19.02.2017
23:02:49
react-lite != react

Lupsick
19.02.2017
23:03:11
однохуйственно

реакт – это реакт-лайт с сахаром

Алексей
19.02.2017
23:03:43
я также могу предоставить свой аналог mobx и сказать вот он у нас mobx на 50 строчках

реакт – это реакт-лайт с сахаром
ага, а JS - это ассемблер с сахаром

Lupsick
19.02.2017
23:04:11
только ты соснешь, потому что не сможешь тащить

а реакт не соснет

Алексей
19.02.2017
23:04:57
только ты соснешь, потому что не сможешь тащить
а чего тут тащить? самые большие усилия как раз надо на маркетинг бросать в таких делах

и mobx не пишут 1,5 калеки, а поддерживается некой компанией

Lupsick
19.02.2017
23:05:25
а чего тут тащить? самые большие усилия как раз надо на маркетинг бросать в таких делах
я ж тебе и говорю, что без поддержки юзером своей библиотеки становишься только ты

Алексей
19.02.2017
23:05:51
которая может и не фейсбук, но всё таки

Lupsick
19.02.2017
23:05:55
и, соответственно, все твои глубокие знания api нужны только тебе

Алексей
19.02.2017
23:06:06
там апи на три функции

там нет особо глубоких знаний

Vladimir
19.02.2017
23:06:24
В репо у реакте

Dreamerinnoise
19.02.2017
23:07:06
Ну так деньги с маек надо тратить на что-то, да

Lupsick
19.02.2017
23:07:08
там апи на три функции
мобикс щас идет в связке с реактом, грубо говоря

Dreamerinnoise
19.02.2017
23:07:08
Простите

Алексей
19.02.2017
23:07:11
ну реакт - это не мобикс, там всё сложнее будет

Lupsick
19.02.2017
23:07:14
поэтому там не три фукнции

Страница 973 из 5115