
Mike
14.02.2017
15:12:09
подумать о том что ты хочешь его создать
создать

Сергей
14.02.2017
15:12:40
опять дибильный стеб?

Pavel Horoshilov
14.02.2017
15:13:41

Сергей
14.02.2017
15:13:51
ооо

Google

Сергей
14.02.2017
15:14:27
хаха
для какой версии это актуально?

Pavel Horoshilov
14.02.2017
15:14:51

Сергей
14.02.2017
15:15:56

Oleg
14.02.2017
15:17:19
ReactNative с чего начать ??
Кто что может порекомендовать ?

Roman
14.02.2017
15:18:03

Sergey
14.02.2017
15:18:26

Oleg
14.02.2017
15:25:43
Таки гуд спасибо! )

Dmitriy
14.02.2017
16:27:27
с помощью recompose можно получить componentWillReceiveProps?

Oleg
14.02.2017
16:30:12

Vladimir
14.02.2017
16:30:47

Google

Oleg
14.02.2017
16:34:48

Vladimir
14.02.2017
16:35:18
google github awesome react native

Oleg
14.02.2017
16:38:04
https://github.com/jondot/awesome-react-native
Оно ?
Там есть еще ))

Vladimir
14.02.2017
16:40:53
думаю оно
я не знаю
не интересовался пока RN

Oleg
14.02.2017
16:47:00
…. ммм конечно спасибо, но для чего рекомендовать, то что не использовал сам ??

Artur
14.02.2017
16:48:50
Почти для любой технологии подходят

Adel
14.02.2017
16:49:14
@sovamist я тут вломлюсь со старой темой, но в общем вот так это делается
const fn = ({...attrbutes, name, type}, {disabled}, someFactory, forced) =>
TYPES[type] && someFactory(attributes, disabled, forced)

Vladimir
14.02.2017
16:49:29

Adel
14.02.2017
16:49:29
{...attrbutes, name, type}

Vladimir
14.02.2017
16:49:53

Сергей
14.02.2017
16:49:54

Vladimir
14.02.2017
16:49:56
разве нет?

Adel
14.02.2017
16:50:17
https://babeljs.io/repl/#?babili=false&evaluate=true&lineWrap=false&presets=es2015%2Ces2015-loose%2Ces2016%2Ces2017%2Clatest%2Creact%2Cstage-0%2Cstage-1%2Cstage-2%2Cstage-3&targets=&browsers=&builtIns=false&code=%0Aconst%20fn%20%3D%20(%7B...attrbutes%2C%20name%2C%20type%7D%2C%20%7Bdisabled%7D%2C%20someFactory%2C%20forced)%20%3D%3E%20%0A%20%20TYPES%5Btype%5D%20%26%26%20someFactory(attributes%2C%20disabled%2C%20forced)%0A%20%20%0A%20%20%0A

Google

Adel
14.02.2017
16:51:01
если не считать излишний _objectWithoutProperties(_ref, []),

Сергей
14.02.2017
16:51:27

Adel
14.02.2017
16:51:29
почти то, что надо. приемлимо))

Сергей
14.02.2017
16:52:45

Adel
14.02.2017
16:54:05
мне нужно было как-то получить доступ к деструктурированному первому аргументу функции
тут я получил доступ к его копии

Dmitriy
14.02.2017
18:07:59
парни, как упростить? идея - навесить побочку на промис, т.е. выполнить один и тот же код при любом ответе промиса и не потерять значение для потомков.
return promise
.then((result) => {
NProgress.done();
return result;
})
.catch((error) => {
NProgress.done();
return Promise.reject(error);
});

Pavel
14.02.2017
18:08:07
Кто-либо настраивал svg-sprite-loader для webpack2?
Есть пример того как заели?

Alexander
14.02.2017
18:25:13
либо аналогично вашему решение: https://github.com/matthew-andrews/Promise.prototype.finally/blob/master/finally.js

Alexander
14.02.2017
18:30:56
Плюс, если не ошибаюсь, в bluebird есть реализация finally из коробки

Artur
14.02.2017
18:33:32

Ҫѐҏӗѫӑ
14.02.2017
18:35:50
есть еще полифилл для стейдж 2 пропозала
https://github.com/tc39/proposal-promise-finally

Dmitry
14.02.2017
19:28:19
React fiber пробовал кто? Что-то не нахожу сравнений производительности.

Vasiliy
14.02.2017
19:30:24
хм, я только для себя открыл что mergeStrategy в normalizr не работает на уровне корневой схемы,
вы в entities редьюсере мерджите их? не уверен, что понятно о чем я вообще спрашиваю, по идее, кто сталкивался тот знает о чем речь
https://gist.github.com/vyorkin/7b5e6ea3c4aa6b0ac344a0a99e86bdea

Dmitry
14.02.2017
19:32:48
мердж даёт а ля кеш

Vasiliy
14.02.2017
19:33:24
ну я про несколько иной мердж нежели (l, r) => r;
т.е. мне надо {...l, ...r}, но это делается и так в mergeStrategy дефолтной, вот меня и парит то, что это слияние не работает для корневых схем, а только для релейшнов
все, я понял) посмотрел что там внутри, мб мне и не надо так

Google

Vasiliy
14.02.2017
19:38:37

Dmitry
14.02.2017
19:43:44
с мерджом — хз. Так глубоко не копал, apollo это все автоматом делает и норм.) Ковер видел, его на одной из первых презентах fiber показывали. Показалось, что скорости сильно не прибавилось, но сразу видно, что работает приоритезация

Ruslan
14.02.2017
21:12:41

Dmitriy
14.02.2017
21:15:04
Ага, уже заюзал

Oleg
14.02.2017
21:54:31
/stat

Combot
14.02.2017
21:54:31
combot.org/chat/-1001032883247

Admin
ERROR: S client not available

yep
14.02.2017
23:12:16
кто знает живой рубишный чат?

Mike
14.02.2017
23:12:42
одумайся пока не поздно

yep
14.02.2017
23:14:13
шо?

Mike
14.02.2017
23:15:26
руби — хипстерский неподдерживаемый кал, например

Quet
14.02.2017
23:16:05

Mike
14.02.2017
23:16:16
js — нет выбора
пока дарт умирает
а на бэке выбор есть
а еще и скорость руби < питон < нода < го

Quet
14.02.2017
23:17:20
скорость далеко не всегда решающий фактор

Ҫѐҏӗѫӑ
14.02.2017
23:17:25
смотря что мерить ващет

Mike
14.02.2017
23:17:38
ну я и говорю, главный аргумент — руби не поддерживаем

Google

Mike
14.02.2017
23:17:43
код раздувается

Quet
14.02.2017
23:17:52
да и выбор есть -- дохера всего компилируется в js

Mike
14.02.2017
23:17:54
и новые разрабы в коде старых ноги ломают

Quet
14.02.2017
23:18:23
поддерживается он ровно как любой другой динамический язык

Mike
14.02.2017
23:18:23
нравятся рельсы — велкам в эликсир

Ҫѐҏӗѫӑ
14.02.2017
23:18:29
про скорость - бред

Mike
14.02.2017
23:18:49
(как оживить чат в 2 ночи)

yep
14.02.2017
23:18:56

Ҫѐҏӗѫӑ
14.02.2017
23:19:20
сайты на похапэ

v
14.02.2017
23:19:40

Mike
14.02.2017
23:19:54

v
14.02.2017
23:20:17
предложение переходить на эликсир, если нравиятся рельсы - это четкий маркер

Ҫѐҏӗѫӑ
14.02.2017
23:20:19
как и то, что руби не поддерживаются

Quet
14.02.2017
23:20:24
эликсир чёт хз. взяли не лучшее от руби, обмазали adhoc синтаксисом и положили на dsl для си который считают что подходит для перекладывания байтиков по сети

yep
14.02.2017
23:20:41
так чо, про чат знает кто?

Ҫѐҏӗѫӑ
14.02.2017
23:21:33
мне тут один утверждал недавно, что надо брать эликсир для всех бекендов, где есть авторизация
прям язык для написания авторизаций

Quet
14.02.2017
23:22:01

Ҫѐҏӗѫӑ
14.02.2017
23:22:07
еще бы