да вон на npm'е уже лежит 16-alpha

да, думаю попробовать на днях

?

потому что точка

да, на нее ругаеться вебпак, а как без нее?

в первом случае, в качестве имени свойства берется имя переменной, а во втором случае непонятно как обозвать свойство объекта

плохо выучил es2015 shorthand запись

значение переменной приводится к строке через .toString и назначается ключом

в первом же случае ключ всегда a

a

а, проглядел. оно у тебя, вообще, собирается?

+

чет не понимаю, как записать?

пример можно

смотря что ты хочешь получить

так лучше доходит

...state.filter_checked[filter.name] ?

аналогом верхней записи будет a: state.filter_checked[filter.name] строка

в a = лежать объекты, a: state.filter_checked[filter.name] не катит

мне нужно диструктизировать - типо ...

но ... не работает

с последним уровнем

не уловил. flatten надо сделать?

сейчас простой пример покажу

поэтому записть a: state.filter_checked[filter.name] не катит

а получить-то ты что хочешь из b

?

вообщем... нужно обновить состояние добавив новое значение, при этом сохранив старые

spread operator. уже подсказывали

... ?

ну да

не работает с объектами на последних уровнях

внизу же ты его пользуешь

это не последний уровень

если в setState передать одно свойство, он же и обновит только одно, остальные останутся

ну, spread первый уровень разворачивает

не надо все старые передавать

?

как это)

у него структуру вложенные

setState({a: 1}) изменит только a в state

да, и все - объекты

остальные свойства будут не тронутые

а для вложенных да через spread

или Object.assign()

посмотри еще раз на мою структуру

так в 197 строке у тебя спрэда нет

сделай как в 203й у тебя же

...state.filter_checked[filter.name] ?

я писал же, не помогло?

Адок конечно

ага )

я писал же, не помогло?

нет

сейчас покажу

я писал же, не помогло?

сделал так.

остаеться только новое

а ты что ожидаешь?

наверное добавление нового значения

чтобы и старое сохранялось

наверное добавление нового значения

+

нормально )

ERROR: S client not available

это всегда массив?

нет - объект

Object.Assign

как вариант

lodash/merge

assign перетрет поле pay так же как и спрэд

)

хы

возьми за правило в Object.assign первый аргумент всегда делать {}

:В

иначе словишь такие замечательные трудноотлаживаемые грабли когда-нибудь

Object.assign({}, obj)

не помогло

но тебе нужно туда еще исходный стейт

освой timm/immutable.js или хотя бы lodash/(assign|extend|merge) пригодится

Object.assign({}, obj, obj1)

ну и структуры лучше выбирать попроще если решил нативными средствами языка обойтись

вот этот вариант работает как надо. Но это же не красиво

Object.assign({}, obj, obj1)

можешь так сделать

либо оставляй 1 вариант

а что такое obj, и obj1

obj - исходный стейт, obj1 - то, что ты добавляешь

Есть N редюсеров, условно const r1 = (state, payload) => state + payload const r2 = (state, payload) => state + 2 const r3 = (state, payload) => state + payload + 10

Нужно их применить к одному state последовательно. То есть для каждого из них state— это результат выполнения предыдущего редюсера

Мне кажется, или обычный compose тут не подойдет? Потеряет второй аргумент

Я написал такой compose в пару строк, но всё же не покидает ощущение, что это должно быть уже сделано

lodash/flow

Ну я про него в том числе

нет, все не так