Когда фронтенд сталкивается с бэкендом, то первое впечатление примерно такое же.

мимо до сих пор психолоическая травма от рельс

да поезда это отдельная тема

это уже третья сущность )

там так же все как и во фронтенде никсисты поубивали бы

тут не только в рельсах беда, тут весь руби это беда) после chef'a в цирке не смеемся ) если слыхал о таком

@wop_wops поржал

Через тернии к звёздам!

ура первая форма работает )))))

React.createClass устаревший синтаксис и это синаксис es5. Если не знаешь, что такое super, то почитай про es6, много полезного узнаешь при работе с реактом. А так это метод, который вызывает соответствующую функцию класса, от которого ты наследуется

Возможно, что насчёт устаревшего синтаксиса я ошибаюсь

они его грозились выпилить, увы

в чем проблема использовать babel?

я считаю, раз уж если есть реакт на проекте, то обязательно es6 + es7

Babel + Webpack настраивается-то за 5 минут.

Бойлерплейты есть даже, если влом ручками.

https://github.com/kriasoft/react-starter-kit

Бойлерплейты есть даже, если влом ручками.

1 раз стартеркит сделать и всё

чисто можно свой

со всеми лоадерами и т.д., что используешь только ты

Ну да, или так. Короче Webpack + Babel — это must have.

хот миддлвари и т.д.

1 раз настроить конфиг

со свякими express'ами

чисто можно свой

Я так и сделал Теперь доволен как слон

а кто что испольузует, чтобы уменьшить кол-во const SOME_ACTION = 'SOME_ACTION'?

redux-act

++

redux-act

а вот вы его используете как в разделе usage в readme написано?

надо FAQ от чятика)

а вот вы его используете как в разделе usage в readme написано?

Ну да. А что-то смущает?

По сути папка с константами и switch case редюсеры заменяются на такую вот конструкцию

ну выглядит как лишняя шестерня

проще тогда без констант строки использовать

проще тогда без констант строки использовать

Ну так и есть

Там вообще описание опционально

для девтулзов текст)

Емнип

да, не обяз

То есть const yourAction = createAction() явялется одновременно валидной константой типа и action creator`ом

парни, помогите плиз. когда тестирую компоненты через jest, то тесты валятся из-за warning-ов реакта. установить global.__DEV__ = false не помогает

А есть прямо много value в тестировании компонентов?

Какие проблемы у material ? За 2 месяца на рабочем проекте так и не смог привыкнуть к ant design - глаза вытекают от дизайна 90-х. Для домашнего проекта хочу взять материал.

Какие проблемы у material ? За 2 месяца на рабочем проекте так и не смог привыкнуть к ant design - глаза вытекают от дизайна 90-х. Для домашнего проекта хочу взять материал.

material-ui или react-toolbox? лично мне не нравятся инлайн стили в material-ui, кастомизация и код react-toolbox поприятнее будет. но в material-ui компонентов побольше, кое-какие получше сделаны

Мне казалось, что в 90ых все было намного хуже, а у анта вполне неплохо все выглядит, не считая некоторых совсем уж мелочей, и то дело вкуса

Ну да вкусовщина, в целом Ант очень удобен. Для домашнего проекта хочу материал, просто его любят ругать, вот и хочу понять где на грабли встану.

эээ

Ant seriously

О_о

blast from the past

если извращаться, лучше уж тогда make заюзать))

это не извращение

во многих случаях это оч правильно

нафига велосипеды изобретать

Ну да вкусовщина, в целом Ант очень удобен. Для домашнего проекта хочу материал, просто его любят ругать, вот и хочу понять где на грабли встану.

воу-воу, лук хиер самуан фром стоун эйдж

ну хз конечно

Sergey Есть еще react-mdl, но в целом сколько не слышал отзывов о материал либах - везде чего-то не хватало всем

я преувеличиваю конечно

Зато хвалили blueprint js

но ант уже совсем старое

это же из джавовской инфраструктуры штука

да причем тут старое это еще один велосипед от ява разработчиков

А сколько ему? Судя по футеру - он 2016ого года

ERROR: S client not available

Уже 2017, устарело

легаси(

в js же каждый день что-то новое

Sergey Есть еще react-mdl, но в целом сколько не слышал отзывов о материал либах - везде чего-то не хватало всем

в react-mdl совсем уж бедно)

в js же каждый день что-то новое

Но по сути ничего не меняется

Самое время написать свой материал бутстрап

Ниша еще не занята!

Это все пыль

Приветы! Я в реакт возвращаюсь, пробую делать мелкие сильные и независимые компоненты. Вот только как их стилизовать, если они изолированы, а тем более с css-модулями?.. Стоит брать css in js? Идея как-то мне не нравится, но много тут говорили про это.

Приветы! Я в реакт возвращаюсь, пробую делать мелкие сильные и независимые компоненты. Вот только как их стилизовать, если они изолированы, а тем более с css-модулями?.. Стоит брать css in js? Идея как-то мне не нравится, но много тут говорили про это.

стоит брать css-in-js

http://cssinjs.org/

Приветы! Я в реакт возвращаюсь, пробую делать мелкие сильные и независимые компоненты. Вот только как их стилизовать, если они изолированы, а тем более с css-модулями?.. Стоит брать css in js? Идея как-то мне не нравится, но много тут говорили про это.

theming решается

theming решается

прямо "решается"? вроде главная проблема была с reusable components

theming решается

а подробнее? термин-то понятный) гуглится море всего

Лучше уже styled-components чем Css in JS https://github.com/styled-components/styled-components

А еще лучше https://github.com/zeit/styled-jsx

фуфу

styled-jsx -> jsx -> js ?

как вы этот styled-components дебагите? там же сгенерированные классы получаются и куда ни плюнь в React'овском дереве везде <div'ы...

ну так можно styled.header

а вообще я пользуюсь react-devtools

здорово упрощает

Лучше уже styled-components чем Css in JS https://github.com/styled-components/styled-components

Нет спасибо, этот адовый апи даже под грибами я юзать не буду.

лучше писать json?

стандартные средства js же этот адовый API

Нет спасибо, этот адовый апи даже под грибами я юзать не буду.

На практике получается очень даже удобно, особенно если есть единный стайл гайдт и юзаешь темы

Нет спасибо, этот адовый апи даже под грибами я юзать не буду.

++

раньше писал на stylus + cssmodules, было весело и непринужденно потом пришел в проект с jss, все стили на json это жуть Попробовал styled-components и вздохнул с облегчением

?

раньше писал на stylus + cssmodules, было весело и непринужденно потом пришел в проект с jss, все стили на json это жуть Попробовал styled-components и вздохнул с облегчением

а зачем все стили переделывать на jss?

так там изначально было на jss