я теперь понимаю почему глючит фейсбук с чатиком. если так цеплять каждое нажатие клавиши и перерисовавыть компонент то просто пипец ) у меня на i5 глючит как не в себе иногда

блин один инпут и 50 строк кода что бы с него что-то послать не перебор какой-то

Мне чет кажется что ты решил тонко потроллить чатик )

нет я просто из мира питона и непривык столько много словить )

учусь фронтенду и вижу что тут как-то уж очень все запущено

Разумеется на каждое нажатие компонент не перерисовывается

пицотшесяттри

Просто ты почему-то не хочешь читать самую базовую документацию, и потом возмущаешься. Я понимаю что это тоже подход - сразу в бой.

день

Я сам скорее за практическую разработку при освоение а не "чтение", но немного-то надо посмотреть имх

день

твоего алкоголизма?

Просто ты почему-то не хочешь читать самую базовую документацию, и потом возмущаешься. Я понимаю что это тоже подход - сразу в бой.

я тутор посмотрел и там нету всяких extend классов ) там вроде как все описали

твоего алкоголизма?

да

учусь фронтенду и вижу что тут как-то уж очень все запущено

беги скорее

и не оглядывайся

и не останавливайся

+

es6 классы и их фичи - не относится к реакту

extends, super() и все такое - это не библиотечные вещи, это язык

прописать onSubmit, onChange, getInitialState, еще формы bootstrapa со всякой интерактивщенной и модальными окнами.. потом смотришь что всего то один инпут и кнопка - и как-то становится не по себе от количества строк, хотя я и так раздробил что смог)

>формы бутстрапа Бло.

посоны. поясните плз <Provider store={store}> <App /> </Provider> если store.getStore() например имеет объект {lala:123, lolo:888} означает ли это , что <App /> как бы вызовится в виде <App lala={123} lolo={888} /> ? чото у меня пусто в пропсах в этом месте :(

нет

>формы бутстрапа Бло.

react-boostrap, без этого я бы тут застрелился

а как тогда оно работает ?

в четырестадвадцати процетах браузеров

react-boostrap, без этого я бы тут застрелился

Использование ui-библиотек - это размен. Ты меняешь понятность кода/реализации на быстроту разработки.

extends, super() и все такое - это не библиотечные вещи, это язык

ну вплане нафига вообще использовать тут не createClass подход )

ты переддаешь store в пропсы, вот и все, а getState уже вызывается внутри компонента

бэкендобоги пришли к формошлёпам @ grunt, gulp, webpack, n p m y a r n b o w e r p o s t c s s r e a c t r e d u x б л я т ь и м м у т а б е л ь н о с т ь @ СЛОЖНА

Использование ui-библиотек - это размен. Ты меняешь понятность кода/реализации на быстроту разработки.

да если только его использовать и реакт то норм, но вот форму прикрутив едва читабельно

Мне например не очень понравилиь реактовские ui-либы когда я их смотрел - использовать я их не стал. Выглядит норм, написано не так чтобы очень круто.

ты переддаешь store в пропсы, вот и все, а getState уже вызывается внутри компонента

я перезаю сторе в <Provider но не вижу пропсы инитиал-стейта в App ..

я перезаю сторе в <Provider но не вижу пропсы инитиал-стейта в App ..

и не должен, это два разных компонента

Может конечно сейчас что изменилось. Просто если ты осваиваешь библиотеку - пробуй писать разные вещи сам, а не тянуть сразу зависимости.

ну вплане нафига вообще использовать тут не createClass подход )

тебе в принципе надо поменять подход. забыть, что это питон. понять через что прошёл js и тд :D

Использование ui-библиотек - это размен. Ты меняешь понятность кода/реализации на быстроту разработки.

В случае с бутстрапом ты теряешь время на то, чтобы в будущем его выпилить

ну и да, бутстрап не нужен

и не должен, это два разных компонента

не понял тогда как оно работает. млн.

бутстрап нужен. Там модели норм для жквери приложений )

не понял тогда как оно работает. млн.

с этим в доки реакта, это база, как работают пропсы

в четырестадвацатипроцентахбраузеров

В питоне мб принято сразу тянуть библиотеку на каждый случай жизни - в жс точно такое любят некоторые, но на этапе обучения все же лучше не перекладывать ответственность сразу на всякие софистикейтед решения

бэкендобоги пришли к формошлёпам @ grunt, gulp, webpack, n p m y a r n b o w e r p o s t c s s r e a c t r e d u x б л я т ь и м м у т а б е л ь н о с т ь @ СЛОЖНА

я нехочу не кого обидеть, но с нашей стороны это выглядит как громадный антипаттерн ) ну не так реализуют сложные вещи, но ладно есть как есть и кушать надо поэтому учимся. просто я ожидаю чего-то более вменяемого, потом оказывается а вот так задумали ну и развел руками и используешь, а что делать ) у меня в вторник дедлайн а я формочку послать немогу понимаешь тут надо целый продукт написать чтобы послать запрос

с этим в доки реакта, это база, как работают пропсы

стопэ. Я хочу убедиться что ты понял вопрос. Мне в App должны прилететь пропсы из инитиал-стейта сторы.

стопэ. Я хочу убедиться что ты понял вопрос. Мне в App должны прилететь пропсы из инитиал-стейта сторы.

нет не должны

Рендеринг реакта не имеет никакого отношения к тому, как и чем ты будешь посылать запрос.

нет не должны

то Provider не передаёт никаких пропсов в чилдрен-компонент ?

В питоне мб принято сразу тянуть библиотеку на каждый случай жизни - в жс точно такое любят некоторые, но на этапе обучения все же лучше не перекладывать ответственность сразу на всякие софистикейтед решения

мне во вторник труба поеэтому мне бы только экономить время ) темболее что реакт-бутстраб очень даже читабельный и я за это и полюбил компоненты, а это и из понять было как-то непросто

то Provider не передаёт никаких пропсов в чилдрен-компонент ?

провайдер использует контекст

то Provider не передаёт никаких пропсов в чилдрен-компонент ?

нет, доступ к стейту через connect HOC

потом тебе withStore прокидывает из контекста в пропсы

я нехочу не кого обидеть, но с нашей стороны это выглядит как громадный антипаттерн ) ну не так реализуют сложные вещи, но ладно есть как есть и кушать надо поэтому учимся. просто я ожидаю чего-то более вменяемого, потом оказывается а вот так задумали ну и развел руками и используешь, а что делать ) у меня в вторник дедлайн а я формочку послать немогу понимаешь тут надо целый продукт написать чтобы послать запрос

ну ты что не делал интерфейсы нигде? везде надо обработчики вешать

Рендеринг реакта не имеет никакого отношения к тому, как и чем ты будешь посылать запрос.

ну мне собрать данные в кучу и послать одни махом надо, как и ошибки вернуть на ответе - все иначе я тут месяц форму писать буду

кроме js

пля. я запутался.

То, что ты делаешь проект к близкому дедлайну на стеке, который не знаешь толком - не вина react. Сейчас ты конечно будешь плеваться от любого бойлерплейт кода потому что ситуация такая вот.

Рендеринг реакта не имеет никакого отношения к тому, как и чем ты будешь посылать запрос.

с отсылкой не имеет, но излишне события употреблять нестоит мне кажется

в примере написано что пропсы передаются из провайдера внутрь App а вы говорите что нет. И у меня также не работает. То есть мне нужно коннект произвести верно ?

какой еще коннект

какой еще коннект

Оооо.

Обработчики событий так или иначе вешаются в любых UI. Данные для запроса ты можешь подготовить используя только js.

уот этот

нет, доступ к стейту через connect HOC

React-redux

Это не ответственность реакта - посылать данные.

не только App, любой компонент, который должен получить доступ к стору, должен приконнектится, через connect

ERROR: S client not available

Хочешь - пройдись по айдишникам циклом, по нодам, по рефам, пиши данные в стейт или просто в жс объект из обработчиков

Это не ответственность реакта - посылать данные.

да я про onChange - это вообще баян - не вначале этим заморачиватся. очень многословно

Просто чендж-хендлеры - это важно, и это напрямую про интерактивный UI, обработку на лету и прочее - поэтому в туторе про это много.

Хочешь - пройдись по айдишникам циклом, по нодам, по рефам, пиши данные в стейт или просто в жс объект из обработчиков

так и хочу - из коробки :}

мне во вторник труба поеэтому мне бы только экономить время ) темболее что реакт-бутстраб очень даже читабельный и я за это и полюбил компоненты, а это и из понять было как-то непросто

<sacrcasm>Так быстрее изучай elm или clojure-script, время еще есть, там всё гораздо боле логино</sarcasm>

короч нихрена не понятно

Просто чендж-хендлеры - это важно, и это напрямую про интерактивный UI, обработку на лету и прочее - поэтому в туторе про это много.

понял я понял , смерился уже я

про elm и clojurescript :)

<sacrcasm>Так быстрее изучай elm или clojure-script, время еще есть, там всё гораздо боле логино</sarcasm>

?

Просто у тебя все еще есть DOM и если надо быстро - пройдись быстро средствами js и собери все что угодно душе.

ну ща неделю я думаю чего-то тут понять с первого раза уже прогресс

ты пробовал офф тюториалы делать?

осталось только все грамотно сделать для одной формы, а дальше уже как нибудь )

плз комментируйте. яхз кто кому пишет

ты пробовал офф тюториалы делать?

да https://online.reacttraining.com/p/reactjsfundamentals

Реакт-путь в формах - это контролируемые инпуты, как правило - через стейт. Да, надо писать обработчики, но зато ты мог бы сразу из стейта сериализовать данные для запроса.

ладно помогите андрею я помолчу )

Не трогая DOM

Реакт-путь в формах - это контролируемые инпуты, как правило - через стейт. Да, надо писать обработчики, но зато ты мог бы сразу из стейта сериализовать данные для запроса.

понятно, ну значит пускай так раз надо так

я решил опробовать preact и сделать изоморфное приложение. получилось! но попытка добавить redux не увенчалась успехом (покачто)

Реакт-путь в формах - это контролируемые инпуты, как правило - через стейт. Да, надо писать обработчики, но зато ты мог бы сразу из стейта сериализовать данные для запроса.

один обработчик на все инпуты

просто же

Вообще по реакту вот этот вот пример хтроший. Показывает как все работает. https://github.com/reactjs/redux/tree/master/examples/real-world

Но чтобы его понять надо поваляться в этом какое-то время

Можно и один, да. Можно разные если там свои какие-то регулярки, правила и прочее

Я думаю если проект сдавать во вторник то один, который кроме помещения данных в нужный ключ ничего не делает - самое то )

Я думаю если проект сдавать во вторник то один, который кроме помещения данных в нужный ключ ничего не делает - самое то )

да мне тут просто банально login/logout/register/recover password и список получить по гету - ну для тебя это было бы наверно час-два от силы

Вообще по реакту вот этот вот пример хтроший. Показывает как все работает. https://github.com/reactjs/redux/tree/master/examples/real-world

аще суть ! спасибо!

не проект - а тупо показать что прогресс есть

Вообще по реакту вот этот вот пример хтроший. Показывает как все работает. https://github.com/reactjs/redux/tree/master/examples/real-world

спс пригодится: это будет еще тот ад, спасибо за вазелин

Редакс тащить сразу мало смысла. Так многие делают, но по сути еще больше себя запутывают.