спасибо

В services выводишь props.children?

В этом и был косяк. Спасибо!

ребзя, кто-то пробовал это? https://dev.office.com/fabric

удобно ли и есть ли минусы

по сравнению с material ui, скажем

Mui понос насорога, что угодно лучше mui.

mui это то о чем я спрашивал?

ок спасибо. интересно, есть ли другие мнения?

У них в демо компонентов уже дропдаун не работает, кмк плохой знак :)

ок спасибо. интересно, есть ли другие мнения?

Дружила муй с ангуляром. Не понравилось. Больше никогда к нему не прикоснусь даже метровой палкой. Блин, читать не тем местом - мой конёк. Думаоа про материал вопрос.

Mui понос насорога, что угодно лучше mui.

чому?

У них в демо компонентов уже дропдаун не работает, кмк плохой знак :)

лол

Дружила муй с ангуляром. Не понравилось. Больше никогда к нему не прикоснусь даже метровой палкой. Блин, читать не тем местом - мой конёк. Думаоа про материал вопрос.

Тебе материал не понравился?

Тебе материал не понравился?

Да.

Я так и не поняла как в нем внятно со стилями работать =/

Ни разу еще не пришлось использовать готовые ui((((

Ни разу еще не пришлось использовать готовые ui((((

нам просто прототип надо набросать по-быстрому

meteor + react

вот ищу ui по-"безпроблемнее" ))

вот ищу ui по-"безпроблемнее" ))

material-ui

Наверное бутстрап — выбор чемпиона

вот ищу ui по-"безпроблемнее" ))

нативный html и вперед

нативный html и вперед

И верстать? о.0

Ради прототипа?

Да ну ты брось.

Ради прототипа?

так верстать все равно ж придется, даже для прототипа. Компоненты вставлять, слои, позиционирование

так верстать все равно ж придется, даже для прототипа. Компоненты вставлять, слои, позиционирование

Пардон, либо ты будешь верстать одну кнопочку полчаса, либо ты просто стелаешь импорт и порадуешься, какая она красивая.

Если что-то совсем простенькое, чтобы просто не верстать базовые вещи всякие, без всяких дейтпикеров и прочих больших компонентов, то по мне - http://elemental-ui.com/ довольно простой

так прототип же, че там красивого должно быть то?)

так прототип же, че там красивого должно быть то?)

ну клиент может подумать всякое, если увидит страшненькие элементы

так прототип же, че там красивого должно быть то?)

Это важный фактор, чтобы его не зареджектили. Коммерсам же, скорей всего, показывать будут. Они любят свистоперделки всякие.

Если что-то совсем простенькое, чтобы просто не верстать базовые вещи всякие, без всяких дейтпикеров и прочих больших компонентов, то по мне - http://elemental-ui.com/ довольно простой

надо с дейтпикерами как раз )

Это важный фактор, чтобы его не зареджектили. Коммерсам же, скорей всего, показывать будут. Они любят свистоперделки всякие.

вот да

/me ушел делать свой react ui

надо с дейтпикерами как раз )

npm i -S material-ui

Там всё просто.

npm uninstall material-ui

Там всё просто.

Главное чтобы не пришлось по пол дня лазить по issues и гадать чего оно не пашет

Главное чтобы не пришлось по пол дня лазить по issues и гадать чего оно не пашет

Не придётся.

ок, значит материал =) спасибо, господа

npm uninstall material-ui

Нуачо?

npm uninstall material-ui

ага чо

что ты посоветуешь

гаражик

?

Я сейчас мало всяких прототипов пишу, мне хватает чисто css фич bulma и postcss)

да норм материал, ну есть там issues, но и ответов больше чем на другие ноунейм компоненты

для прототипа самое то

Пришёл, обосрал пакет, ничего не предложил.

есть еще такой semantic-ui, нужен/ненужен?

¯\_(ツ)_/¯

пришел, продал гараж и ушел...

?

пришел, продал гараж, победил

Кто что порекомендует с точки зрения Яндекс.Карт для реакт. Планируется детальная работа с картой.

Спасибо

@ZeroBias кстати уже почти привык к vscode) только некоторые линтеры работает хрен пойми как и куда-то в неизвестное пространоство выводят ошибки и ворнинги, а так норм конечно, удобно

Отлично ?

Кто что порекомендует с точки зрения Яндекс.Карт для реакт. Планируется детальная работа с картой.

тоже интересует вопрос

Потому что на гитхабе как это эта тема не активна

https://github.com/effrenus/yandex-map-react

можно конечно недостающее API потом через ref вытянуть и не вижу чтобы там все свойства пробрасывались в само API яндекс карт

мб кидали https://www.youtube.com/watch?v=T-qtHI1qHIg

оч годно

ERROR: S client not available

Всем привет, делаю валидацию у компонентов. Хочу сделать через context, кто что думает? Смущается что context это экпереминтальный апи

вот ищу ui по-"безпроблемнее" ))

ant.design

выглядит очень прилично, по набору компонент побогаче mui

ant.design

вау, и правда выглядит заманчиво

Палантир у меня вызывают кстати больше доверия как js разработчики))

http://blueprintjs.com/

Но я пока не юзал

Блюпринт хорош, но desktop-only

+ ant.design хорош

говно верстка ?

говно верстка ?

One Design Language for UI.

какое то китайское поделие

какое то китайское поделие

Но как ни странно, написано оно вполне читаемо.

друзья, у кого есть автотесты с использованием вебдрайверов, вы тестируете продакшн версию приложения или девелопмент?

Коллеги, подскажите пожалуйста, есть приложение, состоящие из двух модулей: модуль авторизации и модуль с самой аппой. Использую redux, у каждого модуля своя стора. Хочу добавить третью стору, которая будет не привязана ни к одному из модулей, работать на уровне обертки приложения, будет хранить сообщения об ошибках и прочую кросмодульную информаицю. Это нормальный паттерн или есть более праведный путь?

товарищи реактоводы, а обьясните разницу между return (<component {...this.props} />); и return createElement(component, { ...this.props, }); По докам разницы быть не должно, по факту разница ОГОГО!

товарищи реактоводы, а обьясните разницу между return (<component {...this.props} />); и return createElement(component, { ...this.props, }); По докам разницы быть не должно, по факту разница ОГОГО!

ну ты посмотри что бабель тебе выплевывает, т.к. второе это скомпиленное первое

вот сейчас и смотрю. Но чет странное это дело

var f1 = function f1(component) { return _react2.default.createElement('component', null); }; var f2 = function f2(component) { return (0, _react.createElement)(component, {}); };

У меня нет букв!

У меня нет букв!

Разница в регистре первой буквы идентификатора component

Если будет Component, то все будет ок

А в нижнем регистре считает за хтмл-теги

А в нижнем регистре считает за хтмл-теги

Хм, работает зараза

Те следовать обычной нотации по передачи переменной в функцию в данном случае не следует. Будем знать.

а можем пояснить на примере?

'реактоводы' - клёвое слово

Да нужно было мне в район redux-form прокинуть context, и пришлось заворачивать ее в еще один элемент, итого Component->ReduxForm->OneMoreElement->connect. Накалякал, все работает, унес OneMoreElement во внешний хелпер. типа и сделал ему интерфейс <Wrapper form=MySuperForm /> С тех пор ничего не работало. Надо было Form?

Это же пипец :) А все почему? Потому что сам redux-form и компания createElement использую, и на этот jsx им положить

чот жесть, да