@react_js

Страница 673 из 5115
 
Eugene
28.11.2016
20:54:39
чёт совсем роутер не вкуриваю: export default ( <Route component={App} path={start}> <IndexRoute component={IndexPage} /> <Route component={ServicesPage} path='/services'> <Route component={Test} path='*' /> </Route> </Route> ); const Test = () => <div>test</div>; перехожу в /services всё норм. тыкаю там в компонент, который делает browserHistory.push(/services/kek), урл меняется а содержимое нет
В services выводишь props.children?

 
Мб лучше services:kek?

 
Типа такого

 
Evgeny
28.11.2016
22:08:27
https://medium.com/node-security/the-most-common-xss-vulnerability-in-react-js-applications-2bdffbcc1fa0#.j6tdd5yjx

Google
 
Andrey
28.11.2016
22:33:44
А норм практика писать дефолтный стейт как свойство класса?

 
class ... { state = {...} } Вместо class ... { constructor(props) { ... this.state = {...} }

 
Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
28.11.2016
22:37:45
Эмммммм...

 
Это вообще разные вещи, нет?

 
Andrey
28.11.2016
22:38:33
Ой, в конструкторе не сет стейт

 
Denis
28.11.2016
22:38:42
Норм

 
Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
28.11.2016
22:39:00
В общем, да, норм

 
Andrey
28.11.2016
22:39:16
А проптайпсы пихать туда же?

 
Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
28.11.2016
22:39:24
Мне даже Реакт подсказывал по этому поводу когда я ошибался то ли в написании, то ли ещё в чём-то

 
Denis
28.11.2016
22:39:31
Через static

 
Andrey
28.11.2016
22:39:54
Через static
Угу

 
Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
28.11.2016
22:40:05
Да, норм

 
Реакт ничего против не имеет и даже сам подсказывает чего и как

Google
 
Andrey
28.11.2016
22:41:02
Окей, спасибо

 
Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
28.11.2016
22:41:05
да и Сlass.propTypes = ... мало чем отличается от class Class ... { static propTypes = ... }

 
Если отличается вообще

 
Насколько помню просто синтаксический сахар

 
Denis
28.11.2016
22:42:09
Я просто заебываюсь в самый низ листать и обратно когда нужно быстро чекнуть требуемые пропсы

 
Andrey
28.11.2016
22:43:21
А как с этим? class ... { myFunction = () => 123 }

 
Для биндингов юзаю, но стоит ли переписывать все под "один стиль"?

 
Дмитрий
28.11.2016
22:44:22
Зачем

 
Не вижу профита

 
Ҫѐҏӗѫӑ
28.11.2016
22:44:49
Если отличается вообще
второго нет в js

 
Andrey
28.11.2016
22:45:12
Не вижу профита
Только общий стиль и ничего больше

 
Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
28.11.2016
22:45:58
второго нет в js
Разве что ?

 
Дмитрий
28.11.2016
22:46:15
Пока что нет

 
Ҫѐҏӗѫӑ
28.11.2016
22:46:21
для оптимизирующих компиляторов

 
практика лучшая

 
замыканий нет, область в памяти одна и та же для всех инстансов

 
Andrey
28.11.2016
22:48:49
замыканий нет, область в памяти одна и та же для всех инстансов
Это в каком случае?

 
Ҫѐҏӗѫӑ
28.11.2016
22:49:06
в случае статических пропертей

 
Lupsick
29.11.2016
00:08:17
https://github.com/OfficeDev/office-ui-fabric-react

 
то что я люблю

Google
 
Vladimir
29.11.2016
00:09:24
А есть демка?

 
Ну там нет демки.

 
Evgeny
29.11.2016
00:12:22
ДА НУ?

 
Lupsick
29.11.2016
00:13:13
и это получается офф кит майкрософта?

 
Evgeny
29.11.2016
00:13:22
Да

 
Lupsick
29.11.2016
00:13:23
майкрософт молодцы

 
Evgeny
29.11.2016
00:13:29
Круто кстати

 
Лучше чем говно

 
В смысле чем материал

 
Vladimir
29.11.2016
00:14:03
Бля, не дошло, что оно в меню может быть?

 
Evgeny
29.11.2016
00:14:22
Не по дизайну, правда, а по самому наличию компонентов

 
Норм, шарят

 
Evgeny
29.11.2016
00:14:57
Но дизайн пиздос

 
Vladimir
29.11.2016
00:15:34
Ant.design выглядит шикарно

 
Lupsick
29.11.2016
00:16:00
мне не нравится что с ant design получается очень большой бандл

 
Vladimir
29.11.2016
00:16:22
А он не сильно модульный?

 
Evgeny
29.11.2016
00:16:29
Да, заебись вообще

 
Всецело разделяю их принципы

 
Lupsick
29.11.2016
00:16:43
модульный

 
но модули большие

Google
 
Lupsick
29.11.2016
00:17:20
я хз может хайпа больше будет они с этим что-то сделают

 
Evgeny
29.11.2016
00:19:07
Ant.design выглядит шикарно
Говно

Admin
ERROR: S client not available

 
Vladimir
29.11.2016
00:19:45
Ну, по меркам сайта для продажи домов на рублевке-то да

 
Evgeny
29.11.2016
00:19:59
Я б е з р а б о т н ы й

 
Документация плохая, я прошерстил половину до компонентов и до сих пор не представляю, как этот дизайн-то выглядит. Материал в этом плане на голову выше. Сетка дерьмовая — нельзя указать разные колонки для xs/sm/md/lg

 
Lupsick
29.11.2016
00:21:11
можно

 
Evgeny
29.11.2016
00:21:29
Не увидел

 
Но документация компонентов неплохая, весьма неплохая

 
Lupsick
29.11.2016
00:21:53
в гриде меня не устраивает только то что нельзя делать типа center="xs" between="sm" для флекса

 
http://roylee0704.github.io/react-flexbox-grid/ вот эта либа умеет в такое

 
но я ее поставил и там отстой

 
так короче

 
я взял вот это

 
https://github.com/danvk/source-map-explorer

 
и у меня два раза инклудится moment.js

 
один раз его инклудит antd а второй раз хз откуда

 
Evgeny
29.11.2016
00:42:22
ееее разные версии пакетов

 
Поищи вебпак эксплорер

 
Там будут связи

Google
 
Evgeny
29.11.2016
00:42:39
Порочные и незаконные

 
Lupsick
29.11.2016
00:46:45
Поищи вебпак эксплорер
линке

 
Evgeny
29.11.2016
00:46:53
Говорю же ПОИЩИ

 
https://chrisbateman.github.io/webpack-visualizer/

 
Lupsick
29.11.2016
00:47:40
https://chrisbateman.github.io/webpack-visualizer/
спасибо брат

 
эта параша мне то же самое показывает, только в более неудобном виде

 
в рбщем я починил

 
нужно было удалить из dependencies moment & moment-timezone

 
[Anonymous]
29.11.2016
03:52:10
а как можно декорировать методы компонента?

 
Дмитрий
29.11.2016
03:56:37
Функция-миксин?

 
Или прокси

 
[Anonymous]
29.11.2016
03:57:38
миксин - это скорее декорирование класса

 
а не метода

 
Дмитрий
29.11.2016
03:58:07
Ну а второй вариант)

Страница 673 из 5115