Будет свой Layout - своя имплементация lyout! Как в ReactNative эмулировали flexbox

это не так. ты ничего не понял

флексбокс в rn и есть интегрейтед лэйаут

интегрейтед лэйаут - не свой новый лэйаут

это механизмы сохранения информации о лэйауте и доступ к ней без чтения из dom / низкоуровневых лэйаутах в других рендерерах

^ пруфа нет ни на что из этого

лол. Ну если слова Andrew Clark для тебя не proof. Я безуслово может что-то не то понял, но мне кажется об был кристально ясен. Подход из ReactNative где они в свои руки берут Layout им нравиться и будет внедрен. Что за собой приведет к переделке компонентов.

лол

это полная чушь

Ну еще раз я мог что-то не правильно понять. Но видео есть - надо будет уточнить у него собственно

Ну еще раз я мог что-то не правильно понять. Но видео есть - надо будет уточнить у него собственно

Ты неправильно понял и чутка докрасил.

Эрррр, а ещё у тебя серьёзные проблемы с «тся/ться».

1 Верстка по другому будет 2 все компоненты скорее всего придется переделать 3 Там все на position:absolute 4 Translate3d 5 Будут абузить hardware acceleration каждый пункт - ложь

1 Верстка по другому будет 2 все компоненты скорее всего придется переделать 3 Там все на position:absolute 4 Translate3d 5 Будут абузить hardware acceleration каждый пункт - ложь

Спросим у Andrew Clark. Возможно так

я тебе это сразу могу сказать

если считаешь иначе, то давай пруфы по пунктам

откуда ты это все взял вообще не ясно

посмотрел видео да, они хотят сделать свой layouting внутри react но нигде не сказано, что это будет: 1. единственный вариант использования react 2. что все будет на position absolute 3. что все будет через translate 3d

так что все гуд

кому нужно - те воспользуются

для приложений это то, что нужно

я надеюсь этот layouting не будет привязан к бекенду (dom, rn, etc.)

тогда можно будет делать общий лайоут для всех платформ

немного контекста https://github.com/facebook/react/issues/5053#issuecomment-145618994

единственное упоминание integrated layout на gh

?

друзья, еще раз накину: если вам надо тестировать компонент, который активно DOM использует, а вы упоролись по jsdom и не признаете карму, то есть реального браузера нет, что делаете?

друзья, еще раз накину: если вам надо тестировать компонент, который активно DOM использует, а вы упоролись по jsdom и не признаете карму, то есть реального браузера нет, что делаете?

Jest? Или что нужно?

jest - фреймворк, он с собой jsdom несет, который только эмулирует DOM

посмотрел видео да, они хотят сделать свой layouting внутри react но нигде не сказано, что это будет: 1. единственный вариант использования react 2. что все будет на position absolute 3. что все будет через translate 3d

Да не спорю что что-то не так понял. Но надо будет уточнить

jest - фреймворк, он с собой jsdom несет, который только эмулирует DOM

Да. А вам этого не хватает? Или.. я пока не пойму в чем вопрос

да, не хватает. мне надо, например, тестить, что отрисует d3 или drag'n'drop. clientWidth, например, найти у элемента, а с jsdom этого нет

друзья, еще раз накину: если вам надо тестировать компонент, который активно DOM использует, а вы упоролись по jsdom и не признаете карму, то есть реального браузера нет, что делаете?

то начать использовать карму?

@tom910 да я вот думаю уйти от кармы, для нее надо вебпак билд собирать, а это 2 минуты в моем случае

кто нибудь еще использует сторибук?

да, не хватает. мне надо, например, тестить, что отрисует d3 или drag'n'drop. clientWidth, например, найти у элемента, а с jsdom этого нет

D3 работает с JS dom. А вот clientWidth и прочие реальные размеры - без вариантов

@Ai_boy так вот вопрос, мокать что ли Element.prototype.clientWidth?

@tom910 да я вот думаю уйти от кармы, для нее надо вебпак билд собирать, а это 2 минуты в моем случае

Оставьте это для CSS регресионного тестирования (скриншотами). Как вариант

@Ai_boy так вот вопрос, мокать что ли Element.prototype.clientWidth?

Мне кажется замучаетесть. Но это лично мое мнение

что кстати для регресинного тестирования используете?

там как я понял не так много хороших решений

а зачем вы хотите это протестить?

думаем взять себе https://github.com/garris/BackstopJS

теоретически, какой смысл в лейаутах? это ка xml хотят(теортически) сделать или че?

а почему кстати новая архитектура названа именно фиберами? Я всегда понимал разницу фибера и корутины только во владельце реализации механизма(ос и яп соответственно)

это какие-то другие фиберы или я неправильно их понимаю?

теоретически, какой смысл в лейаутах? это ка xml хотят(теортически) сделать или че?

хотят ускорить процесс чтения данных. для нового алгоритма критично (т.к. возможны случаи, когда надо будет часто)

Опять усложняют вебчик и для этого героически решают возникающие проблемы )

Конечно нонейм из чата реактджс лучше знает, что нужно вебу, чем инженеры фейсбука

а зачем вы хотите это протестить?

что именно? работу с DOM?

инженер фейсбука знает что лучше для сайта фейсбук и инстаграм, разве нет?:)

что именно? работу с DOM?

я так понимаю вы юнит тесты делаете?

Ага

а что хотите протестить?

"что отрисуется что-то", отрисуется когда?

Например, что при таких данных будет два столбика на графике

Но я вот тоже не уверен, что это должно быть в юнит тестах

если столбики, это результат действия цсс, то вам нужны браузеры

Столбики - результат работы d3, то есть js :)

потому что юнит-тестом можно только наличие класса проверить, а вот столбики там или треугольники зависит от браузера

Столбики - результат работы d3, то есть js :)

ну, вы ж d3 просто каких-то опций накидаете, а он уже займется магией, в любом случае не уверен даже что это имеет смысл тестить

В принципе код для d3 тоже тестят, но в целом, видимо, надо что-то вроде Gemini может попробовать

а кто те 50 человек, что были на реакт митапе?

самая илитная илита?

что было-то?

по посту в фб ничо не ясно

судьбу реакта решили?

видео будет?

говорят, что решили. Теперь вместо реакта бэм.

?

гуляет весь район, гуляет вся школа!

Очень жаль

wtf?

все двигают попами под музыку хип-хопа!

аххаха

говно какое-то

все лучше чем бем))

так это б из бем там написано

https://github.com/bem/bem-react-core

https://github.com/bem-site/bem-forum-content-ru/issues/1084#issuecomment-236894553

Ну да

У реакта же пиздец порог вхождения

Целый лайвсайкл выучить

Не то что заучить стандартизированную жсон структуру несовместимую вообще ни с чем

Сори ребят, просто горит с бэма

Сори ребят, просто горит с бэма

жиза

так снимали видео?

так снимали видео?

да, снимали, но на телефон

из докладов был интересен первый про БЭМ, 3-тий вообще не понял к чему он

да, снимали, но на телефон

и вертикально

а кроме докладов что было?

Стэндап баттл

реп?

Почти

Странно что еще никто не написал бем реп

Стэндап баттл

который кстати почти весь пропустил, что там еще было, кроме yarn и jest?

Jss, и что-то еще

ну а что плохого в бем, кроме школьников фанатов?