лучше оригинал

мол если захотят минифицировать, то сами сделают, так?

мол если захотят минифицировать, то сами сделают, так?

да

в pkg есть поле browser оно для вебпака для бандлов

мол если захотят минифицировать, то сами сделают, так?

плюс никто не мешает держать и транспайленный файл и бандл и минифицированный бандл в dist/

а из ридми для тех кто не пользуется сборщиками, дать ссылку https://unpkg.com/ramda@0.22.1/dist/ramda.min.js

спасибо

Можешь пример на гист выложить вот этого всего что ты тут завернул? Ты сейчас говоришь о случаях применения селекторов в селекторе?

Написать на гисте приложение с сотнями селекторов, которые образуют граф? Боюсь что я не могу себе такое позволить сейчас) Просто представь, что у тебя есть корневые функции, каждая из которых берет свой кусок стэйта. Эти функции - точки входа, вершины графа. Затем селекторы, которые зависят от этих функций и что-то вычисляют. Потом еще селекторы которые зависят от предыдущих и тд Это не дерево, а граф, потому что селектор может использоваться несколькими другими во всех направлениях. Если в стэйте что-то изменилось, ничего не происходит с селекторами, пока ты явно один из них не дернул. И он передает параметр стэйта вверх по графу пока не дойдет до вершины, затем назад вниз, и в одном из узлом может произойти изменение - один из селекторов может вернут новое значение, тогда и все его потомки тоже будут пересчитаны. Поэтому это как immutable граф только по требованию, во время pull данных, а не во время вставки как immutable.js. И пишешь этот граф сам, аккуратно по возможности)

чат, как/чем можно перегнать дерево комопнентов в объект (для сериализации)?

Дерево реакт-элементов? Или ты хочешь сериализовать прямо классы компонент?

реакт элементов

Но они содержат Symbol и ссылку на тот-же класс компоненты

Зачем это может понадобиться?

я уперся в отсутвие children у элемента

Зачем это может понадобиться?

это уже другой вопрос)

я уперся в отсутвие children у элемента

children в пропсах

ога, не там смотрел

Ты можешь использовать replacer в JSON.stringify чтобы рекурсивно стринговать пропсы как тебе нужно. В итоге ты напишешь что-то типа https://github.com/yahoo/serialize-javascript, но плюс поведение для символов и классов

с днем интернета

Чем можно заменить SSI в случае с сервером Node JS?

Что значит заменить? Это же протокол, может подразумевалось, на чем можно реализовать поддержку ssl/tls?

В node.js есть модуль https

Может он про инклюдесы?

Server Side Includes?

поди кто-то написал их уже

Server Side Includes?

Да, он самый

https://www.mosaic9.org https://github.com/zalando/tailor

Есть всякие node-ssi, ssi и прочие

Есть всякие node-ssi, ssi и прочие

Видел, думал вдруг есть другие решения, вплоть до рефакторинга под какую нибудь штуку. Подумаю, спасибо!

на конфе чуваки толкали идею организации Reactive Meetup в разных городах Европы. Москва не была на карте на слайдах с закрытия, но это потому что я поздно поговорил с чуваками. так что stay tuned

чуваки из Киева тоже начали диалог с оргами

@Ai_boy тут вот обсуждают стриминг в ssr в реакте

https://twitter.com/ebaerbaerbaer/status/792102446986211328

Initial version of Fiber won't ship with an SSR renderer фигово

@Ai_boy тут вот обсуждают стриминг в ssr в реакте

Да не стриминг главное а Progressive Rendering.

ты писал что кто-то там что-то там не может обновить и все такое

Initial version of Fiber won't ship with an SSR renderer but should be easier to build on top (dan) - так что накрутят

так то да, будет время что бы подготовить прокет к fiber, пока будут прикручивать ssr

ты писал что кто-то там что-то там не может обновить и все такое

Да. Библиотека называется react-dom-streams но она позволяет делать Progressive Rendering. Когда браузер по кускам отрисовывает. Сервер отправил кусок, браузер кусок от рисовал. Сами Streams немного о другом

Файбер облегчает работу?

работу чего / с чем? :)

работу чего / с чем? :)

Меня с компьютером

нет

Файбер не нужен

А кто копал. Fiber ведь никак апи у реакта не ломает?

Ребята, расскажите чату про файбер

Что это такое и зачем он нужен/не нужен

https://www.youtube.com/watch?v=aV1271hd9ew https://github.com/acdlite/react-fiber-architecture https://news.ycombinator.com/item?id=12243269

Мажорная версия реакта aka angular2?

Видео честно времени нет смотреть, за ссылку спасибо

Не хочется опять новый фреймворк собирать

Нет

Меняют алгоритм

Апи не меняется

эта оптимизация вообще не имеет отношения к паблик апи

Все ок

Отлично

эта оптимизация вообще не имеет отношения к паблик апи

Мало ли

Ангуляр подрос, им тоже нужно чем-то ответить

В чем отличия?

https://github.com/acdlite/react-fiber-architecture

React doesn't currently take advantage of scheduling in a significant way; an update results in the entire subtree being re-rendered immediately. Overhauling React's core algorithm to take advantage of scheduling is the driving idea behind Fiber. ^ в 2 словах, но так ниче не понятно, лучше прочитать и посмотреть видос, и почитать ишьюс, https://github.com/acdlite/react-fiber-architecture/issues/5 https://github.com/facebook/react/issues/7942#issuecomment-254984862 даже после этого будет не понятно толком

Друзья, вопрос Вот скажем есть инфраструктура тестов на Karma + mocha, karma гоняет тесты в phantomjs, но вебпак билд и ребилд для phantomjs очень уж долгий в jsdom (например, с ava, jest, mocha) нет нормального DOM, то есть тестировать его не получится толком, только поверхностные штуки + не будет фейлить на document.createElement, зато намного быстрее в целом вы какой вариант обычно выбираете?

Апи не меняется

Меняеться. И причем не хило так. Они как минимум прибьют верстку хотят сделать что-то вроде famo.us. 60 fps но зато прощай SEO

Пруфы

Пруфы

Виде посмотри внимательно, он об этом говорил

https://www.youtube.com/watch?v=aV1271hd9ew

Нет желания

Вкратце, что поменяется из публичного апи

Вкратце, что поменяется из публичного апи

Верстка по другому будет. То есть React да. Наверно не тронут. Но все компоненты скорее всего придется переделать. Там все на position:absolute. Translate3d. Будут абузить hardware acceleration

Вилами по воде, я не вижу конкретики

Только «наверное», «скорее всего»

Вилами по воде, я не вижу конкретики

Про верстку не "наверное" а точно. Посмотри уже видео. Если мне не веришь.

Не буду я смотреть видео, я на улице иду, лол

Ну потом посмотри. Надо знать как что-то будет работать. Особенно если живешь в этой экосистеме

Верстка по другому будет. То есть React да. Наверно не тронут. Но все компоненты скорее всего придется переделать. Там все на position:absolute. Translate3d. Будут абузить hardware acceleration

position absolute жесть же какая-то

position absolute жесть же какая-то

Ну это уже делали. Фреймворк был. 60 fps выдавал на мобильных девайсах https://youtu.be/fzBC20B5dsk Famo.us

Ну это уже делали. Фреймворк был. 60 fps выдавал на мобильных девайсах https://youtu.be/fzBC20B5dsk Famo.us

Flipboard вообще мобильную версию на канвасе сделали

position absolute жесть же какая-то

Ну и как сказал докладчик - rethinking best practices :)

Flipboard вообще мобильную версию на канвасе сделали

Убрали. Из за SEO и accesability

Про верстку не "наверное" а точно. Посмотри уже видео. Если мне не веришь.

где ты это увидел? прикрутил слайды - ничего не нашел

если не сложно, скинь тайминг

шта? как реконсилиейшн заставить поменять все компоненты?

Леша, не придумывай

Ну я про это же

да, нет там таких серьезных изменений, основное API повторяется и только добавляются приоритеты, очереди, ассинхронное обновление и так далее

https://youtu.be/aV1271hd9ew?t=1727 28:47 - 30:40 Называется Integrated Layout.

но единственно был не прав - это будет не в первом "релизе"

это о другом же, что будет обновление компонентов происходить ассинхронно

а не все сразу же

это о другом же, что будет обновление компонентов происходить ассинхронно

Будет свой Layout - своя имплементация lyout! Как в ReactNative эмулировали flexbox

видео посмотрите елики палки - уже даже время скинул ( 2 минуты )

то есть возможно фронт еще более усложнится, неплохо, неплохо

где там сказано, что нужно будет что-то переписывать?

твои предположения и то, что он говорит — вообще разные вещи