Golang API + Node.js React Renderer + React Client-side Application не устраивает? :)

Вы какой бэкенд используйте?)

Node.js

Есть сервисы отдельные на Golang

Местами Python

Местами C++

Django с react пробовали?)

какая разница, если в реакт в итоге вссеравно json приходит :)

В плане боевой работы, как себя показывает ) ясно что разницы нет ))

Кто нибудь go + react пробовал ?)

у нас проект на go микросервисах и react

у нас проект на go микросервисах и react

Интересно, расскажете поподробнее?

Если есть в продакшене, можно ссылку?)

Интересует именно производительность? =))

Или просто го + реакт?

И то, и другое. Исходник бы еще посмотреть) Кстати это не чат? У меня знакомый на прошлой работе делал чат на связке реакт + го

И то, и другое. Исходник бы еще посмотреть) Кстати это не чат? У меня знакомый на прошлой работе делал чат на связке реакт + го

revel юзал на госятине?

Не в курсе?

Что такое госятина?

go

Не, по стеку больше не знаю

ОМГ)

Если есть в продакшене, можно ссылку?)

проект закрытый, crm + бухгалтерский учет, продакшн через 3 месяца, микросервисы на go-kit + собственная обертка (правда https://github.com/micro/micro сейчас выглядит поприятней всего остального), для коммуникации с клиентом вебсокеты и генерируемый API gateway, запрос через весь стек до клиента ~20-80ms, база данных dynamodb и postgres

проект закрытый, crm + бухгалтерский учет, продакшн через 3 месяца, микросервисы на go-kit + собственная обертка (правда https://github.com/micro/micro сейчас выглядит поприятней всего остального), для коммуникации с клиентом вебсокеты и генерируемый API gateway, запрос через весь стек до клиента ~20-80ms, база данных dynamodb и postgres

Лайкнул.

Пацаны. Я снова в шоке от JS. В Моке можно как-нибудь группу тестов задать через cli?

Я нашел только only.

Но это нужно писать в коде, поэтому NONONO.

Пацаны. Я снова в шоке от JS. В Моке можно как-нибудь группу тестов задать через cli?

в основном все в коде пишут .only

можно группу тестов задать... но она всеравно будет гоянть все тесты и потом только греп по результатам сделает

можно группу тестов задать... но она всеравно будет гоянть все тесты и потом только греп по результатам сделает

Pytest-раннер (питонячий) умеет запускать только класс тестов. Можно указать файл или класс или конкретный тест. Почему я не могу через cli задать запускать только конкретный describe, черт возьми.

таков дизайн :)

я для моки когда-то написал отдельную обертку которая могла отдельные файлы делать, но это все хаки

mocha вобще очень странная и в последнее время там тишина в репозитории

mocha вобще очень странная и в последнее время там тишина в репозитории

Но enzyme пишут что мы ориентировались на Моку в первую очередь, поэтому я решил что это стандарт.

Airbnb в enzyme, вернее.

насаом деле в .only ничего плохого нет. если репозиторий меньше чем 10K файлов

Да и примеров с Мокой больше всего. От раннера-то мне много не нужно, особенно когда я юнит-тесты для фронтенда пишу (транзакций же там нет никаких).

насаом деле в .only ничего плохого нет. если репозиторий меньше чем 10K файлов

Просто неудобно искать describe, писать only, когда привык уже делать все быстро в консоли. alt+d и запускай новый тест.

ну если над определенным тестом работаешь то всеравно же нужно код открывать :)

ну если над определенным тестом работаешь то всеравно же нужно код открывать :)

Ну да. Но иногда хочется запустить тест на группе) Например, если вся группа тестов отвечает за ендпоинт в апи.

Если были правки в коде + тесте.

Если тест только пишешь, то да, кроме него ничего и не нужно больше.

в jest есть jest -o опция

которая прогонит только изменившиеся файлы и все что с ними связано

Я уже enzyme использую.

Изменившиеся файлы это хорошо для tdd скорее. Насколько я представляю.

Никогда в таком сетапе не писал код.

Обычной ручной запуск групп тестов + CI.

ну enzyme это ютилити. мы ее с jest тоже юзаем

чуваки, все не читал, но лет и конст хоистятся

именно поэтому TDZ работает

ERROR: S client not available

вообще-то

ну enzyme это ютилити. мы ее с jest тоже юзаем

А, я понял. Jest это тоже раннер.

Если бы не хоистились, как бы бабель работал, интересно

/stat@comstatbot

Всем утра, у кого утро)

уже обед

/stat@comstatbot

/stat@comstatbot

https://medium.com/@evnowandforever/f-you-i-quit-hiring-is-broken-bb8f3a48d324#.2me7iysem

коротко о этом посте на медиуме: чувак ходил на интервью в такие компании как гугл/вимео/етк, где помимо вопросов про html/css/js/react спрашивали про алгоритмы, написат

типа такого https://en.wikipedia.org/wiki/Breadth-first_search

и он расстроился от процесса хайринга, так как алгоритмы заваливал

на хакерньюс тред по этому посту https://news.ycombinator.com/item?id=11579757

чувак пошел на собес в гугл и не ожидал, что там будут спрашивать алгоритмы?

лоооол

ага, он это объясняет тем что он фронт ендчер и вроде как важнее делать интерфейсы и так далее, и что мол классный

вот его профайл на гитхабе https://github.com/sahat

думал что лендинги делать будет)

врядли, у него образование CS и он учил алгоритмы, в посте приложил книгу, он так же написал, что просто уже забыл (я кстати мало что помню например из какой нибудь условной химии из школы, и если бы сейчас спросили что то решить, я бы не смог)

но гугл же..

но вообще чел крутой

судя по гитхабу

ну вот честно говоря я тщательно учил всякий CS десять лет назад, но не помню, чтобы мне хотя бы сортировку пришлось имплементить самому

и я далеко не только фронтендом занимался

и сейчас сможешь на память написать часть из того, что ты учил?