Откуда новые гости?

лучше тем, что описанных проблем у тебя не будет :)

будут другие, когда стейт засорится после 30 минут открытой вкладки

Ещё чуть-чуть и 500 человек

а сколько максимум? 1000 ?

Ты бы лучше заботился не о количестве а о качестве, а то один флуд

С количеством приходит и качество

hm

Флуд в новых чатах неизбежен

если есть проблема с разросшимся стейтом то его проще чистить

Потом стабилизируется

если есть проблема с разросшимся стейтом то его проще чистить

каким образом чистить если ты предлагаешь хранить в нормализованном виде

в рамках flux у тебя отлично всё решается

а можно поподробнее, разве редакс это не флакс?

я не знаю специфики твоей, но пройтись по старым сообщениям и грохнуть их - не вариант?

redux и flux по-разному подходят к реализации одной идеи. flux - много сторов, много компонентов, данные в сторы попадают из компонентов через actions или с сервера, данные в компоненты попадают через события. redux - один стор, много редюсеров, которые правят action. Данные в компоненты так же попадают через события из стора.

дальше навязывается иммутабельность и прочие плюшки

во flux все action попадают во все store, но не все store обязаны на них реагировать. в redux все action попадают во все reducers, но не все reducers обязаны менять их

ясно

ребзя, можно спросить о es6 ?

don't ask to ask :)

а вдруг забанят удалят сотрут к х8ям

я же приличный типа

;d

1 вопрос лучше 5 строчек спама

крч, в разных местах пишут разное. одни пишут, что let keyword хойстится, другие пишут, что нет

кому верить?

приличных не банут, дураков игнорируют, негодяями занимаются следственные органы

крч, в разных местах пишут разное. одни пишут, что let keyword хойстится, другие пишут, что нет

а ты попробуй)

на 10 строчек то эксперимент

и мне расскажи потом)

а нужно ли при анмаунтинге компонента в редаксе чистить его данные в сторе?

`

Не хойстится - факт

let allows you to declare variables that are limited in scope to the block, statement, or expression on which it is used. This is unlike the var keyword, which defines a variable globally, or locally to an entire function regardless of block scope. что тут не ясно?

я кажись о хойстинге задал вопрос

а не о скоупе

facepalm

тогда я неверно понял вопрос

а нужно ли при анмаунтинге компонента в редаксе чистить его данные в сторе?

м?

Ну, теоритически можно, но вобще не обязательно

Смотря что ты хочешь увидеть, когда компонент примаунтится снова

крч, в разных местах пишут разное. одни пишут, что let keyword хойстится, другие пишут, что нет

Я видел, что нет. Ну и эксперимент на две строки)

О, классный ответ stackoverflow.com/a/31222689

уровень доверия к стаковерфлоу понизился ;D

Надо запомнить, что это hoisted это поднятие переменных

Кто нибудь юзает meteor?)

уровень доверия к стаковерфлоу понизился ;D

Почему?

Почему?

там парень написал, что let хойстится, его куча людей залайкало и вынесли как правильный ответ

Кто нибудь юзает meteor?)

на проде нет. для души балуюсь...

Кто нибудь юзает meteor?)

@immuzov использует

там парень написал, что let хойстится, его куча людей залайкало и вынесли как правильный ответ

Это же сейчас троллинг? Там хороший развёрнутый ответ

Meteor очень понравился) как думайте стоит делать проект на нем ? Страх в том что он много ресурсов жрать будет

Meteor очень понравился) как думайте стоит делать проект на нем ? Страх в том что он много ресурсов жрать будет

По нагрузке сказать ничего не могу. Пока. Но планы на него большие.

там парень написал, что let хойстится, его куча людей залайкало и вынесли как правильный ответ

Вобще интересно - там написано, что let хойстится, но не инициализируется, в то время как var и хойстится, и инициализируется

Я проверил - так и есть

'use strict'; var a = 1; (function() { a = 1; console.log(a); let a = 0; console.log(a); })();

Получим референс еррор - let зайхойстился, и перезаписал глобальную а

Но при этом не инициализирован - поэтому и получается reference error

я думал что в хойстинг выносит на начало скоупа и инициализирует.... -_-

Теперь мы оба знаем, чтто хойстинг и инициализация - разные вещи :D

сори тогда, это я нуб прост, плохо читал

а что же тогда хойстинг о________________О

ERROR: S client not available

Для сравнения: 'use strict'; var a = 1; (function() { console.log(a); var a = 0; console.log(a); })();

не переводите термины блин

Меня скорость разработки на нем порадовала) и react как родной ему) что пробовали делать ?

хойстинг

По нагрузке сказать ничего не могу. Пока. Но планы на него большие.

жесть

Для сравнения: 'use strict'; var a = 1; (function() { console.log(a); var a = 0; console.log(a); })();

Здесь a будет undefined в начале

не переводите термины блин

Так никто и не переводит. Первод был бы "Поднятие"

Меня скорость разработки на нем порадовала) и react как родной ему) что пробовали делать ?

Советую: https://github.com/kadirahq/mantra/

а что же тогда хойстинг о________________О

Это когда переменная перезаписывает собой переменную из верхней области видимости

А инициализация - когда её назначается значение

Советую: https://github.com/kadirahq/mantra/

А ты пробовал мантру в бою?

А ты пробовал мантру в бою?

Да. Но пока ебусь еще, не знаю как стили изолировать.

var инициализируется сразу со значением undefined

let не инициализируется вовсе

Но переменную их верхней области все равно затирает

Да. Но пока ебусь еще, не знаю как стили изолировать.

О, спрошу через месяцок как оно оказалось, своё как-то стёмно на неё переводить :)

вот у меня было представление о хойстинге как о инициализации, но перезапись я сюда не впихивал. Думал, что это отдельная штука... буду знать теперь, спасибо)

О, спрошу через месяцок как оно оказалось, своё как-то стёмно на неё переводить :)

Ну у тебя же реакт?

С ней все круто, SSR, раздение на модули, client, shared, server, изоляция кода мне понравилась, паттерн мантры работы с данными.

var a = 1; //a === 1 (function() { console.log(a); //a === undefined var a = 0; //a === 0 })(); /*------*/ var a = 1; //a === 1 (function() { console.log(a); //ReferenceError let a = 0; //a === 0 })(); /*------*/ var a = 1; //a === 1 (function() { console.log(a); //a === 1 })();

Вот так вот выходит.

Что за гадания, предположения, впечатления...) Есть понятие Temporal dead zone — http://jsrocks.org/2015/01/temporal-dead-zone-tdz-demystified/, http://www.2ality.com/2015/10/why-tdz.html

Что за гадания, предположения, впечатления...) Есть понятие Temporal dead zone — http://jsrocks.org/2015/01/temporal-dead-zone-tdz-demystified/, http://www.2ality.com/2015/10/why-tdz.html

спасибо за статью )

Кто-то сегодня спрашивал про GraphQL и PostgreSQL https://github.com/calebmer/postgraphql

Кто нибудь go + react пробовал ?)

Зачем?)

Golang API + Node.js React Renderer + React Client-side Application не устраивает? :)

Это и имел ввиду )