или все забудут о реакте как о жиквери

будем на плюсах писать и мультитрединг делать

Вебассембли во все щели

и в итоге разрабов под реакт будут искать не просто по реакту, а будет категоризация еще на уровень дальше как с (vue, react, angular)

Добрый вечер. Можно ли как то сохранить рендер компонента и потом востановить? Кроме подхода с хайдом компонента

Добрый вечер. Можно ли как то сохранить рендер компонента и потом востановить? Кроме подхода с хайдом компонента

если вырвал его из дома то уже все

Добрый вечер. Можно ли как то сохранить рендер компонента и потом востановить? Кроме подхода с хайдом компонента

нет

и в итоге разрабов под реакт будут искать не просто по реакту, а будет категоризация еще на уровень дальше как с (vue, react, angular)

сколько стейт менеджеров вы знаете, будут спрашивать

нет

"грустный стикер"

Спасибо.

с каким стейт менеджментами работали ? Редукс, ну, а у нас катинг едж мы юзаем shoot-in-foot-stm и нам очень нравится, мне кажется вам тяжело будет мигрировать

какие diff алгориты изучали

а мутировать будете или иммутабельно

ну типа конкурирующие технологии и либы это ок и это хорошо, но когда что бы мигрировать с одной либы на другую

надо поменять кучу кода и в довесок к этому еще и способ мышления

а потом тебе говорят ну это ж всего лишь фреймворк, он же на js,ну пару дней тебе хватит что б вникнуть

киньлинк

та это топ коммиты

в мастере

а это реакт

бля

дай ссылку

https://github.com/facebook/react/commits/master

Доброй ночи. Styled components. Хочу хелпер написать, который при пропсе hide - скрывает блок. Вопрос, как поставить наследование? const Hide = styled.what?... Что бы потом можно было расширить свой компонент. Сорян если не ясно выразился.

Доброй ночи. Styled components. Хочу хелпер написать, который при пропсе hide - скрывает блок. Вопрос, как поставить наследование? const Hide = styled.what?... Что бы потом можно было расширить свой компонент. Сорян если не ясно выразился.

const hide = css ${p => p.prop && css`} const Comp = styled.div ${hide} `

Бэк тики проебались но думаю разберёшься

ага, сипсик

я хотел заюзать парсел для тестового задания с ограниченым временем

Намутил тут деплой с парселом и now.sh https://effector-react.now.sh/

Привет всем, юзеры styled-components, есть по-лучше способ для динамических пропсов чем тернарки и &&? Я запарился на каждый пропс писать отдельную тернарку

Привет всем, юзеры styled-components, есть по-лучше способ для динамических пропсов чем тернарки и &&? Я запарился на каждый пропс писать отдельную тернарку

Сделай функцию

Сделай функцию

Можно пример? tag template функцию?

выглядит классно, спасибо, я попробую но я бы сделал так prop('background-color', 'size')чтобы когда проп неопределен, стиль и вовсе не прописывался

выглядит классно, спасибо, я попробую но я бы сделал так prop('background-color', 'size')чтобы когда проп неопределен, стиль и вовсе не прописывался

такое

можно прописать inherit или initial

можно прописать inherit или initial

по идее да, так и сделаю тогда

Это где-то выложено? Или самому написать придется?

Это где-то выложено? Или самому написать придется?

функция о трех строках

функция о трех строках

да бля, знаешь как заебывает наличие в проекте вот таких файликов с функциями о трех строках

функция о трех строках

хотя у меня в старом проекте вышло чуть больше строк

да бля, знаешь как заебывает наличие в проекте вот таких файликов с функциями о трех строках

ну запили ещё одну библиотеку. я контрибутить буду даж

написать-то не проблема, а вот хранить - помойка образуется

этда

лан, запилю пакет

хотя у меня в директории lib около 20 таких файлов-микропакетов

А, забей хуй

https://www.npmjs.com/package/styled-components-utils

https://www.npmjs.com/package/styled-components-utils

лол

ток tern по-ублюдски выглядит почему-то

https://www.npmjs.com/package/styled-components-utils

крутяк

хз

ебала какая-то

но звезду отправил

возможно сделаю форк

хотя у меня в директории lib около 20 таких файлов-микропакетов

У меня 3 файла по 200 строк обереток над эффектором Скоро в пакет оформлю походу

а зачем обертки?

ERROR: S client not available

У библиотеки максимально низкоуровневое API Много вещей бойлерплейтных выношу в функции-хелперы, чтобы меньше не повторять одно и то же

В целом, полет ахуенный, ни одного класс-компонента в проекте + в них только вьюха, вся логика отдельно

В связи с этим все компоненты меньше 50 строк в размере, компоненты-страницы до 100 доходят разве что (с учетом всех импортов, стайледов и прочего кода)

Имею в проекте редакс и есть класс-компоненты, брат жив.

Рад за тебя

В связи с этим все компоненты меньше 50 строк в размере, компоненты-страницы до 100 доходят разве что (с учетом всех импортов, стайледов и прочего кода)

бля. я хочу это посмотреть

В целом, полет ахуенный, ни одного класс-компонента в проекте + в них только вьюха, вся логика отдельно

ща бы папочки ложить и смотреть что бы класс компонентов не было. А завернуто все в пиздец и приложение криво работает. лол

ща бы папочки ложить и смотреть что бы класс компонентов не было. А завернуто все в пиздец и приложение криво работает. лол

???

Что за хуйню я сейчас прочитал

я говорю проэкт писать нормально нужно, а не херней страдать. Все рады что у тебя ни одного класса

Все нормально там?) Приложение работает ахуенно и никакого пиздеца в нем не наблюдается Пиздец - это когда заходишь в проект и видишь портянки по 500+ строк, вот это действительно пиздец

Все нормально там?) а хз. Это не у меня спросить нужно

Ну я спросил у человека, который, не видев код проекта, говорит, что в нем завернуто все в пиздец и работает криво

смотри прекол гновому человеку что бы понять логику костыля сколько файлов нужно открыть ? Пол проэкта. А если 500 строк ? D

я не на что не намекаю. Сам так делаю (это не про 500 строк). Но порой это такое себе

Повторяю вопрос - с тобой все в порядке? Какие блять костыли?

Или у нас теперь, если Даня Абрамов не написал в доке = костыли

а. Ок. Все круто и кашерно там

Никого не напрягает что на каждый styled-component генерится три обертки?

Никого не напрягает что на каждый styled-component генерится три обертки?

Что?

Что?

ой, я про react devtools, жутко засоряет

ребят редакс можно ли считать реактивным хранилищем?

ребят редакс можно ли считать реактивным хранилищем?

как это понимать?

я имею ввиду редакс постороен с идей реактивного программирования?

я имею ввиду редакс постороен с идей реактивного программирования?

Что такое идеи реактивного программирования?

3 закон Ньютона. Сила действия равна силе противодействия. Чем больше херачишь - тем хуже для тебя. Чистая сублимированная программерская лень )))))

3 закон Ньютона. Сила действия равна силе противодействия. Чем больше херачишь - тем хуже для тебя. Чистая сублимированная программерская лень )))))

Ну так всё правильно. Лучший код – ненаписанный

Ну так всё правильно. Лучший код – ненаписанный

потому что в нем ошибок нет

потому что в нем ошибок нет

Именно. Не нужны тесты, не нужен дебаг — стоимость поддержки ровно нуль