Ты же сам говоришь - валидная строгая типизация подталкивает писать архитектурно правильный код?

Да. Но у тебя нет архитектуры которую писать)

Ну, на мой взгляд хорошим фулстеком быть почти нереально - потому что технологии быстро развиваются и нужно будет за ними следить и тд

Думаю если норм девопс и ДБАшник есть, то фулстеком хорошим быть можно

Да. Но у тебя нет архитектуры которую писать)

Ну не с наскоку же ее взять разом

У тебя её просто нет, никакой, чтобы брать что то нужно сначала понять к чему вообще идти

В реакте что то пошло не так, почему у всех остальных уже есть хоть какие то практики для бизнес логики а у реакта только советы

Вот это сообщение + http://react-file-structure.surge.sh #why_react_is_bad

У тебя её просто нет, никакой, чтобы брать что то нужно сначала понять к чему вообще идти

Флакс + ООРП ? Я, кстати, примерно к этому и иду, только показать пока нечего...

Самый практичный подход — отталкиваться от задач, и на данный момент это то, что описано в ссылке выше: список инноваций там согнёт ваше приложение в три дуги

Самый практичный подход — отталкиваться от задач, и на данный момент это то, что описано в ссылке выше: список инноваций там согнёт ваше приложение в три дуги

на каждую инновацию по 25 issue

Ну там достаточно кэширования в сервис воркере чтобы сказать реакт роутеру пока

реакт-роутер вообще непонятная поделка

Мне кажется я до сих пор не понимаю зачем и как

Надо императивные роуторы попробовать, что бы почувствовать разницу (да, еще не пробовал)

Поднимите руку у кого тут с реактом роутер не рр

А если у меня и рр, и не рр?

Мне поднимать или опускать?

пол руки подними

Поручик, опять вы просветительскую беседу портите ?

я что то не понимаю, в чем пробелма реакт роутера))

Мне поднимать или опускать?

Подними NaN рук

Поручик, опять вы просветительскую беседу портите ?

:3

Поднимите руку у кого тут с реактом роутер не рр

Reach router

Я же сказал, поднимите руку в кого не rr

А

сам по себе реакт роутер работает вполне естественно в экосистеме реакта, хотите управлять где то в не реакта, подключайте к ридаксу, создайте свой объект хистори и пуляте дальше куда надо)

Ребрендинг ето круто но не в этот раз)

сам по себе реакт роутер работает вполне естественно в экосистеме реакта, хотите управлять где то в не реакта, подключайте к ридаксу, создайте свой объект хистори и пуляте дальше куда надо)

Он костыльный

Господа подскажите, как правильно подключить redux в приложение? Приложение написанно без фреймворков

Он костыльный

а конкретней с какими проблемами столкнулся?

тобишь нужно стор перекидывать в каждый модуль приложения?

или есть какой-то красивый способ

сам по себе реакт роутер работает вполне естественно в экосистеме реакта, хотите управлять где то в не реакта, подключайте к ридаксу, создайте свой объект хистори и пуляте дальше куда надо)

Хуже рендер-пропов только реакт роутер

Я чёт как то забыл, а с какого перепугу всё приложение слушается одной императивной мутабельной строки?

а конкретней с какими проблемами столкнулся?

Один из примеров: Делал модалку на рр?

Почему это не view собственно

Хуже рендер-пропов только реакт роутер

пока не особо ловлю смысл проблемы

Господа подскажите, как правильно подключить redux в приложение? Приложение написанно без фреймворков

Назови проблему, а не задачу https://rudevs.network/SJnVLYQm7

Один из примеров: Делал модалку на рр?

неа, а в чем проблема?)

попап это просто модуль)

Я чёт как то забыл, а с какого перепугу всё приложение слушается одной императивной мутабельной строки?

Воооот. Я всегда говорил, что это урл пляшет от стейта, а не наоборот

отрендерил когда надо и все)

Воооот. Я всегда говорил, что это урл пляшет от стейта, а не наоборот

Вот, а в реакте форсится противоположное

вообщем пока не особо понимаю чем реакт роутер не угодил, у меня бывает ошушение что много гнева на технологию идет из того что у разрабов есть ожидание что технология будет решать их крайне узкую специфическую задачу, а такие задачи всегда решают с помощью самого разработчика а не технологии, к примеру реакт эта либа для построение вью компонентов, удобно, быстро, не плохо, реакт роутер рендерит разные страницы учитывая урл страницы, все остальные узкие задачи решают не самой либой, а разработкой)

универсального инструмента для всех веб прилоежние на js нету и славо богу, поэтому фронтэндеры все еще не плохо востребованны)

Хранить редакс состояние в локалсторадже норм?

по рукам никто бить не будет?

Просто рр это текущая ложная абстракция приводящая к медленному вербозному и крайне запутанному коду

Хранить редакс состояние в локалсторадже норм?

Если после каждого диспатча писать то не айс, медленно

local storage и stringify синхронные ж

а как лучше хранилище вытащить чтобы было доступно из всего приложения?

кроме глобальной переменной

у меня приложение ванильное, нету всяких реакт конектов и провайдеров

Дебаунс на локалстораж

Просто рр это текущая ложная абстракция приводящая к медленному вербозному и крайне запутанному коду

незнай мне реакт роутер кажется простым дальше не куда) Это все общие слова, пока проблематику я так и не увидел)

Простой как мычание

Простой как мычание

литературенько)

только не обязательно мычать, можешь петь аки соловей, главное постаратся)

Чет в лирику уходите. РР фундаментально сломан, но задачи решает, все. Я, кстати, про редакс тоже самое говорю...

Я щас чекнул, у меня в приложении 100к строк

Половина костылит решения проблем библиотек в сто строк

Чет в лирику уходите. РР фундаментально сломан, но задачи решает, все. Я, кстати, про редакс тоже самое говорю...

как он может быть фундаметально сломан, если решает все задачи)))

И знаете что, в гробу я видал вашу простоту, которая хуже воровства

как он может быть фундаметально сломан, если решает все задачи)))

Это коан

ERROR: S client not available

тогда получается фундаметально замечательный, но задачи не решает, есть кул)

Придётся осознать этот парадокс

Это коан

незнаю что такое коан)

Бывает

Половина костылит решения проблем библиотек в сто строк

слушай, это нормальная ситуация, фундаметально все просто, и реализуемые системы часто сложны и запутаны

это даже не в айти проскальзывает

множество сложных инежерных систем фундамательно просты, но реализация работающей системы ад настоящий

это как фундаметальные науки и инженерное дело, в фундамательных науках все красиво и обоснованно, инженерия которая применяет эти фундамательные науки сталкивается с огромным количеством проблем, которые сложно и не красиво решаются

надо вообще черту проводить между фундаметалкой и инженерией, вот разработка апа это инженерия

фреймворка скорей всего к фундаметальному можно отнести

как он может быть фундаметально сломан, если решает все задачи)))

То что ты не сталкивался с проблемой - это не значит что ее нет. Оправдываешь аватарку)

То что ты не сталкивался с проблемой - это не значит что ее нет. Оправдываешь аватарку)

ну с этим согласен, я просто попрсил проблемы реакт роутера, и ничего не услышал, я ж реально интересовался с практической целью)

@doroninaliliia в следующий раз бан. Читайте описание чата

ну с этим согласен, я просто попрсил проблемы реакт роутера, и ничего не услышал, я ж реально интересовался с практической целью)

Вообще-то тебе их озвучили

Вообще-то тебе их озвучили

фундаметально сломан, кривой и не красивый)

фундаметально сломан, кривой и не красивый)

https://t.me/react_js/477734 https://t.me/react_js/477740

фундаметально сломан, кривой и не красивый)

https://t.me/react_js/477618

Сколько еще нужно?

Пойду спать

с модалкой с парнем не до обсудили, причем стейт до реактр роутера не догнал честно, про проблему перфоманса тоже не понял, в любом случае нужно отрендерится если страница изменилась, не думаю рендер пропс будет иметь серьезное значение для перфоманса

О, а я пропустил это https://hph.is/coding/bitmasks-react-context

меня до сих пор передергивает от этого синтаксиса, функция внутри JSX, а вас?

меня до сих пор передергивает от этого синтаксиса, функция внутри JSX, а вас?

отлично смотрится

меня до сих пор передергивает от этого синтаксиса, функция внутри JSX, а вас?

Что не нравится?)

да хз даже, чисто интуитивно кажется что это неправильно

да хз даже, чисто интуитивно кажется что это неправильно

А компоненты внутри jsx не передёргивают?)

ну вот в примерах они чисто выводят примитив и радуются в жизни же ты из стора будешь забирать много данных, их обрабатывать, это будет много вызовов функций других или еще какой то фигни, в общем логика будет уже не сверху где то, а разбросана по верстке так сказать

А компоненты внутри jsx не передёргивают?)

не понял вопроса

не понял вопроса

Компоненты - это такие же функции. Но ты из в jsx используешь.