@react_js

Страница 4777 из 5115
Artem
08.09.2018
17:02:02
Сомневаюсь
да слушай, придти стабильной версии на выстрелившом проекте не очнеь сложно сообщество этим занимается, все дело в идеи

Дмитрий
08.09.2018
17:02:03
Напиши что-то свеой конкурирующее с react angular , понятно что это титанический труд
Бонусом, некоторые вещи можно осознать только на практике, сделав один раз неправильно; остальным то будет хорошо, ты им расскажешь, пацаны, вот так и так не работает

Google
Дмитрий
08.09.2018
17:02:19
А тебе как то не очень ?

Artem
08.09.2018
17:02:20
реакт ташит за собой идеи создание приложения, как ангуляр, так и vuejs

Дмитрий
08.09.2018
17:02:23
?

А как же флакс
О нем либо хорошо либо ничего

Flux: нормально делай — нормально будет

Artyom
08.09.2018
17:03:21
Flux: нормально делай — нормально будет
Многие и об этом не знают =\

Дмитрий
08.09.2018
17:03:54
Это их проблемы

Егор
08.09.2018
17:04:22
Бонусом, некоторые вещи можно осознать только на практике, сделав один раз неправильно; остальным то будет хорошо, ты им расскажешь, пацаны, вот так и так не работает
так у тебя не мало практики так то, возьми все самое лучшее из vue angular react, те ошибки и те проблемы с которыми люди могут в дальнейшем столкнуться и исправь это , в доке даже можно делать какие то сравнения , как и кодом так и текстои типо " в angular Это было так и приводило к этому итд..." на основе 3 либ можно сделать реально что-то крутое, тем самым аргументируя , что эта библиотека лучшая в своем исполнеии

Дмитрий
08.09.2018
17:04:27
Тащемта, примерно в этом и заключается позиция авторов реакта

Fun fuckt: главная фейсбука не на реакте. Nuff said

Dmitry
08.09.2018
17:05:33
Fun fuckt: главная фейсбука не на реакте. Nuff said
устали переписывать все и решили сделать все по людски

Google
Abu
08.09.2018
17:05:41
Дмитрий
08.09.2018
17:06:16
Потому что юзеры охереют ждать пока реакт роутер редиректнется через рендер, прости хоспади

На самом деле просто потому что он противоречит концепции app shell

Andrew
08.09.2018
17:07:09
Так в самом фб вроде только куски сайта на реакте

Дмитрий
08.09.2018
17:07:19
а как же эсесесер ?
Не знаю, я родился после его распада

Andrew
08.09.2018
17:07:26
Там же не фул spa

Abu
08.09.2018
17:07:34
а как же эсесесер ?
У тебя одна ес лишняя

Дмитрий
08.09.2018
17:08:39
Там же не фул spa
Спа ето когда камешки на спину кладут, а нормальное приложение должно работать быстро, что не особо совместимо с практиками реакта для чатик виджетов

Artyom
08.09.2018
17:08:45
Я уже давно пишу, но этого недостаточно
Все еще не хочется полностью на ризон перейти? Я бы, кстати, с удовольствием почитал б сейчас твой развернутый очерк о нем

Дмитрий
08.09.2018
17:09:16
Это не решит проблем

Artyom
08.09.2018
17:09:32
Ну в любом случае абстракция в виде модели - это явный оверхед
По мне так ООП норм, просто его загадили. А вообще ООРП вполне интересно. Странно, что о нем мало говорят

Dmitry
08.09.2018
17:09:32
нам надо новый веб?

Дмитрий
08.09.2018
17:09:50
Я вообще особо не даю ответов, скорее ставлю новые вопросы, сорян пацаны ?

Dmitry
08.09.2018
17:09:59
кстати, а вроде гитхаб на вебкомпоненты переходит

Artyom
08.09.2018
17:10:21
Дмитрий
08.09.2018
17:10:43
По мне так ООП норм, просто его загадили. А вообще ООРП вполне интересно. Странно, что о нем мало говорят
Потому что его ещё вывезти надо, что нетривиально, в чем ты уже сам убедился на практике

Google
Dmitry
08.09.2018
17:10:52
обычно ответ состоит в правильной формулировке вопроса

Дмитрий
08.09.2018
17:11:17
Konstantin
08.09.2018
17:11:50
кстати, а вроде гитхаб на вебкомпоненты переходит
С реактом? Они то и дело на конфах/митапах говорят, что у них есть код на реакте, но они его не запускают пока. Даже частично

Дмитрий
08.09.2018
17:11:59
Евпочя

galexey
08.09.2018
17:12:25
Ну может он есть где-то для внутренней системы?

Dmitry
08.09.2018
17:12:37
С реактом? Они то и дело на конфах/митапах говорят, что у них есть код на реакте, но они его не запускают пока. Даже частично
значит мне послышалось, я где-то видел статью где они отказались от жиквери и инфа про вебкомпоненты

galexey
08.09.2018
17:13:10
Ну, веб компоненты видится будущим фронта

galexey
08.09.2018
17:13:28
По сути как был кофескрипт а потом его фичи внедрили в язык

Так же и те абстракции которые сейчас достигаются с помощью фреймворков будут не нужны когда тоже самое нативно будет

Дмитрий
08.09.2018
17:14:20
Соу и как сделать быстро?
https://houssein.me/thinking-prpl

Егор
08.09.2018
17:14:45
в vue есть хоть что-то уникально "лучшее"? ?
да я так сказанул) ну все сравнивают всегда vue react angular

мне во вью хватило глянуть доку

Дмитрий
08.09.2018
17:15:17
https://houssein.me/thinking-prpl
Прежде чем сказать «у нас все это уже есть» гляньте на параграф о app shell

Google
Artyom
08.09.2018
17:15:26
galexey
08.09.2018
17:15:34
Ну вью для бэкендеров хорош

Егор
08.09.2018
17:15:37
@artalar можешь переслать твит ?, что-то найти не могу )))...

galexey
08.09.2018
17:15:54
Чтобы фулстеком стать не углубляясь во фронт сильно

Kendr
08.09.2018
17:16:09
Дмитрий
08.09.2018
17:16:14
Artyom
08.09.2018
17:16:29
Это не решит проблем
Ты же сам говоришь - валидная строгая типизация подталкивает писать архитектурно правильный код?

Artem
08.09.2018
17:16:36
? Я что старше тебя........
а тебе сколько?)

Artyom
08.09.2018
17:16:41
Admin
ERROR: S client not available

Artyom
08.09.2018
17:16:46
Dmitry
08.09.2018
17:16:49
уу

Artem
08.09.2018
17:16:54
26 =\
сынок)))

мне 30)

Artyom
08.09.2018
17:17:01
уу
Ты вобще не говори)

Dmitry
08.09.2018
17:17:23
мне 30)
почти так же только на десяток меньше

Artem
08.09.2018
17:17:37
Чтобы фулстеком стать не углубляясь во фронт сильно
не люблю фуллстэк) незнаю может и есть мощные фуллстеки, но то что мне после них доставалось, было больно)

Макс
08.09.2018
17:18:11
Google
Artyom
08.09.2018
17:18:23
Потому что его ещё вывезти надо, что нетривиально, в чем ты уже сам убедился на практике
Да ладно, вопрос в хайпе. А точнее с чего начнешь человека учить, то ему и пойдет. А вот переучивать сложнее

Artem
08.09.2018
17:18:27
почти так же только на десяток меньше
почти так же, 20 лет))) перебор)

Dmitry
08.09.2018
17:18:55
В душе 30-летний старик? :D
30 лет уже старик ?

какой-то ейджизм)

Abu
08.09.2018
17:19:22
30 лет уже старик ?
Фронты рано стареют

Artem
08.09.2018
17:19:24
ага, до пенсии еще столько же плюс 5 лет)

Dmitry
08.09.2018
17:19:40
в 35 пенсия, а в 40 надо букать место на кладбище ?

galexey
08.09.2018
17:19:47
не люблю фуллстэк) незнаю может и есть мощные фуллстеки, но то что мне после них доставалось, было больно)
Ну, на мой взгляд хорошим фулстеком быть почти нереально - потому что технологии быстро развиваются и нужно будет за ними следить и тд

Kendr
08.09.2018
17:19:57
А может быть такое, что пересчет дороже коммита? Кейс, когда дешевле все-таки сделать коммит, чем scu (дефолтоный от pure comp) считать? Не отправляйте ток в чат для нубасов плиз

Artem
08.09.2018
17:20:04
galexey
08.09.2018
17:20:05
Ну а времени на все это нет

Макс
08.09.2018
17:20:09
30 лет уже старик ?
Ну, так те самые вопросы - "можно ли вкатиться в программирование людям старше 30" не на пустом месте же возникают? ??

Konstantin
08.09.2018
17:20:17
кстати, а вроде гитхаб на вебкомпоненты переходит
...our biggest project this year is building a component library with React.js. We’re in beta at the moment but we will open-source the project as soon as we create a stable v1 release https://medium.com/@broccolini/design-systems-at-github-c8e5378d2542

Artyom
08.09.2018
17:21:01
Прежде чем сказать «у нас все это уже есть» гляньте на параграф о app shell
не понял - это твитера? У меня с ним UX очень плохой

Artyom
08.09.2018
17:21:58
Макс
08.09.2018
17:22:00
а чего я почти вкатился)))
Я тоже почти. А смотришь в чаты, так тут люди на пол жизни младше тебя вещи делают, к которым тебе те самые пол жизни еще идти. Ну, утрировано, офк

Artyom
08.09.2018
17:23:36
Artem
08.09.2018
17:23:53
у всех разное восприятие, многие видят большую задачу паникуют, другие начинают его декомпозировать и делать)

Страница 4777 из 5115