Мне нравится интерфейс редакса: dispatch, getState, subscribe. От себя я только в интерфейс добавил memoize в своей библиотеке (вычисляет функцию только если стейт стора был изменён) https://github.com/blackakula/redux-composite

этот интерфейс сайд-эффекты не предусматривает

Окей, с сагой определились. Я дурак и юзаю дурацкие инструменты. Предложите офигенный инструмент для сайд эффектов

redux-saga

redux-saga

да ну. это ж не круто.

после неё вообще никакие миддлвари не нужны, тесты пишутся изи )

тест для стора, тоже сага о_О

тест для стора, тоже сага о_О

нене, тебе щас скажут, что сага для лохов. в этом чатике так принято. Я, вот, лох. Юзаю сагу, но бывалые в чате кривят нос и говорят, что это неправильно и неудобно. Собственно, спрашиваю их, а как правильно? Как удобно?

этот интерфейс сайд-эффекты не предусматривает

middleware же. А всё, что не попало в middleware - попадает в subscribe (чем не отличное место для сайд-эффектов?)

middleware же. А всё, что не попало в middleware - попадает в subscribe (чем не отличное место для сайд-эффектов?)

всё так, просто это куда менее очевидно и удобно

миддлвара по-хорошему должна делать что-то, что никак не влияет на происходящее в самом сторе

для логгинга например это отличное решение

а для запросов это too much indirection

миддлвара по-хорошему должна делать что-то, что никак не влияет на происходящее в самом сторе

разве? Зачем тогда в интерфейсе middleware передаётся dispatch метод? - чтоб его не вызывать?

разве? Зачем тогда в интерфейсе middleware передаётся dispatch метод? - чтоб его не вызывать?

в смысле зачем)) Я говорю что решение идеологически неудобное, а не как оно работает

ухх сколько у меня глупых вопросов накопилось при вкатывании в реакт ребзя, если вы используете какуюнить внешнюю жс-либу, вы ее как подключаете? в бандл пихаете ?

импортим, а потом она при сборке, разумеется, пихается в бандл

импортим, а потом она при сборке, разумеется, пихается в бандл

выходит, что даже популярные либы и не кешируются браузером никак ?

выходит, да

выходит, что даже популярные либы и не кешируются браузером никак ?

@webpack_ru

выходит, что даже популярные либы и не кешируются браузером никак ?

это если через cdn подрубать

в смысле зачем)) Я говорю что решение идеологически неудобное, а не как оно работает

В чём именно неудобность? Реализовано так же, как middleware в любом другом фреймворке.

это если через cdn подрубать

если бы ещё кто-то этим заморачивался

В чём именно неудобность? Реализовано так же, как middleware в любом другом фреймворке.

дык в "любом другом фреймворке" не для того миддлвары используются

если бы ещё кто-то этим заморачивался

мы заморачиваемся, в энтерпрайзе...

дык в "любом другом фреймворке" не для того миддлвары используются

А для чего же тогда? Вот пример: https://laravel.com/docs/5.6/middleware#middleware-parameters

мы заморачиваемся, в энтерпрайзе...

+

выходит, что даже популярные либы и не кешируются браузером никак ?

вообще популярные крупные либы должны лежать отдельным бандлом и у тебя будет кеширование из коробки

вообще популярные крупные либы должны лежать отдельным бандлом и у тебя будет кеширование из коробки

лежать отдельным бандлом => CDN ?)

лежать отдельным бандлом => CDN ?)

ну да, отдельный бандл, хеш, в CDN = вечный кеш

а не 12 "jquery" в каждом бандле

https://www.npmjs.com/package/path-to-regexp А можно как то реакт-роутеру сказать что кусочек урла не просто опциональный, но у него есть дефолтное значение? Или простое — если undefined — ставить руками дефолт?

Народ, каким образом можно подключить redux к App.js, если в его рендере прописан <Provider store={store}>

Такая ошибка вылетает, если прописать внизу connect(...)(App)

Есть ли способы обхода этого, без создания дополнительного компонента для обёртки?

передай ему стор в качестве пропса.

как собственно там и предлагают

ребят помогите плиз с версткой https://codesandbox.io/s/jprq3174x5 - нужно чтобы при длинном тексте он оберзался и у грида были 2 колонки равного размера

ребят помогите плиз с версткой https://codesandbox.io/s/jprq3174x5 - нужно чтобы при длинном тексте он оберзался и у грида были 2 колонки равного размера

@css_ru

@css_ru

не могу написать там :( а одно место полыхает уже

как собственно там и предлагают

Да, не сообразил. Компонент заработал, но в консоли выводится следующая ошибка

Undefined вместо null попробуй

Undefined вместо null попробуй

Не помогает.

И гугл молчит по поводу ошибки.

в какой папке хранить общие styled-components ? В awesome-styled-components два варианта в основном в проектах : - в components - в containers/assets/styles - или чето вроде такого типо в контейнерах . есть какая то принципиальная разница которую я не вижу ? или можно в любом из двух ?

кто-нибудь юзает gemini?

залогируй что у тебя в loadMedia. Уж не undefined ли

А разве в connect можно null складывать?

А разве в connect можно null складывать?

Во внутренних компонентах юзал, никаких ошибок не было.

ERROR: S client not available

А это в App

А разве в connect можно null складывать?

да

это объект

оно его принимает

Да, жс жоский

Однако есть ещё и vanilla js фреймворк?

Я просто немного запутался

Однако есть ещё и vanilla js фреймворк?

это шутка насчет фреймворка закрыли тему

Понял, сорри

в редюсере splice перед return, норм практика? Что-то сомнения грызут

Подскажите, плиз, есть небольшое приложение, всего из одной странички, но данных много, логики тоже хватает, многие даные должны шариться между компонентами. Стоит ли тащить редакс или лучше попробовать на новом contextAPI ? PS? Сейчас все на прокидывании пропсов сделано, что так себе...

Используетеле ли вы export default? Или предпочитаете только именованный экспорт?

Подскажите, плиз, есть небольшое приложение, всего из одной странички, но данных много, логики тоже хватает, многие даные должны шариться между компонентами. Стоит ли тащить редакс или лучше попробовать на новом contextAPI ? PS? Сейчас все на прокидывании пропсов сделано, что так себе...

будешь путаться в пропсах - юзай редакс

Используетеле ли вы export default? Или предпочитаете только именованный экспорт?

Только именованный.

Подскажите, плиз, есть небольшое приложение, всего из одной странички, но данных много, логики тоже хватает, многие даные должны шариться между компонентами. Стоит ли тащить редакс или лучше попробовать на новом contextAPI ? PS? Сейчас все на прокидывании пропсов сделано, что так себе...

все хендлеры в верхнем компоненте?

все хендлеры в верхнем компоненте?

Большая часть - да, часть, которые во всем приложении не нужны, - во вложенных компонентах

Только именованный.

Тогда вытекает ещё вопрос. Компонент который связан с редаксом коннектом ты называешь ConnectedComponent или оставляешь обычное имя компонента?

Тогда вытекает ещё вопрос. Компонент который связан с редаксом коннектом ты называешь ConnectedComponent или оставляешь обычное имя компонента?

Обычное имя.

Обычное имя.

Понял, спасибо

Юзаю create-react-app v1.1.4, хочу разбить код на чанки при помощи react-loadable, разные чанки используют одинаковые зависимости, как мне эти зависимости выделить в отдельный vendor и грузить его отдельно, или еще лучше подгружать зависимости тогда, когда идет загрузка конкретного чанка, сейчас когда код сплитится в чанки попадают одинаковые зависимости и каждый раз я гружу одно и то же.

Юзаю create-react-app v1.1.4, хочу разбить код на чанки при помощи react-loadable, разные чанки используют одинаковые зависимости, как мне эти зависимости выделить в отдельный vendor и грузить его отдельно, или еще лучше подгружать зависимости тогда, когда идет загрузка конкретного чанка, сейчас когда код сплитится в чанки попадают одинаковые зависимости и каждый раз я гружу одно и то же.

юзай loadable-components

Юзаю create-react-app v1.1.4, хочу разбить код на чанки при помощи react-loadable, разные чанки используют одинаковые зависимости, как мне эти зависимости выделить в отдельный vendor и грузить его отдельно, или еще лучше подгружать зависимости тогда, когда идет загрузка конкретного чанка, сейчас когда код сплитится в чанки попадают одинаковые зависимости и каждый раз я гружу одно и то же.

dll plugin для вендора

dll plugin без eject'a можно добавить?

rewired юзай, да и там надо второй конфиг написать для сборки dll