@react_js

Страница 4652 из 5115
Artyom
21.08.2018
19:32:35
Обидно сейчас было
=D сори, у тебя реплай, а я удалил же сообщение

Artyom
21.08.2018
19:32:47
Вот там этому и место.

Valeriy
21.08.2018
19:33:11
optional chaining не ?
ну не везде есть такая возможность

Google
Andrew
21.08.2018
19:33:23
Valeriy
21.08.2018
19:33:36
приходится старые проекты поддерживать еще с 6 бабелем и 15 реактом

Andrew
21.08.2018
19:33:43
а посидеть и с плагинами поиграться пару часиков

а к 6 вроде тоже есть плагин

но скорее всего плагин тоже легаси

Valeriy
21.08.2018
19:34:04
Andrew
21.08.2018
19:34:20
тогда не интересно (

Valeriy
21.08.2018
19:34:44
в новых проектах даже пайпы юзаем

Default
21.08.2018
19:35:07
Вот там этому и место.
Его там забанили за спам ток что ¯\_(ツ)_/¯

Andrew
21.08.2018
19:35:09
это |> ?

Valeriy
21.08.2018
19:35:32
сегодня вытрахал весь мозг с бутстрапом под реакт в старом прожекте

попросили улучшить датапикер и баги пофиксить

Andrew
21.08.2018
19:35:52
я вот на их счет чет хз, наверное еще не привык и когда и вижу чет сложно код читать

Google
Valeriy
21.08.2018
19:35:58
изматерился весь

Andrew
21.08.2018
19:36:32
у меня вообще отпуск ? и пора отдыхать

Valeriy
21.08.2018
19:36:59
я вот на их счет чет хз, наверное еще не привык и когда и вижу чет сложно код читать
ну мы с напарником на функциональных языках писали ранее, так что нам проще

у меня вообще отпуск ? и пора отдыхать
а я на море в турции и работать приходится :))

Artem
21.08.2018
19:38:14
ну мы с напарником на функциональных языках писали ранее, так что нам проще
на каких? Я присматривался к чисто функциональным подходам, для командый работы это жестоко

Jack
21.08.2018
19:39:19


Andrew
21.08.2018
19:39:19
смотря как код организовать

у метода свой this же

Artem
21.08.2018
19:40:11
байндить надо

Andrew
21.08.2018
19:40:19
делай bind если нужен this класса, или юзай = () =>

Jack
21.08.2018
19:41:11
делай bind если нужен this класса, или юзай = () =>
это знаю, только почему undefined. я думал там будет обьект event-a. у render-а this норм работает

Andrew
21.08.2018
19:41:16
ну классика, это haskel, closure, elixir, erlang
я ток более менее могу ризон читать и F#

Artyom
21.08.2018
19:41:35
Делаю модалку по всем канонам. Хочу не от рута, а от ребенка монтировать (position fixed), проблем с доступностью не будет, фокус и читалки: все само переключится на контент в новом блоке? @everdimension

Valeriy
21.08.2018
19:41:49
Artyom
21.08.2018
19:42:23
на каких? Я присматривался к чисто функциональным подходам, для командый работы это жестоко
reasonML, сейчас его учить довольно легко + интероп с JS самый хороший

reasonML, сейчас его учить довольно легко + интероп с JS самый хороший
А главное он с реактом норм работает. А то развели тут в чате... =)

Artem
21.08.2018
19:43:51
reasonML, сейчас его учить довольно легко + интероп с JS самый хороший
я к тому что код усложняется сильно, если чисто фунциональненько делать, не приживается функциональное к сожалению, во фронте сейчас оттуда что то взяли удобненькое, но чисто фунциональщина это сложно

Google
Andrew
21.08.2018
19:44:15
сейчас ребята с frp чата зайдут и скажут вам что ток haskell тру и мы все петухи

Artem
21.08.2018
19:45:53
надо было программирование начинать изучать с lisp :)
да это просто совсем другой подход, его можно применять, но сложней

хотя с другой стороны можно нафукционалить так то потом тебя фиг кто уволит?

в этом плюс, да большой)))

Sergey
21.08.2018
19:47:46
а если функционалить, то даже если и уволят. то потом домой к тебе ходить еще долго будут

Jack
21.08.2018
19:48:24
ну так ты ж не принимаешь ивент в методе
а ладно ясно. там на онклик вещается ссылка на функцию и функция не знает про контекст. адский Js

Andrew
21.08.2018
19:49:17
если сделать class property тогда там будет => у которой нет своего this

Artem
21.08.2018
19:50:15
Andrew
21.08.2018
19:50:47
хмм у метода же this общий
? вызывают же его в другом методе

не там где он описан

Jack
21.08.2018
19:51:04
спасибо, понятно уже. я просто думал это от реакта.

Artem
21.08.2018
19:51:29
? вызывают же его в другом методе
ага, я просто тебя поправил, а то чел будет думать что у метода свой this не общий))

Andrew
21.08.2018
19:57:05
Трансформ, точно >_< так я намучался в свое время с этим....
сколько нужно времени что бы написать правильный модал ?

c accessibility и все такое

Google
Artyom
21.08.2018
19:58:50
Если делать это впервые на vue - долго ??

Andrew
21.08.2018
19:59:48
та кому нужен vue, я вот хочу найти идеальную реализацию табов

и на самом деле это не так просто

Valeriy
21.08.2018
20:00:28
берешь quasar и не паришься

Artyom
21.08.2018
20:11:22
От ребёнка плохая идея Даже если позишн фиксд, модалка может съехать, если где-то у родителя будет трансформ
Не, я лучше сделаю опциональную возможность сделаю в корень монтировать... А то проблема в том что мне нужно модалку на SSR уже рисовать

Artyom
21.08.2018
20:14:13
Роутер же для этого и 2 свитча
Я не понялл о чем ты, но я все равно на ву это делаю

Artyom
21.08.2018
20:16:08
Ну да, так и думал

from
21.08.2018
20:16:10
Когда билиотеки молча че-то в body рендерят без возможности на это повлиять это жесть

Admin
ERROR: S client not available

Artyom
21.08.2018
20:16:47
from
21.08.2018
20:16:50
в реат-ариа-модал я кстати кажется issue создавал, чтобы слушателей можно было тоже не на бади вешать

Artyom
21.08.2018
20:17:15
from
21.08.2018
20:17:40
модалки обычно запоминают через document.activeElement элемент, который был в фокусе до открытия модалки, а затем, когда модалка закрывается, возвращают фокус на этот элемент

но там райан флоренс где-то упоминал, что можно даже как-то красивее это разыграть (но в его react-modal вроде пока такая же схема)

from
21.08.2018
20:20:01
Тут интересный вопрос, как правильно фокусировать, если внутри модалки нет focusable элементов Я до сих пор не уверен, что является полностью a11y-правильным способом :)

Google
from
21.08.2018
20:20:51
её тоже может не быть :)

Artyom
21.08.2018
20:20:56
А модалки без кнопки закрытия это зло

from
21.08.2018
20:21:05
why not?

Artyom
21.08.2018
20:21:10
from
21.08.2018
20:21:14
ну в смысле

Грубо говоря кнопка закрытия может быть не дочерним элементам диалога

Artyom
21.08.2018
20:21:43
Ну в смысле отсутствие кнопки закрытие, это когда какой-то виртуозные дизайн побеждает над UX

from
21.08.2018
20:22:21
У дропдаунов тоже нет явной кнопки закрытия, вроде никто не страдает

Ҫѐҏӗѫӑ
21.08.2018
20:22:41
не, хреновый ux - это когда эта кнопка ваще хер знает на что похожа

from
21.08.2018
20:22:44
Обычно click outside (технически — по подложке) закрывает и escape

Ҫѐҏӗѫӑ
21.08.2018
20:22:47
и находится хз где

from
21.08.2018
20:23:02
Ага)

Artyom
21.08.2018
20:23:14
Обычно click outside (технически — по подложке) закрывает и escape
есть те кому это поведение вообще не явно

Ҫѐҏӗѫӑ
21.08.2018
20:23:32
а так на половине статейных сатйтов и оутсайд при этом не работает

from
21.08.2018
20:24:21
есть те кому это поведение вообще не явно
Не ну ок, это я согласен, но я же не про это сейчас Представь что кнопка закрытия явная, красивая, удобная и правильная, но не внутри диалога Мы возвращаемся к проблеме, что внутри диалога нечего сфокусировать Хотя вообще да, тут как будто действительно надо просто фокусировать то, что будет модалку закрывать

ммм хотя опять же нет :)

с точки зрения a11y надо контент сфокусировать

Artyom
21.08.2018
20:25:56
Моя придумал <button id="modal-overlay"><dialog/></button>

from
21.08.2018
20:26:27
не, это жёстко, button непростой элемент

Страница 4652 из 5115