Изучаю mobX. Решил сделать простой counter. Создал state каунтера. описал дефолтное состояние, views (для чего они нужны не очень понял) и actions. Описал представление на React. Данные отрисовываются. При нажатии на кнопки increment и decrement иструменты разработчика показвывают, что действия совершаются по клику, однако значкение каунтрера не обновляется на странице. P.S Компонент каунтера обёрнут в observer.

цикл for чего стоит

Чего же он стоит?

ощущение, что про методы .reduce, .map, .filter ты вообще не в курсе

В курсе и считаю, что тут они неуместны

В чем ад, если число может прийти и как "123456", и как "123 456", и как "123'456", и как "123 456,23", и как "123 456.23" и еще миллион всяких вариантов

такое на кодревью должно быть завернуто и создана встреча с автором, чтобы поговорить о чистом коде

Предложи чистый код для решения этой задачи, мне в голову не приходит, как это сделать проще

затем, что такое надо выносить в отдельную функцию и тестировать

Отдельная функция работает отлично, проблема тут не в конвертации числа

она уже не в нём, лодаш как-то мутирует

Друзья, кто подскажет, как называется компонент карточки на флипяарте, с возможностью указывать стрелки от 1 карточки к другой?

Нет, наподобие chatfuel доски для состояний

Друзья, кто подскажет, как называется компонент карточки на флипяарте, с возможностью указывать стрелки от 1 карточки к другой?

нормально опиши че тебе надо

Нужно сделать дерево диалога, фраза - одна карточка

пишется на раз

За основу что-то можно взять?

И весь этот код, может быть заменен на 5-7 качественного кода

И так, и сяк посмотрел, не может это быть написано на map из-за того, что у меня итератор используется для создания идентификатора

И так, и сяк посмотрел, не может это быть написано на map из-за того, что у меня итератор используется для создания идентификатора

И так, и сяк посмотрел, не может это быть написано на map из-за того, что у меня итератор используется для создания идентификатора

учи javascript

И так, и сяк посмотрел, не может это быть написано на map из-за того, что у меня итератор используется для создания идентификатора

Сыч подскажи, у меня все норм со стилем, просто мне не нравиться этот метод.

скажи начальнику, чтобы отдал эту задачу опытному разработчику

Извини, а как ? у тебя вроде ник такой..

открой био

И так, и сяк посмотрел, не может это быть написано на map из-за того, что у меня итератор используется для создания идентификатора

Сергей ? просто сова не бывает мужского пола, я думал между сычем, и филином )

Чуть ниже объеденяю с другим массивом аналогичных объектов, но ДО этого объединения у меня консольлог, который уже показывает строку, если без фриза

У меня имя Сергей, фамилия Сова

http://joxi.ru/823oZxjCJq3JP2 Сыч подскажи, мне кажеться что я делаю что то не то когда смотрю на этот метод...

ахахах не ловко получилось ) сори ) Можешь глянуть можешь глянуть мой кусочек кода. Что думаешь о моем стиле ?

абсолютно не понятно назначение этого кода

ахахах не ловко получилось ) сори ) Можешь глянуть можешь глянуть мой кусочек кода. Что думаешь о моем стиле ?

странно звучит, но название метода имеет смысл в контексте задачи. Есть список меток, и их можно выбрать не корректно

.map((item, index) => {})

во первых его можно вынести в отдельную функцию ибо здесь зависимость только от пропс (если я не слепой) уже будет чище

Вынести, из компонента всмысле? А во вторых?

я не могу смотреть на твой код, поставь себе eslint пожалуйста

Стоит. А что не так? Фигурные скобки на одном уровне не любишь?

Стоит. А что не так? Фигурные скобки на одном уровне не любишь?

да. во вторых, ощущение, что можно переписать чуть более понятно. Сейчас код как регулярка, поправить может только автор. Хер пойми что там внутри .map. Не легко воспринимаемый код

ты не на C пишешь

У заказчика нет требования к google code style, а значит можно использовать более удобную стилистику

ты это называешь удобное?

именно

Если подправить его без стрелочной в мапе то код раздувается строк на 10

google code style?

У заказчика нет требования к google code style, а значит можно использовать более удобную стилистику

google code style?

удали нахуй свой стиль кода и поставь prettier.io и срать я хотел на то, что тебе не нравится ты либо пишешь как человек в большом сообществе либо не обращаешься к сообществу

?airbnb уже не в моде?

?airbnb уже не в моде?

удали нахуй свой стиль кода и поставь prettier.io и срать я хотел на то, что тебе не нравится ты либо пишешь как человек в большом сообществе либо не обращаешься к сообществу

Проще самому собрать, чем их правила терпеть или переписывать.

конечно проще потратить несколько дней своей жизни читая доку eslint

Код пишется или как удобнее программисту, или под требования заказчика. Очень много людей пишут в такой стилистике, я один из них

Код пишется или как удобнее программисту, или под требования заказчика. Очень много людей пишут в такой стилистике, я один из них

За пару часов спокойно.

код пишется так, как удобнее команде и как принято в сообществе

код пишется так, как удобнее команде и как принято в сообществе

Всё же первое и второе - это не одно и тоже.

первое исходит из второго

команда смотрит на стайлгайды сообщества и пишет по нему

?в команде может быть свой стайлгайд

может, но за основу берется стайлгайд от сообщества