Ммм angular v1 напоминает

Я сирисли

нахуа тебе это?

Или я не знаю о каких-то проблемах?

Типизация.

Ммм angular v1 напоминает

ну говорят на основе его и делали

нахуа тебе это?

Так модули можно чище делать

Там тоже дофига таких бесполезных директив была

Так модули можно чище делать

Неочевидность и зависимость от родителя.

Неочевидность и зависимость от родителя.

Наоборот. Всякие обертки в этом случае не должны в сквозную прокидывать пропсы

Наоборот. Всякие обертки в этом случае не должны в сквозную прокидывать пропсы

Как ты такой контракт зафиксируешь?

или я что то не так понял , может быть , но выглядит это , по поведению , так

Как ты такой контракт зафиксируешь?

Внутри приложения должна быть стандартизация евентов, как есть стандартизация DOM евентов

Опять мусор в верстке.

Внутри приложения должна быть стандартизация евентов, как есть стандартизация DOM евентов

Не нужны эвенты. С ними одна боль.

или я что то не так понял , может быть , но выглядит это , по поведению , так

Скролл топ в CDM

<ParentWithScroll key={url}>....

В некоторых случаях так можно

componentDidMount() { window.scrollTop(0, 0) } можно так костыльнуть

Внутри приложения должна быть стандартизация евентов, как есть стандартизация DOM евентов

Понимаешь, все эти неочевижные пробрасывания только ухудшают ситуацию.

Понимаешь, все эти неочевижные пробрасывания только ухудшают ситуацию.

Ну ты с домом как работаешь?

onSubmit - это, ну как бы, вычисляемый onClick + onKeyPress с поднятием

Ну ты с домом как работаешь?

Цепляюсь к конкретному элементу и вызываю функцию в сторе.

Цепляюсь к конкретному элементу и вызываю функцию в сторе.

Как с формами лучше работать, через onChange на форме или на каждом инпуте?

Как с формами лучше работать, через onChange на форме или на каждом инпуте?

На каждом инпуте.

Почему?

Потому что это явно. А каждый инпут пуляет в стор.

componentDidMount() { window.scrollTop(0, 0) } можно так костыльнуть

а если это костыль, то как то по другому реить можно чтоль ? )

Есть теоретический вопрос как правильно юзать getDerivedStateFromProps, редакс и обновление стейта компонета допустим есть компонент отправки фидбека, после отправки появляется надпись, что сообщение отправлено успешно. в редаксе меняется состояине sendMessageSuccess: true/false. В рендере от этого зависит - показывать форму, либо показывать сообщение об отправке. render() { return ( const {sendMessageSuccess} = this.props if (sendMessageSuccess) { return <FeedbackForm/> } else { return <Message/> } )} получается, если уйти со страницы с этим компонентом, а потом вернуться обратно, то опять будет сообщение, что мессадж успешно отправлен. И вот он вопрос - как правильно обнулять sendMessageSuccess? либо перенести его в стейт и устанавливать в getDerivedStateFromProps (тогда он будет сбрасываться после unmount), либо на componentWillUnmount вешать экшн, который будет обнулять значние в сторе?

а если это костыль, то как то по другому реить можно чтоль ? )

я другого решения не придумал когда сталкивался, а с тех пор как-то не надо было

<Link to="/home/oform" className="btn btn-outline-success mt-3 btn-block">Оформить заказ

Сделай to обьектом, в нем свойство state есть, туда кладешь что нужно и в компоненте по props.location.state смотри

Есть теоретический вопрос как правильно юзать getDerivedStateFromProps, редакс и обновление стейта компонета допустим есть компонент отправки фидбека, после отправки появляется надпись, что сообщение отправлено успешно. в редаксе меняется состояине sendMessageSuccess: true/false. В рендере от этого зависит - показывать форму, либо показывать сообщение об отправке. render() { return ( const {sendMessageSuccess} = this.props if (sendMessageSuccess) { return <FeedbackForm/> } else { return <Message/> } )} получается, если уйти со страницы с этим компонентом, а потом вернуться обратно, то опять будет сообщение, что мессадж успешно отправлен. И вот он вопрос - как правильно обнулять sendMessageSuccess? либо перенести его в стейт и устанавливать в getDerivedStateFromProps (тогда он будет сбрасываться после unmount), либо на componentWillUnmount вешать экшн, который будет обнулять значние в сторе?

оффтоп: поле sendMessageSuccess звучит как функция, поле лучше бы messageSent какой-нибудь

Потому что это явно. А каждый инпут пуляет в стор.

Не согласен. Ты из модульного абстрагирования переходишь к хардкоду БЛ таким образом

Не согласен. Ты из модульного абстрагирования переходишь к хардкоду БЛ таким образом

Почему? У меня стор модульный.

У тебя компонент не модульный

оффтоп: поле sendMessageSuccess звучит как функция, поле лучше бы messageSent какой-нибудь

да, щас прост накидал по быстрому, простите

У тебя компонент не модульный

Есть стандартные интерфейсы, зачем городить что-то еще?

У тебя компонент не модульный

Почему?

Ха Реакт раскрутился, гордо сообщая, что не позволяет такие выкрутасы

broadcast/emit это потенциальная каша. Flux придуман как альтернативный подход

Наоборот. Всякие обертки в этом случае не должны в сквозную прокидывать пропсы

это если бы во вью можно было бы ловить события более глубоких детей, но там события эмитятся только на родителе и дальше не идут и это ничем кроме синтаксиса не отличается от передачи обработчика через пропсы

это если бы во вью можно было бы ловить события более глубоких детей, но там события эмитятся только на родителе и дальше не идут и это ничем кроме синтаксиса не отличается от передачи обработчика через пропсы

?

кто-нибудь работал с codemirror? Это просто встраиваемый редактор кода? И есть ли wysiwyg редактор с возможностью размещать блок кода. P.s. пытаюсь просто для себя реализовать сервис для размещения статей с возможностью добавления текста и пример кода.

это если бы во вью можно было бы ловить события более глубоких детей, но там события эмитятся только на родителе и дальше не идут и это ничем кроме синтаксиса не отличается от передачи обработчика через пропсы

а, хм. Ну тогда это норм, а кастомный синтаксис ничем не лучше нормального

кто-нибудь работал с codemirror? Это просто встраиваемый редактор кода? И есть ли wysiwyg редактор с возможностью размещать блок кода. P.s. пытаюсь просто для себя реализовать сервис для размещения статей с возможностью добавления текста и пример кода.

Есть. Посмотри на vscode.

Есть. Посмотри на vscode.

это разве не десктопное приложение?

это разве не десктопное приложение?

В первую очередь это веб.

То есть его можно встроить в проект и использовать как обычный текстовый редактор, так и редактор кода?

То есть его можно встроить в проект и использовать как обычный текстовый редактор, так и редактор кода?

Да.

хмм, окей спасибо

Вот это интересно https://github.com/denysdovhan/react-twitter

Хотя, вроде, ничего особенного ?

Вот это интересно https://github.com/denysdovhan/react-twitter

> twitter analog можно сразу происхождение автора угадывать)

а ну там и в профиле всё написано)

Открыл, работает очаровательно ?

чуть зарефакторил, вернул к прежнему виду. убрал statements относительно binding (this) вначале, для чего пустил функции обработки событий через wide arrow. ну там увидишь, ниче особенного, главное шо работает по прежнему и чуть понятней может стало. https://codesandbox.io/s/5zkq5yvxyp

Народ, что быстрее по работе приложения, через пропсы данные прокидывать, или через редукс?

Народ, что быстрее по работе приложения, через пропсы данные прокидывать, или через редукс?

А через редакс данные тебе не как пропсы приходят ? ?

если сравнить например через 3 компонента в глубь

А через редакс данные тебе не как пропсы приходят ? ?

Он имеет ввиду гонять их по компонентам или через редакс

если сравнить например через 3 компонента в глубь

Ну смотри, в коннект встроена проверка в sCU

Иногда это плюс по перфомансу, иногда нет

Вот это интересно https://github.com/denysdovhan/react-twitter

твиттер у него типично украинский

Гайз, а существует подобный этому вебпак чат?)

ERROR: S client not available

Гайз, а существует подобный этому вебпак чат?)

https://t.me/webpack_ru

@webpack_ru

Огромное спасибо!)

Подскажите пожалуйста, в чем фэйл, если при попытке гет запросом получить данные, передав в заголовке токен, я получаю это - OPTIONS https://504080.com/api/v1/services/categories 0 ()

options посылается перед запросом с доп заголовками всегда

значит ли это, что он послался или нет. если я напишу, исходя из тз http вместо https, то я просто получу ошибку Request header field header is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.

если сервер не разрешает оптионс - разреши на сервере. Также включи CORS, иначе все не гет запросы не отправляются, в том числе и оптионс

сервер не мой)

Точнее только корс на сервере

Попроьуй без заголовка послать запрос

челики, которым я писал о моей проблеме(чей сервер) говорят, что проверили - у них все норм. хотя мб ничего не проверяли и просто наврали

без заголовка: GET http://504080.com/api/v1/services/categories 401 (Unauthorized)

Ошибка то есть какая то если послать как обычно?

ну в примере написано Token example: Authorization: f30fa27afb096d10078a384ebbb4da9e4be6a466

Должно быть два запроса: сначала оптионс, затем гет, если все ок. Если на сервере не ок, то на оптионс будет ошибка

я так и отправляю, только беру токен из локал стоража

и потом мне постоянно пишет про нот алловед бай тырыпыры-control-allow-headers

Значит сервер запрещает кроссдоменные запросы, нужно их разрешить (cors). Гет по умолчанию всегда разрешен, но одним гет не обойдешься

ну я и так и так пытался, все равно ошибка

я трижды уже им писал, мол не могу их тестовое осилить, ошибка эта не позволяет данные взять

они говорят - мы все проверили у нас все ок

Пришли скрин ответа из нетворкс

http://puu.sh/Bc7No/1ca8170cf8.png

ты об этом?)

Блэт, так он не валится

Следующий за ним должен быть гет, что он выдает?

типа код 200 = все ок, но почему тогда ошибка

просто мб попробовать данные достать

Покажи такой же скрин для следующего гет запроса

ты имеешь ввиду ото info?тырыпыры или просто чт ониже написано