передает компонент в пропс

а

при чем здесь роутер?

В том, что там идёт передача компонента через пропсы.

на скриншоте в целом все норм?

на скриншоте в целом все норм?

Не норм. Вынеси это в хок.

так и думал

Тогда дублирования не будет.

дублирования чего?

вот здесь не понял

Или же через React.createElement

вот здесь не понял

У тебя передаваемые пропсы дублируются.

а, ты про обработку jsx

ну да, хорошо

Или же через React.createElement

React.createElement(inputComponent || 'input', props, null)

Но лучше хок - да)

можно же данные хранить где нибудь отдельно от компонента, чтоб удобно было с ними работать, а в самом компоненте при изменении данных ручками вызыввать setState() чтоб изменения применились?

const InputComponent = inputComponent || 'input' return <InputComponent />

можно же данные хранить где нибудь отдельно от компонента, чтоб удобно было с ними работать, а в самом компоненте при изменении данных ручками вызыввать setState() чтоб изменения применились?

И как ты снаружи вызовешь сетстейт компонента?

так реально компактнее

const InputComponent = inputComponent || 'input' return <InputComponent />

@nahasaki

const InputComponent = inputComponent || 'input' return <InputComponent />

Чем меньше делает компонент, тем лучше) Но да, твой вариант лучше.

И как ты снаружи вызовешь сетстейт компонента?

Снаружи удобная структура для управления данными, а работаем с ней из компонента

@nahasaki

на втором скриншоте хуже?

на втором скриншоте хуже?

Да, сделай как я написал

на втором скриншоте хуже?

Да, хуже.

почему?

Сеня лучше вариант, чем я предложил.

Reat.CreateElement deprecated же

Эм)

Reat.CreateElement deprecated же

Нет.

Reat.CreateElement deprecated же

это createClass deprecated

а, ок) сорян

Сеня лучше вариант, чем я предложил.

можно пару слов почему так лучше?

можно пару слов почему так лучше?

Потому что декларативная вёрстка лучше воспринимается, чем императивная.

а, из-за восприятия

а, из-за восприятия

вкусовщина крч)

я два года не использовал JSX, только через фабрики )))))))

const [ element, anotherElement ] = [ Eelement, AnotherElement ].map(React.createFactory)

типа так

а потом просто element({...props}, anotherElement({}) )

А если setState компонента внешнему классу передать, который за работу с данными отвечает, и он будет обновлять компонент, когда данные оновятся? или херня?

А если setState компонента внешнему классу передать, который за работу с данными отвечает, и он будет обновлять компонент, когда данные оновятся? или херня?

Я не фронтенд-разраб, но выглядит это, как говнокод :(

А если setState компонента внешнему классу передать, который за работу с данными отвечает, и он будет обновлять компонент, когда данные оновятся? или херня?

Нельзя так делать

вкусовщина крч)

Не особо. Всё же лучше писать код однообразно.

Если без jsx, хотя можно и с ним, то везде.

А если setState компонента внешнему классу передать, который за работу с данными отвечает, и он будет обновлять компонент, когда данные оновятся? или херня?

Херня

Я такое даже видел

И это адок

Какой левый класс у которого в одном из методов есть setState, я долго думал как он туда попал

Какой левый класс у которого в одном из методов есть setState, я долго думал как он туда попал

this.props.setState ?

this.props.setState ?

Вообще в не реакт класс !

Там кто-то взял SomeClass.someShit.bind в конструкторе реакт класса

До дрожжи

Дрiжджi

Ребзя сорри за офтоп. Если бы у вас был выбор пойти учиться на artificial intelligence или data science. Куда бы вы пошли?)

самый вопрос для реакт чата

самый вопрос для реакт чата

Камон блять

Ребзя сорри за офтоп. Если бы у вас был выбор пойти учиться на artificial intelligence или data science. Куда бы вы пошли?)

Хайп академи ?

Хайп академи ?

в голос

https://reactjs.org/docs/forms.html

ERROR: S client not available

Интересно, а preact будет ломать апи под новый Реакт?

https://twitter.com/_developit/status/1026535839654981632

https://twitter.com/_developit/status/1026535839654981632

фрагментов все еще нет?

Люди скажите мне пожалуйста компонент может реагировать получение нового пропрса

Люди скажите мне пожалуйста компонент может реагировать получение нового пропрса

getDerivedStateFromProps

фрагментов все еще нет?

https://github.com/developit/preact/pull/1080

Ладно "столбики", но сова чего свалил то?

заебали. сами следите за сообществом. устраивайте срачи сколько влезет. захламляйте. я пытался сделать это сообщество чистым и приятным к чтению. но всем ровно похуй. ливаю из большинства чатов

Ого

заебали. сами следите за сообществом. устраивайте срачи сколько влезет. захламляйте. я пытался сделать это сообщество чистым и приятным к чтению. но всем ровно похуй. ливаю из большинства чатов

Раздавай РО. Проблемы нет же.

Раздавай РО. Проблемы нет же.

сами админы делают хуйню. ну и казалось бы схерали мне поддерживать порядок если админам похуй. ещё в личку приходят и срут, что я своими правилами заебал

сами админы делают хуйню. ну и казалось бы схерали мне поддерживать порядок если админам похуй. ещё в личку приходят и срут, что я своими правилами заебал

Кто делает хуйню сейчас? Сябро свалил.

сами админы делают хуйню. ну и казалось бы схерали мне поддерживать порядок если админам похуй. ещё в личку приходят и срут, что я своими правилами заебал

Не похуй ли, кто что пишет?)

Когда до меня доебываются в личке- я радуюсь

Когда до меня доебываются в личке- я радуюсь

Да, согласен

Когда до меня доебываются в личке- я радуюсь

Много же у тебя свободного времени)

Много же у тебя свободного времени)

Минут 5 посраться, а потом в чс и повышаешь РО

Неленивый.

Не вечно же кодить сидеть (вечно)

Он вышел, а мастерская осталась...юююю

Хочу отрубить анимацию на первом рендере: если пихаю это в componentDidMount, то вызывается второй рендер

shouldComponentUpdate? или как лучше сделать?

во вложенный элемент надо передать transition={true/false} соответственно первый рендер без / потом с переходом

shouldComponentUpdate? или как лучше сделать?

render(){ тут проверку и вернуть null }

render(){ тут проверку и вернуть null }

мне же где-то надо прочитать инфу и установить ее

ты что-то не то делаешь

render(){ тут проверку и вернуть null }

Так ничего же не отрендерится тогда. Или я что-то пропустил?

Так ничего же не отрендерится тогда. Или я что-то пропустил?

возможно я его не достаточно понял

щас попробую в сандбоксе сделать пример

state можешь быть чемто кроме объекта? массивом напрример?

state можешь быть чемто кроме объекта? массивом напрример?

Нет