https://habr.com/post/417707/

ну да. Так себе

думаю рили css в реакте без jss или стайледов это так себе

Миф 7: «Developer Experience (DX) » становится прекрасным. Инструмент потрясающий!хотя тут он прав

https://habr.com/post/417707/#comment_18914043

Ответы ^

а ок. Давай уроним приложение вместо ошибки css

и 8ой ответ. Не значительна ?

О, я теперь знаю как арлатар выглядит.

а ок. Давай уроним приложение вместо ошибки css

Подумайте, Пожалуйста, головой

и 8ой ответ. Не значительна ?

Да, именно это я и написал

Миф 7: «Developer Experience (DX) » становится прекрасным. Инструмент потрясающий!хотя тут он прав

сам себе придумал миф и героически его разрушил, ага

а ок. Давай уроним приложение вместо ошибки css

А почему приложение должно упасть?

а ок. Давай уроним приложение вместо ошибки css

Да, предпочту именно такое поведение, а если есть снапшот тестинг, то на проде это никогда не произойдет

пропс не тот. Еще что то. Ошибка синтаксиса

не тот пропс придет

не тот пропс придет

тесты

пропс не тот. Еще что то. Ошибка синтаксиса

flowtype появился ещё 3 года назад.

не тот пропс придет

для этого есть flow и ts

пропс не тот. Еще что то. Ошибка синтаксиса

И что по вашему должно случится в этом случае? Может ошибки вообще не нужны? Может быть пусть приложение просто показывает ЧТОНИБУДЬ?!?

Что за бред, простите...

Тебе не кажется что за чужие точки зреия ты готов порвать всех ?

так себе

Что за бред, простите...

Тем, давай чуть проще

И упадет оно, да, только при ошибке в селекторе, аналог которого вы все равно будете писать через cn, какой-нибудь с обычными классами

без оценочных суждений

И что по вашему должно случится в этом случае? Может ошибки вообще не нужны? Может быть пусть приложение просто показывает ЧТОНИБУДЬ?!?

Мне конечно SC нрав. Но это через чур

Тебе не кажется что за чужие точки зреия ты готов порвать всех ?

вот это

Тебе не кажется что за чужие точки зреия ты готов порвать всех ?

"приложение упадет в случае ошибки приложения - это ошибка". Где хоть какая какая-то логика в этом утверждении? Да CSS наоборот хейтят за то что с ним ошибок не видно и валидировать это сложно

но смотри. Мы в контексте реакта ?

Это фундаментальные вещи, без контекста

SC

"приложение упадет в случае ошибки приложения - это ошибка". Где хоть какая какая-то логика в этом утверждении? Да CSS наоборот хейтят за то что с ним ошибок не видно и валидировать это сложно

Я здесь не говорю об SC

Те же самые prop и ifProp из styled-tools делают житуху гораздо проще

Не слышал раньше про эту либу. Глянул и не понял, зачем она.

Не слышал раньше про эту либу. Глянул и не понял, зачем она.

смотришь проп и делаешь стиль

Не слышал раньше про эту либу. Глянул и не понял, зачем она.

cn на стероидах

Не слышал раньше про эту либу. Глянул и не понял, зачем она.

Добавляет хелперы к sc

Условно

смотришь проп и делаешь стиль

Но оно и без либ работает же прекрасно.

Но оно и без либ работает же прекрасно.

тернарки тонна ? А оно читабельно ?

тернарки тонна ? А оно читабельно ?

Не тернарки. Использую одну хитрую конструкцию. Через минут пять дойду - покажу.

О, я теперь знаю как арлатар выглядит.

он же деанонился давно

Не тернарки. Использую одну хитрую конструкцию. Через минут пять дойду - покажу.

Да эт не сложно, просто зачем, когда оно уже есть и работает?

с докладом )

с докладом )

Дык я про него)

а, ок )

Ваще, кстати, девелопер экспириенс у sc правда норм

как ifProp с типами работает?

типы на апи пишутся ?

как ifProp с типами работает?

А ему надо? Ты ж пропсы типизируешь, а не хелперы

Поначалу говном выглядит, конечно.

тесты

на тесты и тд время нужно. А если нету ? И появится только как хоть что то будет ?

ну т.е. елси пропсы поменял то наебнется

Посоветуйте норм доку по mobx. Чтобы понять хорошо, как он работает

Посоветуйте норм доку по mobx. Чтобы понять хорошо, как он работает

офдока

типы на апи пишутся ?

разверни вопрос плз

Данные апи типизируются ?

ты слова поменял в предложении )

что именно тебе надо? :)

Данные апи типизируются ?

protobuf

ERROR: S client not available

Данные апи типизируются ?

Если они типизируются, то типизируются.

на тесты и тд время нужно. А если нету ? И появится только как хоть что то будет ?

Ну значит на проде крашнется и увидишь каком-нибудь сентри, или чем-то другом где ловите ошибки. Слабо себе представляю кейс при котором пофиг на то что верстка поехала)

1) Ну придет портянка с апи. Типизируют ? Или типизируют кусками в компонентах 2) Одинаковые типы выносятся ?

Ну значит на проде крашнется и увидишь каком-нибудь сентри, или чем-то другом где ловите ошибки. Слабо себе представляю кейс при котором пофиг на то что верстка поехала)

есть тестировщик. Но ошибкт в коде он ясное дело не увилит. Но на пример сейчас нету времени писать тесты и внедрят флоу

на тесты и тд время нужно. А если нету ? И появится только как хоть что то будет ?

Ну или при разработке отловишь, ты ведь не просто так пишешь код и деплоишь)

есть тестировщик. Но ошибкт в коде он ясное дело не увилит. Но на пример сейчас нету времени писать тесты и внедрят флоу

А ещё у программиста нет рук. На заводе оторвало.

Вот ситуация печальная.

есть тестировщик. Но ошибкт в коде он ясное дело не увилит. Но на пример сейчас нету времени писать тесты и внедрят флоу

Значит он должен тестить все критикал для бизнеса кейсы

1) Ну придет портянка с апи. Типизируют ? Или типизируют кусками в компонентах 2) Одинаковые типы выносятся ?

типизируют типы приложения, данные пришедшие ты можешь валидировать а не типизировать

А ещё у программиста нет рук. На заводе оторвало.

так себе комент. Что то не в тему

так себе комент. Что то не в тему

Да, есть проблемы. Тебе говорят о нормальном процессе разработки.

btw, кто-нибудь использует rollup в девелопменте? как победить You are currently using minified code outside of NODE_ENV === 'production'. This means that you are running a slower development build of Redux.?

"Например нет времени писать тесты"... Например руки оторвало.

@userbq201 типов уже нет в реалтайме когда у тебя данные приходят

btw, кто-нибудь использует rollup в девелопменте? как победить You are currently using minified code outside of NODE_ENV === 'production'. This means that you are running a slower development build of Redux.?

@ZeroBias

не везде он нормальный. Давай начнем писать тесты и внедрять флоу в mvp проекте и забьем на функционал

Кроме как "сам дурак" ответить нечего.

андрей, ты несешь хуйню если не прекртаишь доебываться получишь РО

если хочешь помочь — помогай, а не выебывайся

вот на пример. И тут я понял что нужен флоу

не везде он нормальный. Давай начнем писать тесты и внедрять флоу в mvp проекте и забьем на функционал

Так яж написал выше, в любом мвп есть критикал функционал, его гоняете руками, правда есть сомнения что это дешевле, чем один раз написать хорошие тесты

вот на пример. И тут я понял что нужен флоу

или нормальная ide

или нормальная ide

нет, на это нельзя завязываться

нет, на это нельзя завязываться

поддержу, хоть сам и топлю за IDE

инструмент нужен который будет работать вне десктопа на сервере

Так яж написал выше, в любом мвп есть критикал функционал, его гоняете руками, правда есть сомнения что это дешевле, чем один раз написать хорошие тесты

Функционал растет быстро и много. Вот как будет что то можно начать внедрять флоу и писать тесты

Функционал растет быстро и много. Вот как будет что то можно начать внедрять флоу и писать тесты

я тебя понимаю про тесты, но мы TS сразу внедрили

как раз это сэкономило времени на том что из-за частой смены функционала ломается совместимость компонентов

я тебя понимаю про тесты, но мы TS сразу внедрили

Согласен, типизацию лучше закладывать с самого начала