не слышал такое

А разве Rx не решает эту проблему?

Rx есть в ванильном реакте?

от чего он погибает?

redux погибает?

Да мне почему знать. За что купил - за то и продал

Rx есть в ванильном реакте?

Нет

Вот интересуюсь актуальностью

Нет

Ну вот я и говорил что в самом реакте этого нет

Ну вот я и говорил что в самом реакте этого нет

Если нужно данные по onChange изменять в двух местах сразу - делайте setState и кладите данные в два компонента. Будет синхронное обновление

хз, 13к звезд и постоянные обновления это разве говорит о смерти?

Ну вот я и говорил что в самом реакте этого нет

Задачу всегда можно решить минимум двумя способами и у каждого будут недостатки (особенности). Это не значит что один из них плохой.

Говорят так потому что обещают невъебенный контекст который заменет редакс

Говорят так потому что обещают невъебенный контекст который заменет редакс

в 17?

ну тип того

ну посмотрим

на сколько удобно будет

еще есть проблема, что дофига вещей написано в связке с редаксом

так то если подумать, то редакс мог помереть уже от graphql, rx, observable, но что-то никак не может этого сделать

так то если подумать, то редакс мог помереть уже от graphql, rx, observable, но что-то никак не может этого сделать

+++

graphql вообще пророчили, что убъет REST :)

Но только одни слова)

люди любят простую простоту :)

а там этим и не пахнет даже

а там этим и не пахнет даже

согласен

Че за хуйню вы несёте)

Контекст уже сто лет как добавлен, 13 к лайков не говорят ни о чем

так то если подумать, то редакс мог помереть уже от graphql, rx, observable, но что-то никак не может этого сделать

?‍♂️

Контекст уже сто лет как добавлен, 13 к лайков не говорят ни о чем

овер 9000 написанных проектов на нем, говорят о чем-то?

То что он добавлен не говорит что он работает хорошо. Я имел ввиду то что работу с ним улутшат так что бы его можно было использовать как болие удобное хранилище состояний

Контекст уже сто лет как добавлен, 13 к лайков не говорят ни о чем

То что он добавлен не говорит что он работает хорошо. Я имел ввиду то что работу с ним улутшат так что бы его можно было использовать как болие удобное хранилище состояний

Откуда инфа? И делай реплай а не форвард

То что он добавлен не говорит что он работает хорошо. Я имел ввиду то что работу с ним улутшат так что бы его можно было использовать как болие удобное хранилище состояний

Нет https://t.me/react_js/437326

Откуда инфа? И делай реплай а не форвард

Читал как планы по разроботке реакта в дальнейшем тип. Как истину не утверждаю. Просто тут спрашивали что ходят слухи мол редакс умирает. Я и сказал почему такие слухи могут ходить

Ребята, есть скетч-файлы, сконверченные в свг, их можно сжать вот тут, например: https://jakearchibald.github.io/svgomg/ Проблема в том, эти файлы уже были адаптированы для реакта, и нужно руками сначала убирать фигурные скобки, а затем после удаления всякого мусора — вернуть. Вот как тут: <circle id="Oval" fill="#999999" cx="17.1725187" cy="35.0286687" r={3} /> <circle id="Oval-Copy" fill="#999999" cx="23.1232577" cy="30.2024119" r={3} /> Можешь кто-нибудь знает как это сделать умнее?

Ребята, есть скетч-файлы, сконверченные в свг, их можно сжать вот тут, например: https://jakearchibald.github.io/svgomg/ Проблема в том, эти файлы уже были адаптированы для реакта, и нужно руками сначала убирать фигурные скобки, а затем после удаления всякого мусора — вернуть. Вот как тут: <circle id="Oval" fill="#999999" cx="17.1725187" cy="35.0286687" r={3} /> <circle id="Oval-Copy" fill="#999999" cx="23.1232577" cy="30.2024119" r={3} /> Можешь кто-нибудь знает как это сделать умнее?

зачем svg херачить в реакт как разметку? Нужно лоадер юзать, который в компонент превращает

если это разговор про иконки конечно

зачем svg херачить в реакт как разметку? Нужно лоадер юзать, который в компонент превращает

Нет, не про иконки. Там достаточно сложные графики

Нет, не про иконки. Там достаточно сложные графики

гуглить svg to react и обратно)

Говорят так потому что обещают невъебенный контекст который заменет редакс

Так контекст это просто глобальный доступ к чему-то из любого компонента. Это не библиотека state manager. Почему он убьет ридакс?

гуглить svg to react и обратно)

Что-то не могу найти «обратно», оно существует вообще? ?

а ты скомпиленный в браузере посмотри)

react to html

Так контекст это просто глобальный доступ к чему-то из любого компонента. Это не библиотека state manager. Почему он убьет ридакс?

А redux storeразве это не глобальный объект к которому ты имеешь доступ из любого компонента ?

А redux storeразве это не глобальный объект к которому ты имеешь доступ из любого компонента ?

не глобальный

Так контекст это просто глобальный доступ к чему-то из любого компонента. Это не библиотека state manager. Почему он убьет ридакс?

контекст тоже не глобальный

Суть в том что обещают такой контекст который заменит функционал голого redux без мидлваров

Суть в том что обещают такой контекст который заменит функционал голого redux без мидлваров

где?

где?

В след версиях реакта. Тип он у них в планах на разроботку

ссылку

Читал как планы по разроботке реакта в дальнейшем тип. Как истину не утверждаю. Просто тут спрашивали что ходят слухи мол редакс умирает. Я и сказал почему такие слухи могут ходить

Потворяю

Почему не глобальный? У тебя есть доступ к сторе в любом месте внутри сторе провайдера. Аналогично с обычным провайдером. Разве не так?

К сожелению ссылку на статью скинуть не смогу

Почему не глобальный? У тебя есть доступ к сторе в любом месте внутри сторе провайдера. Аналогично с обычным провайдером. Разве не так?

он не в window хранится

Суть в том что обещают такой контекст который заменит функционал голого redux без мидлваров

сейчас редакс стор проносится через контекст и так

Ок, сорян тогда, недопонял

вопрос же не в контексте как таковом

контекст тоже не глобальный

Псевдо глобальный я имел ввиду. Доступ в любом компоненте можно получить к нему.

а в механизме мутации стора

Потворяю

раз нет пруфов, давай не будем разводить непонятные слухи

а ты скомпиленный в браузере посмотри)

Спасибо большое! Спас мою жизнь

Спасибо большое! Спас мою жизнь

?

раз нет пруфов, давай не будем разводить непонятные слухи

Повторю ещё раз. Как истину не устверждаю. Просто у человека был вопрос что люди говорят мол редакс умирает. Я и сказал почему может ходить такая инфа

Привет! Адекватно ли в небольших проектах использовать localStorage (sessionStorage) как локальное хранилище вмесно redux/mobx?

ERROR: S client not available

например вотчить изменения в сторадже для каждого компонента, которому это нужно. Фактически получается single source of truth

например вотчить изменения в сторадже для каждого компонента, которому это нужно. Фактически получается single source of truth

только оно будет доступно для изменения из вне

+ stringify не самый быстрый

только оно будет доступно для изменения из вне

местами это более хорошо, чем плохо

Привет! Адекватно ли в небольших проектах использовать localStorage (sessionStorage) как локальное хранилище вмесно redux/mobx?

Как изменения отслеживать будешь?

Как-то можно сделать, чтобы при клике правой кнопкой мыши на произвольном div, появился пункт "Вставить"? Т.е. я хочу onPaste обрабатывать

Привет! Адекватно ли в небольших проектах использовать localStorage (sessionStorage) как локальное хранилище вмесно redux/mobx?

что с иммутабельностью будешь делать?

+ stringify не самый быстрый

да, перед сохранением придется в стринги превращать, а потом обратно в геттерах перехерачивать

Как изменения отслеживать будешь?

window.addEventListener('storage', e => console.log(e.key, e.newValue))

вообщем это трудности ради трудностей

window.addEventListener('storage', e => console.log(e.key, e.newValue))

это работает только в соседней вкладке

window.addEventListener('storage', e => console.log(e.key, e.newValue))

Больше гемора только добавишь)

это работает только в соседней вкладке

в смысле?

в текущей нельзя отслеживать событие изменения

бля

ок

Больше гемора только добавишь)

с редаксом много писать

иногда просто влом

можно значительно уменьшить количетсво бойлерплейта с помощью либ

с редаксом много писать

https://github.com/soofty/react-shared-state глянь мой велосипед

в проде работает нормально

Привет! Адекватно ли в небольших проектах использовать localStorage (sessionStorage) как локальное хранилище вмесно redux/mobx?

редакс не хранилище - а стейт менеджер, что подразумевает что он еще оповещает об изменениях

Хотя я видел либы который мокали localStorage и оповещали о сете......

редакс не хранилище - а стейт менеджер, что подразумевает что он еще оповещает об изменениях

я только что думал, что можно подписываться

а оно только в разных вкладках работает

подписка не решает проблем со сломанными pure

https://github.com/soofty/react-shared-state глянь мой велосипед

поставил звездочку тебе :)

попробую как то

спасибо

иногда просто влом

https://github.com/artalar/pathon

?