@react_js
Roman10.07.2018
21:13:21
21:13:21
почему нельзя просто почитать доку
?
Dzmitry10.07.2018
21:13:53
21:13:53
кек
GoogleRoman10.07.2018
21:16:41
21:16:41
Hari10.07.2018
21:16:51
21:16:51
ахахахах
Andrew10.07.2018
21:18:23
21:18:23
Artyom10.07.2018
21:42:43
21:42:43
Я вот сейчас подумал, а что если для больших списков просто бить их по ~сотням и сувать в PureComponent. Тогда изменение одного элемента совсем не вызовет перерендер всего списка ?
Artyom10.07.2018
21:45:05
21:45:05
Что бы не перерендеривать весь список, когда он большой. Или что бы не вызывать пару сотен PureComponent когда в них элементы
все равно дом ляжет когда ты будешь его изначельно рендерить
Это да. Хотя можно дебаунс повесить на компонент части списка.Andrew10.07.2018
21:45:58
21:45:58
а ну если ты про обновление, я думаю что все равно показывать все айтемы сразу нет смыла
Artyom10.07.2018
21:46:54
21:46:54
Ну вот когда есть пара сотен, еще как бы виртуал рано прикручивать, а на простой перерендер многовато...
Andrew10.07.2018
21:47:39
21:47:39
тебе лень прикрутить ?
GoogleKendr10.07.2018
21:52:13
21:52:13
Эм, и где там фп?
Дмитрий10.07.2018
21:53:02
21:53:02
Artyom10.07.2018
21:54:11
21:54:11
Хотя эту пару сотню сравнений все равно нужно будет произвести.... Но инстансов меньше будет ?
Надо поиграться в сендбоксе...
Petr10.07.2018
22:05:47
22:05:47
Fp in react: don’t
не совсем понял что ты этим хочешь сказать, вроде даже в сами реактеры в документации пишут о пользе фп, сам видел пару примеров композиции HOC-ов, + как то на собесе по фп начали спрашивать а я не особо :(Artyom10.07.2018
22:06:02
22:06:02
Полайкайте, пожалуйста
https://trello.com/c/nOS576FU/457-ecma262-spec
Abu10.07.2018
22:07:58
22:07:58
не совсем понял что ты этим хочешь сказать, вроде даже в сами реактеры в документации пишут о пользе фп, сам видел пару примеров композиции HOC-ов, + как то на собесе по фп начали спрашивать а я не особо :(
Попробуй сам на фп/ООП пописать и выбери то, что тебе нравится.Abu10.07.2018
22:25:45
22:25:45
Andrew10.07.2018
22:29:30
22:29:30
главное на такое самому не попасть
GoogleAndrew10.07.2018
22:33:37
22:33:37
так что на 100% за фп не поясню
Kendr10.07.2018
22:33:50
22:33:50
Без аниме ф(р)п возможно изучить?
Andrew10.07.2018
22:35:37
22:35:37
ну это лучше у ребят из https://t.me/frp_ru спросить, говорят что пару тайтлов все равно надо глянуть
Andrew10.07.2018
22:38:39
22:38:39
та эт старый мем, не я его придумал
what10.07.2018
22:38:41
22:38:41
Andrew10.07.2018
22:38:49
22:38:49
но иногда очень правда
Nikita10.07.2018
22:42:08
22:42:08
та эт старый мем, не я его придумал
к-стати очень житейский мем, есть у меня знакомый поддерживает на haskell что-то оченьь древнее, так он любитель сакура-тян и немытых волос до плеч и бородки школьника)Andrew10.07.2018
22:44:19
22:44:19
ну да,а все js девы должны любить смузи
Evan10.07.2018
22:45:43
22:45:43
Привет ребят. Какие либы вы юзаете для визуализации данных в виде графиков?
https://github.com/recharts/rechartsAndrew10.07.2018
22:49:01
22:49:01
посмотри куда новые стандарты приведут js
Petr10.07.2018
22:49:19
22:49:19
кстати если кому интересно, вот статкейка прикольная, с композицией хоков https://medium.com/dailyjs/react-composing-higher-order-components-hocs-3a5288e78f55
Andrew10.07.2018
22:50:28
22:50:28
кстати если кому интересно, вот статкейка прикольная, с композицией хоков https://medium.com/dailyjs/react-composing-higher-order-components-hocs-3a5288e78f55
я смотрю ты recompose не юзали вообще композиция - это боль в жопе для типизации
Petr10.07.2018
22:53:16
22:53:16
Andrew10.07.2018
22:53:56
22:53:56
ну там у них в доке куча примеров с compose
а тут статься так себе
лучше изучи recompose
Nikita10.07.2018
22:55:18
22:55:18
const hasMockData = (mockData, delay) => WrappedComponent => { }
блин что это за фишка с такой записью,можете обьяснить.
GoogleNikita10.07.2018
22:57:34
22:57:34
не для меня.
Alex10.07.2018
22:57:53
22:57:53
const hasMockData = (mockData, delay) => WrappedComponent => { }
Функция hasmockdata принимает два аргумента и возвращает функцию котлрая принимает аргумент wrappedComponentAdminERROR: S client not available
Andrew10.07.2018
22:58:28
22:58:28
а почему так сделанно можно узнать тут
https://www.youtube.com/watch?v=zD_judE-bXk
Nikita10.07.2018
23:00:29
23:00:29
и все джуны так могут?)
Mike
Vitaly10.07.2018
23:12:34
23:12:34
Но ведь джуны - это будущее профессии
Видать мало среди вас отцов
Ведь дети - цветы счастья
Google
Igor10.07.2018
23:56:35
23:56:35
Всем привет!
Есть ребята из Казани. Устраиваете ли вы митап?
привет, у нас прям React'ового митапа нет, но есть регулярный KazanJS - https://t.me/kazanjsNaught11.07.2018
04:36:02
04:36:02
ребят , мне тут понадобилось сделать текстовые поля с синхронизирующимися значениями. Есть какой-то способ сделать это React-style? Не охота вешать .onChange . Элементы в разных местах и пар будет много. Редакс пока не подключал, хотелось бы без него.
Vlad11.07.2018
04:41:07
04:41:07
Кастомный компонент который из пропсов будет вызывать метод и возвращать в него обект ответа
ребят , мне тут понадобилось сделать текстовые поля с синхронизирующимися значениями. Есть какой-то способ сделать это React-style? Не охота вешать .onChange . Элементы в разных местах и пар будет много. Редакс пока не подключал, хотелось бы без него.
Naught11.07.2018
04:42:10
04:42:10
Кастомный компонент который из пропсов будет вызывать метод и возвращать в него обект ответа
Извините, я не понял. Объясните поподробнее пожалуйста.Нет ли способа отобразить объект сразу в друх местах, не дублируя его?
Vlad11.07.2018
04:45:08
04:45:08
Создаешь отдельный компонент в котором будет инпут и в нем на обработчик onChange вешаешь вызов метода который передаеться в пропсы и передаешь в него объект в формате { name: value, value:value}. Потом импортишь компонент в него передаешь метод и обрабатываешь this.setState({[obj.name]:obj.value})
В реакте двухсторонее привязки данных как в ангуляре или вью не существует. Приходиться выкручиватся
Naught11.07.2018
04:46:55
04:46:55
Мда, именно этого и не хватает. Спасибо за помощь.
mr.Serj11.07.2018
05:27:51
05:27:51
В реакте двухсторонее привязки данных как в ангуляре или вью не существует. Приходиться выкручиватся
А разве Rx не решает эту проблему?Дмитрий11.07.2018
05:29:32
05:29:32
В реакте двухсторонее привязки данных как в ангуляре или вью не существует. Приходиться выкручиватся
Двусторонний биндинг не нуженJamshed11.07.2018
05:33:17
05:33:17
каки курси надо пройти ... или книга прочитат .. совет
чтобы не было проблема с элементарный задачах
Oleg11.07.2018
05:34:10
05:34:10
каки курси надо пройти ... или книга прочитат .. совет
https://reactjs.org/ https://egghead.io/courses/getting-started-with-reduxhttps://egghead.io/courses/the-beginner-s-guide-to-react
для начала хватит, чтобы понять что это такое
mr.Serj11.07.2018
05:35:04
05:35:04
Открыть в Telegram