А там что?

Их вынесли в отдельную

А многие старые либы их из реакта использовали

Переехали в отдельный пакет же

Ну, поставил в пакет и прошёлся кодмодом.

Дело 5 минут

В итоге приходится кодмоном по node_modules ходить.......

Ну, поставил в пакет и прошёлся кодмодом.

По node_modules, класс

По node_modules, класс

Чего?

Чего?

+1, нахуя?

Чего?

Пакеты

В зависимостях

Используют

И?

React.PropTypes

Зачем там то что-то менять?

Ну, сорян. Если всё ещё пакеты не першли на 16, то это пиздец.

Этож пакет

Советую заставить людей мигрировать, так как 16 не ломает обратную совместимость

Попробуем, но насколько мне известно там есть какие то несовместимости при работе с setState() - или это слухи?

Этож пакет

Потому что undefined is not a function

Потому что undefined is not a function

Ну хер знает, не ловил за последний год таких проблем в зависимостях

Хотя нет TypeError: Cannot read property '' of undefined

Ну хер знает, не ловил за последний год таких проблем в зависимостях

Зависит от степени легаси

У всех она разная

Я 100% знаю что до сих пор есть проекты..

Ну, сорян. Если всё ещё пакеты не першли на 16, то это пиздец.

проект с 2009 года, интерпрайз, не все просто перевезти в условиях непрерывной разработки

Скорее от того, что в зависимостях какое-то дерьмо

проект с 2009 года, интерпрайз, не все просто перевезти в условиях непрерывной разработки

В 2009 не было реакта

Скорее от того, что в зависимостях какое-то дерьмо

Спасибо flux и его 50 имплементациям

Я 100% знаю что до сих пор есть проекты..

а нельзя это решить както сборщиком и алиасами? (не пытался, прост интересно)

я тут переводил большой проект с v15 на v16. в некоторых местах пришлось повозиться. но вообще – да, не так сложно, если в коде не использовались всякие хаки

В 2009 не было реакта

да, реакт появился когда была версия 0.14, если не ошибаюсь

а нельзя это решить както сборщиком и алиасами? (не пытался, прост интересно)

Да все всегда можно, вопрос ресурсов и необходимости

я тут переводил большой проект с v15 на v16. в некоторых местах пришлось повозиться. но вообще – да, не так сложно, если в коде не использовались всякие хаки

это еще время QA отдела. Хотя я думаю вопрос нужно поставить ребром и переехать таки

Кстати да, иногда нужен полный регресс

Кстати да, иногда нужен полный регресс

у нас таки он нужен будет + есть ряд пакетов которые перестали обновляться до 16 реакта

Кстати да, иногда нужен полный регресс

+ есть форки, которые нужно перенести не сломав

насколько большой опыт нужен, чтобы найти работу удаленку по React-у ? Ведь совсем junior не берут ведь, да ?

это еще время QA отдела. Хотя я думаю вопрос нужно поставить ребром и переехать таки

самая жопа со сторонними пакетами, которые решили не только перейти на v16, но при этом еще и поменять пропсы, например

насколько большой опыт нужен, чтобы найти работу удаленку по React-у ? Ведь совсем junior не берут ведь, да ?

Берут, смотря куда. И смотря что такое "совсем"....

самая жопа со сторонними пакетами, которые решили не только перейти на v16, но при этом еще и поменять пропсы, например

да, не всегда все гладко

насколько большой опыт нужен, чтобы найти работу удаленку по React-у ? Ведь совсем junior не берут ведь, да ?

Это не очень сложно

насколько большой опыт нужен, чтобы найти работу удаленку по React-у ? Ведь совсем junior не берут ведь, да ?

Тут нужно не опыт реакта, а опыт Js оценивать, если нет Js, то и не получится ничего

Тут нужно не опыт реакта, а опыт Js оценивать, если нет Js, то и не получится ничего

js он разный. если версткой занимался, то там jquery, плагины и DOM - все это не сильно пересекается со всеми этими шаблонами React-a.

Слушайте, а можно из компонента получить key, который устанавливается выше?

Слушайте, а можно из компонента получить key, который устанавливается выше?

Передать пропсом то же, что передал в key?

Дублирование(

js он разный. если версткой занимался, то там jquery, плагины и DOM - все это не сильно пересекается со всеми этими шаблонами React-a.

Ещё как пересекаются, фундаментальные познания js никуда не уходят

Слушайте, а можно из компонента получить key, который устанавливается выше?

this.key тоже никак?

Тут нужно не опыт реакта, а опыт Js оценивать, если нет Js, то и не получится ничего

Допусти я знаю теорию более менее, но я редко где ее использовал в общем виде - в этом проблема ( Мало таких случаев где нужно прототипное наследование тоже.

Если нет, то значит не получить никак

Но вроде что-то было об этом в changelogs

Допусти я знаю теорию более менее, но я редко где ее использовал в общем виде - в этом проблема ( Мало таких случаев где нужно прототипное наследование тоже.

Писал на es6?

Допусти я знаю теорию более менее, но я редко где ее использовал в общем виде - в этом проблема ( Мало таких случаев где нужно прототипное наследование тоже.

можно пробовать на проекты-лендинги, где в основном реакт используют, как просто подпорку для ускорения техпроцесса, а на деле все не сложнее обычной верстки

да, реакт появился когда была версия 0.14, если не ошибаюсь

Писал на 0.12

подскажите как получить количество компонентов во Wrapper?

React.Children.map

можно пробовать на проекты-лендинги, где в основном реакт используют, как просто подпорку для ускорения техпроцесса, а на деле все не сложнее обычной верстки

Если чувак не знает принцип работы модулей, то он сломает себе мозг

Писал на 0.12

?

?

Больно

Если писать на react на es6, то основы js быстро появятся. Другое дело, если нужны глубокие познания js, с необходимостью их использования нужно постоянно сталкиваться, и одной теорией не обойтись

Поэтому лучше на работу устроиться, а там само появится (если работа нормальная, конечно)

Если чувак не знает принцип работы модулей, то он сломает себе мозг

смотря конечно что. возможно "идеальное рабочее место" для старта на реакте в вакууме - это где техроцесс настроен и разработчику дают верстать куски в песочнице. Конечно здесь тоже обратная сторона - эта работа - по сути верстка, и расти в сторону понимания работы сложных интерфейсов будет трудно

Больно

я помню первое знакомство с реактом было тогда, когда еще отдельно скрипт для jsx надо было подключать. показалось, что чет муть какая-то ? а в проекте используется с 0.13.1

смотря конечно что. возможно "идеальное рабочее место" для старта на реакте в вакууме - это где техроцесс настроен и разработчику дают верстать куски в песочнице. Конечно здесь тоже обратная сторона - эта работа - по сути верстка, и расти в сторону понимания работы сложных интерфейсов будет трудно

Имхо, залог успеха любого проекта - это грамотно продуманная компонентная библиотека, которая, равным счётом - верстка и пропсы

Поэтому лучше на работу устроиться, а там само появится (если работа нормальная, конечно)

не появится. проще пройти курсы от getify, например. сразу поставит мозги на место

Ну, чтобы мозги поставились на место без посторонней помощи, нужно очень серьезно себя заставлять вникать во все это

А с работой у тебя безвыходное положение и приходится разбираться

ERROR: S client not available

Не бывает безвыходных ситуаций, нужно лишь уметь договариваться

не появится. проще пройти курсы от getify, например. сразу поставит мозги на место

+ согласен. но это еще от человека зависит, насколько он педант и готов искать истину

поэтому чаще опыт зарабатывается в боях

У меня в конторе, например, сейчас есть джун, который вылез из тестировщика и нихрена не вдупляет - поговорили, придумали выход - он делает storybook

Поэтому лучше на работу устроиться, а там само появится (если работа нормальная, конечно)

а какой шанс попасть именно на удаленку ? Какими примерами проектов можно убедить взять джуна ? У меня на месте нет работы по реакту и контор. лишь только PHP и 1С ))

У меня в конторе, например, сейчас есть джун, который вылез из тестировщика и нихрена не вдупляет - поговорили, придумали выход - он делает storybook

Ну да, разумно

Ну да, разумно

Да, только это все в офисе происходит. На удаленку такое 100% не прокатит

??

та вообще 100% удаленка не особо еффективно в плане комуникации

а какой шанс попасть именно на удаленку ? Какими примерами проектов можно убедить взять джуна ? У меня на месте нет работы по реакту и контор. лишь только PHP и 1С ))

Джун джуну рознь. Подготовь какой ни будь багаж из проектов с фриланса, профильных с использованием реакта, возможно просто пробуй договариваться и коммитить в опенсорс. Попробуй сделать самостоятельно pet-проекты, и приходи с этим в конторы - с каким то портфолио + базовыми знаниями + адекватным ценииком - берут, причем охотно. Плохо берут людей с завышенными зарплатными ожиданиями. Если компания адекватная - за год можно легко вырасти.

Ребята, есть форма в которую вписываются данные, она их валидирует и по кнопке сабмит отправлять на сервер. Какие полезные тесты можно написать?

1) данных нет 2) данные отправляются большие, маленькие, нормальные 3) валидация чтобы удачно и неудачно 4) проверить что элементы есть

Ребята, есть форма в которую вписываются данные, она их валидирует и по кнопке сабмит отправлять на сервер. Какие полезные тесты можно написать?

впиши данные, проверь валидность, вызови функцию отправки на сервер

В дополнение к выше сказанному не нужно стараться стать React-Developer-ом. Нужно быть хорошим специалистом в разных областях фронтэнда, и хорошо разбираться в JS, быть меньше Framework-locked.

Джун джуну рознь. Подготовь какой ни будь багаж из проектов с фриланса, профильных с использованием реакта, возможно просто пробуй договариваться и коммитить в опенсорс. Попробуй сделать самостоятельно pet-проекты, и приходи с этим в конторы - с каким то портфолио + базовыми знаниями + адекватным ценииком - берут, причем охотно. Плохо берут людей с завышенными зарплатными ожиданиями. Если компания адекватная - за год можно легко вырасти.

Проблема в том, что компании пихают ебанутые тестовые задания. Мне, например, пришлось разок писать аналог Ютуба, кто-то пишет свой авиасейлз - это тупо, занимает прилично времени и показать следующим это не получится

В дополнение к выше сказанному не нужно стараться стать React-Developer-ом. Нужно быть хорошим специалистом в разных областях фронтэнда, и хорошо разбираться в JS, быть меньше Framework-locked.

на архитектору ложить болт? и что потом делать с этим красивом и зависимых, не тестируемым кодом?)

на архитектору ложить болт? и что потом делать с этим красивом и зависимых, не тестируемым кодом?)

Почему ложить болт?

Я про ложить болт не говорил.

Почему ложить болт?

Потому что "класть"

ну класть, ложить - вопрос привычки )

или воспитания

Проблема в том, что компании пихают ебанутые тестовые задания. Мне, например, пришлось разок писать аналог Ютуба, кто-то пишет свой авиасейлз - это тупо, занимает прилично времени и показать следующим это не получится

на гитхаб код публиковать, зависимость от тестовых снижается

В дополнение к выше сказанному не нужно стараться стать React-Developer-ом. Нужно быть хорошим специалистом в разных областях фронтэнда, и хорошо разбираться в JS, быть меньше Framework-locked.

Ну, знаешь, на хую я вертел Ангуляр, потому что у них там строгие шаблоны

ну класть, ложить - вопрос привычки )

еще можно постучать болтом по архитектуре?

еще можно постучать болтом по архитектуре?

извините, я просто не до конца понял в какую сторону вы клоните?

Ну, знаешь, на хую я вертел Ангуляр, потому что у них там строгие шаблоны

тот самый момент когда у себя в городе почти сплошный ангулар

тот самый момент когда у себя в городе почти сплошный ангулар

Едешь в другой город

тот самый момент когда у себя в городе почти сплошный ангулар

ты уже билет купил?)

тот самый момент когда у себя в городе почти сплошный ангулар

ангулярбург ?

Едешь в другой город

и там тоже ангуляр?

у меня не было тестового, сразу дали таск, делай возись за день разобрался, отправил ревизию и норм

и там тоже ангуляр?

Нет