
Andrew
29.06.2018
08:31:38
Кстати Array.flatten() таки заменили на flat

Mark
29.06.2018
08:32:05

Сергей
29.06.2018
08:33:15

Andrey
29.06.2018
08:33:49

Google

Mark
29.06.2018
08:34:11

Bogdan
29.06.2018
08:39:54
{ left: '-13px' }
почему такой объект со стилями не применяется? еще пробовал { left: -13 }

Сергей
29.06.2018
08:40:15
мы не ванги!

Илья
29.06.2018
08:43:00
мы не ванги!
Вангую, либо забыл обернуть в еще одни скобки {}, либо юзает на компоненте, которые не прокидывает в элемент

Max
29.06.2018
08:43:49

Илья
29.06.2018
08:44:18

Bogdan
29.06.2018
08:45:03

Artyom
29.06.2018
08:52:43
#как_задать_вопрос
Вам (и каждому задающему вопрос) нужно (вкратце):
1) Обозначить тему и контекст (user case)
2) Обозначить итоговую цель
3) Обозначить что уже было сделано
4) Обозначить проблему - на каком этапе она возникла и почему (по вашему мнению)
5) Спросить что можно попробовать сделать дальше и нужно ли предоставить еще какие-то данные для понимания проблемы

Bogdan
29.06.2018
09:02:58
что самое четкое для тултипов?

Demid
29.06.2018
09:04:08
отсутсвие тултипов :D

Vitaly
29.06.2018
09:05:17
как к jQuery относитесь пацаны?

Google

Nikolay
29.06.2018
09:06:37
в рамках react, не очень
А так отличная вещь

Илья
29.06.2018
09:07:10

Vitaly
29.06.2018
09:07:39

ventris
29.06.2018
09:07:51

Bogdan
29.06.2018
09:09:00

Timofey
29.06.2018
09:09:45
через контекст безопасно передавать пропсы компонента?

Сергей
29.06.2018
09:09:55

Vitaly
29.06.2018
09:09:56

Сергей
29.06.2018
09:10:04

Vitaly
29.06.2018
09:10:32

Сергей
29.06.2018
09:10:53

ventris
29.06.2018
09:10:55

Timofey
29.06.2018
09:10:56
зачем?
возникла ситуация когда не нужно нагружать store redux, но передавать пропсы вниз слишком долго. хочу передавать через контекст функции которые будут изменять состояние контейнера.

Сергей
29.06.2018
09:11:15

Timofey
29.06.2018
09:11:22
почему ты так уверен?

Сергей
29.06.2018
09:11:23
либо уплощать страницы

Timofey
29.06.2018
09:11:52
и что мне подписывать каждый child к редуксу что бы он дергал action?

Сергей
29.06.2018
09:12:06
не делать глубокую вложенность

Google

Timofey
29.06.2018
09:12:10
со списоком в 500 элементов будет проблема
каждый подписан к стору
ну такое
почему не исопльзовать context?

Сергей
29.06.2018
09:13:00
react-powerplug

Dimanius851
29.06.2018
09:13:39
контекст можно использовать для проброса пропсов из контейнера, который подписан на стор, вниз

Timofey
29.06.2018
09:14:24
ну вот я тоже так думаю
тем боллее вы и так используете контекст в своем проекте если у вас есть какой нибудь provider

Сергей
29.06.2018
09:15:40
явно лучше не юзать

Timofey
29.06.2018
09:15:48
ну почему? какие аргументы

Max
29.06.2018
09:16:12

Сергей
29.06.2018
09:16:29

Max
29.06.2018
09:17:10
да те же яйца только вид сбоку

Сергей
29.06.2018
09:17:20
бля
нахуй юзать реакт, тот же дом, только вид сбоку

Timofey
29.06.2018
09:17:30
а если передавать через context функцию которая setState вызывает в родители меняя состояние. это норм?

Сергей
29.06.2018
09:17:44
нахуй ты выдумываешь себе костыли?
зачем ты добавляешь ещё один источник данных?

Max
29.06.2018
09:18:15
а react-powerplug не еще один источник данных?

Google

Vitaly
29.06.2018
09:18:59
Пацаны есть какое-то норм решение для валидации форм на реакте? без редакса

Сергей
29.06.2018
09:19:06
если уж вводить контекст, то лучше через существующий инструмент
а не через костыли без документации

Max
29.06.2018
09:19:17
https://reactjs.org/docs/context.html
эм
какие тут костыли без документации?

Timofey
29.06.2018
09:19:39

Admin
ERROR: S client not available

Сергей
29.06.2018
09:19:51

Roman
29.06.2018
09:19:54

Сергей
29.06.2018
09:20:15

Andrew
29.06.2018
09:20:24

Roman
29.06.2018
09:20:30

Bogdan
29.06.2018
09:20:44

Andrew
29.06.2018
09:21:04
И филд array

Сергей
29.06.2018
09:21:21

Max
29.06.2018
09:21:34
чот ты react-powerplug ваще не в тему накинул
каким образом с его помощью можно прокинуть пропсы на несколько уровней вниз?

ventris
29.06.2018
09:21:53

Google

Сергей
29.06.2018
09:23:01

Max
29.06.2018
09:23:33
@sedmoy451597 а ты тестил? у тебя тормозит?
500 компонентов в смысле
с коннектами

Сергей
29.06.2018
09:24:00

Max
29.06.2018
09:24:15
матом перестанешь ругаться — перестану писать столбиками

Сергей
29.06.2018
09:24:36
давай без бреда

Max
29.06.2018
09:24:44
nuf said

blkmrkt
29.06.2018
09:26:05

Timofey
29.06.2018
09:27:17
@sedmoy451597 а ты тестил? у тебя тормозит?
да, тормозит. ну я там чушь упорол, мне надо модалку открывать для каждого item, мне было лень ее открывать в контейнере с нежными данными и я решил попробовать в item открывать (модалка не самописная) и по мимо этого еще подписка на store должна быть что бы знать что отображать в модалку. короче сейчас выношу в container и через контекст думаю просто кидать тип модалки, что в ней должно быть

Max
29.06.2018
09:27:45
глупый вопрос задам — а они Pure?

Timofey
29.06.2018
09:29:18
можно подключить всех к store и прокидывать через store нужный тип что бы знать какую модалку открывать в контейнере. но это дичь какая-то.
через контект попробую, по моему все будет летать

Max
29.06.2018
09:31:44
у меня похожая херня была — каждая модалка к стору цеплялась
модалка по апи всегда в доме, просто скрытая

Timofey
29.06.2018
09:32:17
ну у меня не только модалка портит производительность но и все вложенности со всеми подписками к стору

Max
29.06.2018
09:32:23
блыо
<Modal isOpen={X} />
переделал на
{ X && <Modal isOpen={X} /> }

Timofey
29.06.2018
09:32:40
да, но тогда мы убиваем анимацию)

Max
29.06.2018
09:33:02
ну это через CDM решить можно наверное