@react_js

Страница 4294 из 5115
Andrew
29.06.2018
08:31:38
Кстати Array.flatten() таки заменили на flat

Mark
29.06.2018
08:32:05
правда я юзаю подход Feature Slices + @AtomicDesign
Есть что по этому поводу годное почитать?

Сергей
29.06.2018
08:33:15
Есть что по этому поводу годное почитать?
После митапа будет. пока только рекомендую почитать сам атомик дизайн и идею feature slices в том же дотнете

Google
Mark
29.06.2018
08:34:11
После митапа будет. пока только рекомендую почитать сам атомик дизайн и идею feature slices в том же дотнете
Сегодня после работа прочитаю, спасибо, пока бегло пробежался - выглядит весьма интересно

Bogdan
29.06.2018
08:39:54
{ left: '-13px' } почему такой объект со стилями не применяется? еще пробовал { left: -13 }

Сергей
29.06.2018
08:40:15
{ left: '-13px' } почему такой объект со стилями не применяется? еще пробовал { left: -13 }
1. разверни вопрос 2. покажи пример кода 3. покажи что на выходе 4. покажи чего ты хочешь 5. расскажи какой у тебя стек

мы не ванги!

Илья
29.06.2018
08:43:00
мы не ванги!
Вангую, либо забыл обернуть в еще одни скобки {}, либо юзает на компоненте, которые не прокидывает в элемент

Илья
29.06.2018
08:44:18
Ошибка синтаксиса тогда
ну да, но кто знает, может у автора вопроса как раз таки ошибка)

Artyom
29.06.2018
08:52:43
#как_задать_вопрос Вам (и каждому задающему вопрос) нужно (вкратце): 1) Обозначить тему и контекст (user case) 2) Обозначить итоговую цель 3) Обозначить что уже было сделано 4) Обозначить проблему - на каком этапе она возникла и почему (по вашему мнению) 5) Спросить что можно попробовать сделать дальше и нужно ли предоставить еще какие-то данные для понимания проблемы

Bogdan
29.06.2018
09:02:58
что самое четкое для тултипов?

Demid
29.06.2018
09:04:08
отсутсвие тултипов :D

Vitaly
29.06.2018
09:05:17
как к jQuery относитесь пацаны?

Google
Nikolay
29.06.2018
09:06:37
в рамках react, не очень

А так отличная вещь

Илья
29.06.2018
09:07:10
как к jQuery относитесь пацаны?
как к телефонам с диском.

Vitaly
29.06.2018
09:07:39
как к телефонам с диском.
это как вообще?такое бывает?

ventris
29.06.2018
09:07:51
Bogdan
29.06.2018
09:09:00
react-popper очень четкий
апи мне не очень понравилось. городить огороды какие-то надо

Timofey
29.06.2018
09:09:45
через контекст безопасно передавать пропсы компонента?

Vitaly
29.06.2018
09:09:56
в рамках react, не очень
ну в рамках конечно нет смысла использовать

Сергей
29.06.2018
09:10:04
Vitaly
29.06.2018
09:10:32
так ты в чате реакта
знаю знаю, прост интересно ваше мнение

Сергей
29.06.2018
09:10:53
ventris
29.06.2018
09:10:55
апи мне не очень понравилось. городить огороды какие-то надо
ну такое. просто прокинуть рефы туда-сюда, зато нет мозгоебли с позиционированием

Timofey
29.06.2018
09:10:56
зачем?
возникла ситуация когда не нужно нагружать store redux, но передавать пропсы вниз слишком долго. хочу передавать через контекст функции которые будут изменять состояние контейнера.

Timofey
29.06.2018
09:11:22
почему ты так уверен?

Сергей
29.06.2018
09:11:23
либо уплощать страницы

почему ты так уверен?
потому что “передавать пропсы вниз слишком долго"

Timofey
29.06.2018
09:11:52
и что мне подписывать каждый child к редуксу что бы он дергал action?

Сергей
29.06.2018
09:12:06
не делать глубокую вложенность

Google
Timofey
29.06.2018
09:12:10
со списоком в 500 элементов будет проблема

каждый подписан к стору

ну такое

почему не исопльзовать context?

Сергей
29.06.2018
09:13:00
react-powerplug

Dimanius851
29.06.2018
09:13:39
контекст можно использовать для проброса пропсов из контейнера, который подписан на стор, вниз

Timofey
29.06.2018
09:14:24
ну вот я тоже так думаю

тем боллее вы и так используете контекст в своем проекте если у вас есть какой нибудь provider

Сергей
29.06.2018
09:15:40
явно лучше не юзать

тем боллее вы и так используете контекст в своем проекте если у вас есть какой нибудь provider
опять же react-powerplug если он не решает твою проблему значит ты делаешь что-то не так

Timofey
29.06.2018
09:15:48
ну почему? какие аргументы

Max
29.06.2018
09:16:12
react-powerplug
не вижу отличия от нового контекста

Сергей
29.06.2018
09:16:29
не вижу отличия от нового контекста
ну если ты не видишь, что не надо писать дополнительный код…

Max
29.06.2018
09:17:10
да те же яйца только вид сбоку

Сергей
29.06.2018
09:17:20
бля

нахуй юзать реакт, тот же дом, только вид сбоку

Timofey
29.06.2018
09:17:30
а если передавать через context функцию которая setState вызывает в родители меняя состояние. это норм?

Сергей
29.06.2018
09:17:44
нахуй ты выдумываешь себе костыли?

зачем ты добавляешь ещё один источник данных?

Max
29.06.2018
09:18:15
а react-powerplug не еще один источник данных?

Google
Vitaly
29.06.2018
09:18:59
Пацаны есть какое-то норм решение для валидации форм на реакте? без редакса

Сергей
29.06.2018
09:19:06
если уж вводить контекст, то лучше через существующий инструмент а не через костыли без документации

Max
29.06.2018
09:19:17
https://reactjs.org/docs/context.html

эм

какие тут костыли без документации?

Admin
ERROR: S client not available

Сергей
29.06.2018
09:19:51
какие тут костыли без документации?
какие он там у себя напишет с помощью контекста

Сергей
29.06.2018
09:20:15
redux-form)))))))))
сказали же “без редакса"

Andrew
29.06.2018
09:20:24
react-final-form
Они не работают

Roman
29.06.2018
09:20:30
Они не работают
все работает

Andrew
29.06.2018
09:21:04
все работает
А ты попробуй destroyOnUnRegister

И филд array

Max
29.06.2018
09:21:34
чот ты react-powerplug ваще не в тему накинул

каким образом с его помощью можно прокинуть пропсы на несколько уровней вниз?

ventris
29.06.2018
09:21:53
сходу стрелочку не туда позиционирует
стрелочка это уже сложнее, да, не было кейсов с ней

Google
Сергей
29.06.2018
09:23:01
Max
29.06.2018
09:23:33
@sedmoy451597 а ты тестил? у тебя тормозит?

500 компонентов в смысле

с коннектами

Сергей
29.06.2018
09:24:00
@sedmoy451597 а ты тестил? у тебя тормозит?
не пиши столбиками, плиз

Max
29.06.2018
09:24:15
матом перестанешь ругаться — перестану писать столбиками

Сергей
29.06.2018
09:24:36
давай без бреда

Max
29.06.2018
09:24:44
nuf said

Timofey
29.06.2018
09:27:17
@sedmoy451597 а ты тестил? у тебя тормозит?
да, тормозит. ну я там чушь упорол, мне надо модалку открывать для каждого item, мне было лень ее открывать в контейнере с нежными данными и я решил попробовать в item открывать (модалка не самописная) и по мимо этого еще подписка на store должна быть что бы знать что отображать в модалку. короче сейчас выношу в container и через контекст думаю просто кидать тип модалки, что в ней должно быть

Max
29.06.2018
09:27:45
глупый вопрос задам — а они Pure?

Timofey
29.06.2018
09:29:18
глупый вопрос задам — а они Pure?
не стал юзать pure потому что есть подозрения что их оборачивают компоненты где постоянно прокидывается объект свежесозданный

можно подключить всех к store и прокидывать через store нужный тип что бы знать какую модалку открывать в контейнере. но это дичь какая-то.

через контект попробую, по моему все будет летать

Max
29.06.2018
09:31:44
у меня похожая херня была — каждая модалка к стору цеплялась модалка по апи всегда в доме, просто скрытая

Timofey
29.06.2018
09:32:17
ну у меня не только модалка портит производительность но и все вложенности со всеми подписками к стору

Max
29.06.2018
09:32:23
блыо <Modal isOpen={X} /> переделал на { X && <Modal isOpen={X} /> }

Timofey
29.06.2018
09:32:40
да, но тогда мы убиваем анимацию)

Max
29.06.2018
09:33:02
ну это через CDM решить можно наверное

Страница 4294 из 5115