Я хочу написать не-реакт библиотеку, которая бы взаимодействовала с ДОМом, но как бы хочу чтобы и с реактом работала естессн

vuejs?

vuejs?

это тут при чем?

это тут при чем?

очередной вьюджиэс?

очередной вьюджиэс?

Поддерживаю вопрос ))

В смысле который выше )

Короче какой ещё вью Просто либа на js

так проблема то в чем?

я так понял ты хочешь написать наподобие реакта

посмотри исходники jquery, она подходит под твое описание

я так понял ты хочешь написать наподобие реакта

как ты это интересно "понял"....

и почему интересно в этом случае ты не исходники реакта советуешь смотреть :))

потому что тебе нужно чтобы реакт взаимодействовал с твоей либой

блин, нет

предполагается что ты уже понимаешь как он работает

посмотрю как люди используют джиквери в реакте (естественно не говорим о бест прэктицес)

другими словами инфы мало, не ясно почему может быть плохо накинуть атрибут ы

я бы сделал наверное что-то обособленное, плюс СДК для реакта

не пишите столбиками

посмотрю как люди используют джиквери в реакте (естественно не говорим о бест прэктицес)

слушай, вопрос был довольно простой норм ли если другая либа добавит атрибуты в элементы, отрендеренные реактом А ты чепуху про jquery говоришь, как единственную не-реакт библиотеку видимо о которой знаешь Ещё бы про рефы рассказывать начал

слушай, вопрос был довольно простой норм ли если другая либа добавит атрибуты в элементы, отрендеренные реактом А ты чепуху про jquery говоришь, как единственную не-реакт библиотеку видимо о которой знаешь Ещё бы про рефы рассказывать начал

если либа попытается поменять дом элементы без ведома реакта ты отхватишь UB

другими словами инфы мало, не ясно почему может быть плохо накинуть атрибут ы

Может быть плохо т.к. я полагаю реакт их может сбросить при новом ререндере. И вообще это как бы не особо, когда в дереве построенном реактом оказывается что-то лишнее

если либа попытается поменять дом элементы без ведома реакта ты отхватишь UB

вот

потипу как энгуляр первый, он вроде обособленный но к нему можно через глобал достучаться, в общем смотр в сторону паттернов

Может быть плохо т.к. я полагаю реакт их может сбросить при новом ререндере. И вообще это как бы не особо, когда в дереве построенном реактом оказывается что-то лишнее

может сбросить, а может и не сбросить

может сбросить, а может и не сбросить

вот а от чего зависит?

если либа попытается поменять дом элементы без ведома реакта ты отхватишь UB

UB ?

потипу как энгуляр первый, он вроде обособленный но к нему можно через глобал достучаться, в общем смотр в сторону паттернов

*facepalm*

вот а от чего зависит?

от многих факторов - списки - управляет ли реакт этими элементами - key - ...

UB ?

undefined behaviour

от многих факторов - списки - управляет ли реакт этими элементами - key - ...

речь про список как раз, да

речь про список как раз, да

если в списке изменился key и виртуальный дом пометил всю ноду как dirty, то слетит но это внутренние механизмы и они спокойно могут меняться я бы на них не полагался

*facepalm*

не фейспалм, а вынеси взаимодействие из реакта, такая логика тебе рэйс кондишены только добавит

если в списке изменился key и виртуальный дом пометил всю ноду как dirty, то слетит но это внутренние механизмы и они спокойно могут меняться я бы на них не полагался

хммм ну вроде в нормальных ситуациях key не меняют... Хотя конечно мало ли че может быть

хммм ну вроде в нормальных ситуациях key не меняют... Хотя конечно мало ли че может быть

prevList[0].key !== nextList[0].key

не фейспалм, а вынеси взаимодействие из реакта, такая логика тебе рэйс кондишены только добавит

*facepalm*

Ты сам-то свою мысль отслеживаешь или потерял давно?)

хммм ну вроде в нормальных ситуациях key не меняют... Хотя конечно мало ли че может быть

вообще, тебе тогда нужно будет руками контролировать рендер элемента но я бы вообще рекомендовал не заниматься такими вещами)))

Ты сам-то свою мысль отслеживаешь или потерял давно?)

Я пока не очень понял. Ты хочешь написать обертку над реакт дом в котором ещё будут дата атрибуты? ?

вообще, тебе тогда нужно будет руками контролировать рендер элемента но я бы вообще рекомендовал не заниматься такими вещами)))

мм не оч понимаю про "контролировать рендер" Но в общем я так понимаю проще просто поставить требование "чтобы использовать эту либу у элементов должны быть такие-то атрибуты"

мм не оч понимаю про "контролировать рендер" Но в общем я так понимаю проще просто поставить требование "чтобы использовать эту либу у элементов должны быть такие-то атрибуты"

да это норм

И тогда юзеры могут реактом их рендерить

Ты хочешь юзать реакт но рендерить элементы самостоятельно?)))

Я пока не очень понял. Ты хочешь написать обертку над реакт дом в котором ещё будут дата атрибуты? ?

нет

Ты хочешь юзать реакт но рендерить элементы самостоятельно?)))

ещё один

мм не оч понимаю про "контролировать рендер" Но в общем я так понимаю проще просто поставить требование "чтобы использовать эту либу у элементов должны быть такие-то атрибуты"

я имею ввиду sCU

мм не оч понимаю про "контролировать рендер" Но в общем я так понимаю проще просто поставить требование "чтобы использовать эту либу у элементов должны быть такие-то атрибуты"

расскажи лучше задачу

Либо задача поставлена неверно, либо бред какой-то

что за либу ты хочешь писать?

расскажи лучше задачу

Анимировать удаление / добавление элементов списка

Анимировать удаление / добавление элементов списка

врятли это надо делать через внешнюю либу

прост при сравнении че появилось, что удалилось было бы оч удобно использовать что-то типа positions[domNode] = ...

но, эх, так конечно нельзя)

Так вроде есть либы, которые анимируют удаление, добавление элементов ?

врятли это надо делать через внешнюю либу

Я считаю, что надо) А для реакта отдельно обёртку сделаю

Разбираешь каждый элемент на отдельные реакт компоненты, и у каждого уже описываешь анимацию, как он и на какие события должен анимироваться

Я считаю, что надо) А для реакта отдельно обёртку сделаю

расскажешь если получится)

Так вроде есть либы, которые анимируют удаление, добавление элементов ?

да они таксе самая лучшая что я видел это react-flip-move И там есть тоже косяки в некоторых ситуациях

Я считаю, что надо) А для реакта отдельно обёртку сделаю

Зачем тогда спрашиваешь совет, если ты считай все равно по своему))) тебе люди помочь хотят, пытаясь понять и посоветовать

Зачем тогда спрашиваешь совет, если ты считай все равно по своему))) тебе люди помочь хотят, пытаясь понять и посоветовать

вопрос-то про другое вообще

приходится блин писать всякое типа const positionData = positions.find(p => p.node === node) При маленьких списках это конечно не страшно

но хочется словарик

приходится блин писать всякое типа const positionData = positions.find(p => p.node === node) При маленьких списках это конечно не страшно

вынеси во вне карту id-node, в реакте по хукам на изменение перезапиши ноду

вынеси во вне карту id-node, в реакте по хукам на изменение перезапиши ноду

да откуда блин у элементов списка id возьмётся просто так)

да не просто так, тебе их нужно при создании прокинуть и биндить их же при изменении ноды

ERROR: S client not available

Элементы списка сделай отдельными компонентами

блин ребят, пишите лишь бы сообщения поотправлять

если вынести это во вне, то можно с других либ использовать

всё я пошёл) пока что услышал че хотел

Подскажитже, как правильно называется последовательность диалоговых окошек? Вот эти вот "далее далее далее" и им подобные. У них есть какое-то отдельное название, но чёт не могу вспомнить.

да они таксе самая лучшая что я видел это react-flip-move И там есть тоже косяки в некоторых ситуациях

Трудно работать с большими списками?

давай пока, спрашивай если что помочь надо

Подскажитже, как правильно называется последовательность диалоговых окошек? Вот эти вот "далее далее далее" и им подобные. У них есть какое-то отдельное название, но чёт не могу вспомнить.

https://github.com/ngzhian/multi-step-modal

Подскажитже, как правильно называется последовательность диалоговых окошек? Вот эти вот "далее далее далее" и им подобные. У них есть какое-то отдельное название, но чёт не могу вспомнить.

http://react-component.github.io/steps/

Трудно работать с большими списками?

Не, если контейнер списка абсолютно позиционирован, то баги есть Особенно если ещё и выровнен по нижнему и правому краям

Подскажитже, как правильно называется последовательность диалоговых окошек? Вот эти вот "далее далее далее" и им подобные. У них есть какое-то отдельное название, но чёт не могу вспомнить.

wizard

wizard

точно, спасибо)

ребят, сорри за оффтоп, кто-нибудь знает сервисы где можно сгенерить резюме красивое?

ребят, сорри за оффтоп, кто-нибудь знает сервисы где можно сгенерить резюме красивое?

Что значит сгенерить?

Что значит сгенерить?

заполнить поля, нажать на батон, и на выходе резюме, на которое фапнут эйчары

ребят, сорри за оффтоп, кто-нибудь знает сервисы где можно сгенерить резюме красивое?

Hh.ru

всем привет кто что думает о vulcanjs

Здесь думают о React.js

я в курсе, vulcanjs это фрейморк - react.js + graphql

Это meteor под капотом

Тогда уж лучше его брать и делать что надо

ребят, сорри за оффтоп, кто-нибудь знает сервисы где можно сгенерить резюме красивое?

https://github.com/salomonelli/best-resume-ever

ребят, в конфиге routes для Route есть массив childNodes

с requre('bla-bla').default

эти childNodes если в рендер кинуть, 16 реакт съест?

или не прокатит?

ребят, в конфиге routes для Route есть массив childNodes

не пиши столбиками

сорри, привычка из 2007

сорри, привычка из 2007

В телеграме можно редактировать сообщения, а лишние удалять ?

сорри, привычка из 2007

а что было в 2007?

а что было в 2007?

Олбанский