как получить?

1) Поставить 2) Заюзать 3) ??? 4) ?

А почему чудовищно? Разве использование recompose не подразумевает подобное?)

Подразумевает и это не то чтобы круто когда ты делаешь потенциально сильно вложенный компонент. Типичный пример когда лучше бы руками всё

Я без понятия) Можешь исследовать эту проблему подробнее, думаю все будут благодарны)

Есть предположение что можно сделать по нормальному и выйдет даже проще)

по-моему в рекомпоузе кстати есть какой-то хок для оверрайда displayName только насколько я помню он тоже не такой уж удобный) Но кажется с этой проблемой как раз борется

по-моему в рекомпоузе кстати есть какой-то хок для оверрайда displayName только насколько я помню он тоже не такой уж удобный) Но кажется с этой проблемой как раз борется

Как считате Есть таблица с примерно сотней строк. Порядок всегда будет примерно такой, т.е. намного больше строк не будет Таблица конечно не совсем простая, каждая строка подключена к стору и может часто обновляться, плюс там всякие сортировки и фильтры Проблема: вся таблица рендерится около 400-500мс (scripting, rendering, painting) Вопрос — стоит ли для оптимизации рендеринга использовать виртуализацию? Или стоит залезть поглубже и оптимизровать рендер каждой строчки? Решение с виртуализацией смущает только тем, что вроде бы этот приём обычно стоит использовать для оптимизации скролла, а здесь со скроллом проблем особо нет...

Но я бы оптимизировал сначала коннект строк, пригодится всё равно

Как считате Есть таблица с примерно сотней строк. Порядок всегда будет примерно такой, т.е. намного больше строк не будет Таблица конечно не совсем простая, каждая строка подключена к стору и может часто обновляться, плюс там всякие сортировки и фильтры Проблема: вся таблица рендерится около 400-500мс (scripting, rendering, painting) Вопрос — стоит ли для оптимизации рендеринга использовать виртуализацию? Или стоит залезть поглубже и оптимизровать рендер каждой строчки? Решение с виртуализацией смущает только тем, что вроде бы этот приём обычно стоит использовать для оптимизации скролла, а здесь со скроллом проблем особо нет...

да коннект как будто не такой уж тяжелый там попробовал без него, выиграл вроде где-то может 50-60мс До 16мс всё равно далеко

Вообще есть вероятность что можно подключать меньше, не каждую строку

Вообще есть вероятность что можно подключать меньше, не каждую строку

Я вообще не очень понимаю зачем каждую строчку коннектить

ну как же, чтобы не ререндерить весь список

А у тебя точно ридакс?)

Редакс пособия запугали людей, не нужно бояться ререндеров, если у вас при этом не меняются данные

так, началось :)

Я как-то поймал интересный кейс)) когда уменьшив количество коннектов списка до 1 увеличил скорость ререндера почти вдвое

Я просто тебе уже ответил как бы

Это может быть, да. react-redux работает с расчётом на то, что люди не умеют юзать реакт и в проекте полное безумие

Я так в итоге сначала форкнул а потом выпилил редух ¯\_(ツ)_/¯

Я так в итоге сначала форкнул а потом выпилил редух ¯\_(ツ)_/¯

Кстати, а как у тебя с производительностью кучи коннектов?

effector-react полагается на эффективность context api, а сама либа и вне коннекта всегда старается дропнуть апдейт если видит что он ничего не меняет

effector-react полагается на эффективность context api, а сама либа и вне коннекта всегда старается дропнуть апдейт если видит что он ничего не меняет

Конешн) Старый прям принципиально нигде не хочу

А у тебя же в девтулзах два компонента на один Коннект?

Блин, щас перепроверил, не, мы убрали context api)

То есть эта штука глобальная

effector-react кстати совсем небольшой, в нём меньше килобайта в итоге https://github.com/zerobias/effector/blob/develop/src/react/createStoreConsumer.js#L11

effector-react полагается на эффективность context api, а сама либа и вне коннекта всегда старается дропнуть апдейт если видит что он ничего не меняет

effector-react полагается на эффективность context api, а сама либа и вне коннекта всегда старается дропнуть апдейт если видит что он ничего не меняет

я правильно понял, твой компонент старается исключить апдейт в SCU? а как ты определяешь что данные внутри не изменились?

Это сложнее чем всё остальное тобой описанное вместе взятое)

так а в чем проблема просто на каждом уровне шеллоу иквалом сравнивать