=\

а чо она конфузин то

const foo = a => a <= 1

ты же всегда а расте палки пишешь? вот и для одного аргумента пиши

ты же всегда а расте палки пишешь? вот и для одного аргумента пиши

ну в жс я так и сделал)))

const foo = a => a <= 1

А теперь напиши на расте пример с ИЛИ

Онлайн эквайринг нужно подключить. Какой сервис дружит с React?

А теперь напиши на расте пример с ИЛИ

let foo = |a| a || 1 ну да) особенно let foo = || a || 1

Жесть)

да)

Хотя привыкнуть можно, наверное

но опять же мне нравится сама идея

нет лишних стрелок

А теперь напиши на расте пример с ИЛИ

а теперь bitwise напиши

Онлайн эквайринг нужно подключить. Какой сервис дружит с React?

stripe

а теперь bitwise напиши

let foo = |a| a << 1 const foo = a => a << 1

Меня после внедрения пайплайна и оптиналчейнинг уже вряд ли что-то будет в синтаксисе не устраивать

let foo = |a| a << 1 const foo = a => a << 1

bitwise OR

stripe

в России еще вроде как не работают.

bitwise OR

а let foo = |a| a | 0 const foo = a => a | 0

короче спорненько

а let foo = |a| a | 0 const foo = a => a | 0

глаза

угу

мои глаза...

не, => вполне ок

ну впринципе да

в питоне ваще словами пишешь

если только ради этого

lambda x: x+1

такое

ну

уж лучше let foo = |a, b| => a + b чтобы проблем с круглыми скобками не было

Посмотри на питон и сделай наоборот

Никогда ещё не подводило

x +1: labmda x?

уж лучше let foo = |a, b| => a + b чтобы проблем с круглыми скобками не было

"проблем" ?

x +1: labmda x?

Ето кверх ногами

уж лучше let foo = |a, b| => a + b чтобы проблем с круглыми скобками не было

шило на мыло )

А нужно наоборот

шило на мыло )

есть же куча кейсов от которых нас еслинт защищает

а ну ещё ебаные импорты/реквайре в жс)

вооот

лучше импорты почини

дайте синтаксис нормальный)

так

потом

страшно?)

?to

?to

предложи лучше?)

А сейчас какие проблемы?

А сейчас какие проблемы?

реверсивно

автоподсказка не работает

import {2} from “1” сначала пишешь 1, потом 2, чтобы увидеть список экспортов

import “1” to 2 всё ок

А вообще нормич

но мне неравится обилие скобок

Варик выше получше будет

тащусь от минималистичности rust

Что-то у меня не блокирует правило пустого блока в ts, tsx. Хотя в репе написано что из коробки работает с ts, tsx. Было такое у кого?

Посоветуйте select с тегами, поиском (ajax) и подгрузкой при прокрутке. Чет все не то ищется

Посоветуйте select с тегами, поиском (ajax) и подгрузкой при прокрутке. Чет все не то ищется

сам напиши, в качестве базы downshift возьми

готовые будут говном априори

сам напиши, в качестве базы downshift возьми

Спасиб, кажись то что нужно

но мне неравится обилие скобок

ОоооКамл

ERROR: S client not available

чем собирал?

чем собирал?

npm run build

npm run build

а конфиг какой

а конфиг какой

дефолтный

В консоли че пишет ?

дефолтный

cra?

консоль чистая

Может у него статика не собирается

cra?

что?

что?

откуда конфиг дефолтный взял

да не брал я его нигде, сделал eject и всё

Пути до css и js дополни в начало ./

да не брал я его нигде, сделал eject и всё

мда

после сборки в терминале что пишет?

В index.html

Пути до css и js дополни в начало ./

бред

бред

Ну пусть глянет консоль.

Ну пусть глянет консоль.

твое решение не подходит

читай последние строки внимательно

код и длинный текст на гист если что

Минутка размышлений. Сейчас опять убедился в следующем утверждении. По поводу стилизации и темизации. Особенно больная тема для тех у кого дизайнера нет на проекте, а есть заказчик который хочет что бы было красиво, а как - не известно. Обычно выбирается набор "сочитающихся" цветов и ими закрашиваются разные компоненты. При этом в наборе с десяток цветов и какой и куда применить - совершенно не ясно. Но можно использовать следующий подход: 1) Не цвета пытаться впихнуть в компоненты, а к компонентам искать подходящие цвета. Т.е. для каждого компонента должна отдельно определяться цветовая гамма: полностью индивидуальная, или отнаследованная от родителя. Важно понять цель дизайна не раскидать цвета по интерфейсу, а выделить интерфейс, используя цвета. 2) Брать за основу 3 цвета: background (фон), basic (основной цвет выделения частей интерфейса), accent (для привлечения взаимодействия - интерактивности пользователя). Плюс от каждого цвета могут быть производные (калькулируются автоматически) цвета: text, shadow, disabled (но они, в большинстве своем, будут стандартными и не будут "напрягать" необходимостью их конфигурировать). И здесь важно понимать, что каждая часть интерфейса может быть отдельным компонентом с собственной цветовой гаммой: список товаров, карточка товара, шапка карточки, кнопки. Например, у карточки товара есть фон из background и бордеры из basic. А у выпадающего списка фон из background, текущий вариант из basic, а вариант с focus \ hover из accent. Так же данные три цвета являются фундаментальными, а не единственными. У кнопки accent может быть при hover, при этом бордер из полупрозрачного accent при фокусе. Конечный смысл в том, что бы стилизовать интерфейс от фич (бизнес-задач), а не от формальной потребности в дизайне и всегда иметь фундаментальную, гибкую и при этом не избыточную палитру.

Минутка размышлений. Сейчас опять убедился в следующем утверждении. По поводу стилизации и темизации. Особенно больная тема для тех у кого дизайнера нет на проекте, а есть заказчик который хочет что бы было красиво, а как - не известно. Обычно выбирается набор "сочитающихся" цветов и ими закрашиваются разные компоненты. При этом в наборе с десяток цветов и какой и куда применить - совершенно не ясно. Но можно использовать следующий подход: 1) Не цвета пытаться впихнуть в компоненты, а к компонентам искать подходящие цвета. Т.е. для каждого компонента должна отдельно определяться цветовая гамма: полностью индивидуальная, или отнаследованная от родителя. Важно понять цель дизайна не раскидать цвета по интерфейсу, а выделить интерфейс, используя цвета. 2) Брать за основу 3 цвета: background (фон), basic (основной цвет выделения частей интерфейса), accent (для привлечения взаимодействия - интерактивности пользователя). Плюс от каждого цвета могут быть производные (калькулируются автоматически) цвета: text, shadow, disabled (но они, в большинстве своем, будут стандартными и не будут "напрягать" необходимостью их конфигурировать). И здесь важно понимать, что каждая часть интерфейса может быть отдельным компонентом с собственной цветовой гаммой: список товаров, карточка товара, шапка карточки, кнопки. Например, у карточки товара есть фон из background и бордеры из basic. А у выпадающего списка фон из background, текущий вариант из basic, а вариант с focus \ hover из accent. Так же данные три цвета являются фундаментальными, а не единственными. У кнопки accent может быть при hover, при этом бордер из полупрозрачного accent при фокусе. Конечный смысл в том, что бы стилизовать интерфейс от фич (бизнес-задач), а не от формальной потребности в дизайне и всегда иметь фундаментальную, гибкую и при этом не избыточную палитру.

https://gist.github.com/artalar/c8695ce2c008a269ff79d7c5a611b0d0

Минутка размышлений. Сейчас опять убедился в следующем утверждении. По поводу стилизации и темизации. Особенно больная тема для тех у кого дизайнера нет на проекте, а есть заказчик который хочет что бы было красиво, а как - не известно. Обычно выбирается набор "сочитающихся" цветов и ими закрашиваются разные компоненты. При этом в наборе с десяток цветов и какой и куда применить - совершенно не ясно. Но можно использовать следующий подход: 1) Не цвета пытаться впихнуть в компоненты, а к компонентам искать подходящие цвета. Т.е. для каждого компонента должна отдельно определяться цветовая гамма: полностью индивидуальная, или отнаследованная от родителя. Важно понять цель дизайна не раскидать цвета по интерфейсу, а выделить интерфейс, используя цвета. 2) Брать за основу 3 цвета: background (фон), basic (основной цвет выделения частей интерфейса), accent (для привлечения взаимодействия - интерактивности пользователя). Плюс от каждого цвета могут быть производные (калькулируются автоматически) цвета: text, shadow, disabled (но они, в большинстве своем, будут стандартными и не будут "напрягать" необходимостью их конфигурировать). И здесь важно понимать, что каждая часть интерфейса может быть отдельным компонентом с собственной цветовой гаммой: список товаров, карточка товара, шапка карточки, кнопки. Например, у карточки товара есть фон из background и бордеры из basic. А у выпадающего списка фон из background, текущий вариант из basic, а вариант с focus \ hover из accent. Так же данные три цвета являются фундаментальными, а не единственными. У кнопки accent может быть при hover, при этом бордер из полупрозрачного accent при фокусе. Конечный смысл в том, что бы стилизовать интерфейс от фич (бизнес-задач), а не от формальной потребности в дизайне и всегда иметь фундаментальную, гибкую и при этом не избыточную палитру.

@sander92

Может кому интересно будет...

Ilya Zelenchuk: Здравствуйте. По работе надо разобраться с фреймворком ReactJS и сделать на нём тестовое задание. Я Javascript разработчик со стажем 5 лет, но с ReactJS ранее не работал. Мне нужен наставник, который проведёт меня по основным узлам и поможет сделать тестовое задание. Срока у меня – 3 дня, сам проект несложный для умеющего в React, и если не учитывать css, вполне реализуемый за день, по моим оценкам. Мне нужно, чтобы человек был со мной на связи по скайпу и шаг за шагом провёл меня по основным этапам работы, помог сделать проект в срок.

Оплата 1000-1500 в час.

Ilya Zelenchuk: Здравствуйте. По работе надо разобраться с фреймворком ReactJS и сделать на нём тестовое задание. Я Javascript разработчик со стажем 5 лет, но с ReactJS ранее не работал. Мне нужен наставник, который проведёт меня по основным узлам и поможет сделать тестовое задание. Срока у меня – 3 дня, сам проект несложный для умеющего в React, и если не учитывать css, вполне реализуемый за день, по моим оценкам. Мне нужно, чтобы человек был со мной на связи по скайпу и шаг за шагом провёл меня по основным этапам работы, помог сделать проект в срок.

У вас точно 5 лет опыта с js?

Это не ко мне вопросы. В личку от кого форфард сделан.

Минутка размышлений. Сейчас опять убедился в следующем утверждении. По поводу стилизации и темизации. Особенно больная тема для тех у кого дизайнера нет на проекте, а есть заказчик который хочет что бы было красиво, а как - не известно. Обычно выбирается набор "сочитающихся" цветов и ими закрашиваются разные компоненты. При этом в наборе с десяток цветов и какой и куда применить - совершенно не ясно. Но можно использовать следующий подход: 1) Не цвета пытаться впихнуть в компоненты, а к компонентам искать подходящие цвета. Т.е. для каждого компонента должна отдельно определяться цветовая гамма: полностью индивидуальная, или отнаследованная от родителя. Важно понять цель дизайна не раскидать цвета по интерфейсу, а выделить интерфейс, используя цвета. 2) Брать за основу 3 цвета: background (фон), basic (основной цвет выделения частей интерфейса), accent (для привлечения взаимодействия - интерактивности пользователя). Плюс от каждого цвета могут быть производные (калькулируются автоматически) цвета: text, shadow, disabled (но они, в большинстве своем, будут стандартными и не будут "напрягать" необходимостью их конфигурировать). И здесь важно понимать, что каждая часть интерфейса может быть отдельным компонентом с собственной цветовой гаммой: список товаров, карточка товара, шапка карточки, кнопки. Например, у карточки товара есть фон из background и бордеры из basic. А у выпадающего списка фон из background, текущий вариант из basic, а вариант с focus \ hover из accent. Так же данные три цвета являются фундаментальными, а не единственными. У кнопки accent может быть при hover, при этом бордер из полупрозрачного accent при фокусе. Конечный смысл в том, что бы стилизовать интерфейс от фич (бизнес-задач), а не от формальной потребности в дизайне и всегда иметь фундаментальную, гибкую и при этом не избыточную палитру.

Обычный поход это кто так делает ?) Просто наугад раскрашивают цветами ?))

Это не ко мне вопросы. В личку от кого форфард сделан.

А, не заметил, сорян)

Обычный поход это кто так делает ?) Просто наугад раскрашивают цветами ?))

Добавил в гист ссылку на пример https://material-ui.com/style/color/