один хер например билд упадет с линтером

пару пушей когда билды падают из-за линтера и все

опять включат

про длину строки мой косяк — в тслинт стоит 140, в преттиере 120

лол

но я по крайней мере пишу длину с одной н!

длинн!у?

вот у нас длина строки была 80, и это был ад, попробуй написать компонент класс с дженериками в одну строку

Вполне нормально пишется, учитывая что преттиер группирует всё как можно длиннее

Навскидку, у меня с ручным форматированием под 120 примерно такая же плотность как у преттиера под 80

Два контейнера для компонента это норм? Или надо делать компоненты-врапперы и для них уже контейнеры?

так бля https://prettier.io/docs/en/plugins.html

лол

тут оказывается завезли нормальный вариант кастомизации

тут оказывается завезли нормальный вариант кастомизации

Поздно, @sergeysova уже начал пилить свой форматтер

он для жса же

а....

КОД ПРЕТТИЕРА

он же должен это смержить в одну строку, не?)

а не, у них 80 символов )

Вот могли бы уже такое же делать с массивами

чтобы запятые были спереди

зачем?

это же не ебучий жсон просто всегда должна быть запятая в конце

Удобнее

нет

чтобы запятые были спереди

эээ ты головой ударился?

? ты же не пишешь предложения вот так

Удобнее

++++

Удобнее

чем это?

в жсон да

в жс нет

Сразу видно, что запятая пропущена

эм

Сразу видно, что запятая пропущена

погоди

а как ты ее можешь пропустить?

Сразу видно, что запятая пропущена

тебе линтер скажет

и парсер жс

и вскод

все скажут

тебе линтер скажет

я бы даже сказал поставит

еслинт вроде умеет автоматически висячие запятые ставить

Ну это да, но так не красиво

@artalar слушай, ты вроде юзал styled-components вместе с material-ui. Скажи, пжалста, а как ты побеждаешь оверрайды стилей самого материала?

Ну это да, но так не красиво

мусье знает толк в извращениях

А то я нагуглил несколько решений и мне ни одно не нравится

ужасно

Вот так по царски

это откуда гайд такой?

https://github.com/tibbe/haskell-style-guide/blob/master/haskell-style.md

мусорно

ужасно

+

А ещё я замечу, что срачи по кодстайлу вообще к теме чата не относятся

а эти ебнутые на голову, да

Господа красавцы! Посоветуйте библу для быстрого прототипирования фильтрации в реакте, типа фильтрация данных по куче слайдеров чекбоксов и т.п.

сравни с синтаксисом где нет запятых для списков

сравни с синтаксисом где нет запятых для списков

эт каким?

эт каким?

не помню где-то видел мб окамл

@artalar слушай, ты вроде юзал styled-components вместе с material-ui. Скажи, пжалста, а как ты побеждаешь оверрайды стилей самого материала?

Ну в компоненте SC объявляешь классНейм и пишешь ему стили, как в обычном цсс. А потом этот класснейм ппрокидываешь в mui компонент через classes Не элегантно, зато 100% работает

в ямле хорошо list: - a - b - c

ERROR: S client not available

Ну в компоненте SC объявляешь классНейм и пишешь ему стили, как в обычном цсс. А потом этот класснейм ппрокидываешь в mui компонент через classes Не элегантно, зато 100% работает

Хм, океееей

не, говно

Хм, океееей

По доке их посмотри еще, может уже что-то лучшее придумали

ну вот запятые это именно ограничения синтаксиса, я не хочу за ними следить

как мультилайн писать?

Они могут о таком в доке упомянуть

как мультилайн писать?

нуу тогда ставишь запятую это так, экзампл

По доке их посмотри еще, может уже что-то лучшее придумали

Не, не придумали :( Там есть хак с &&, но он у меня не работает

пойду работать ладно хуй с ним

Хотите еще прикол про Яндекс.Браузер? Новая вкладка на Реакте :)

Хотите еще прикол про Яндекс.Браузер? Новая вкладка на Реакте :)

о, лол

сравни с синтаксисом где нет запятых для списков

Ну без запятых ещё лучше, согласен

о, лол

Только что обновился и при открытии новой вкладки загорается пинтограмка девтулзов реакта

вот из-за всего такого я хочу ебануть альтернативный синтаксис для жс (((

Они могут о таком в доке упомянуть

А, нет, работает

Не, не придумали :( Там есть хак с &&, но он у меня не работает

Нужно три &. Смешно, но я серьёзно, местами это работает

Ну и хрень

вот из-за всего такого я хочу ебануть альтернативный синтаксис для жс (((

не язык а именно синтаксис

Ну и хрень

Делай как я сказал :)

Интересно, со styled-jss же, по-идее, не будет таких проблем

вот из-за всего такого я хочу ебануть альтернативный синтаксис для жс (((

На ризон загляделся?))

не язык а именно синтаксис

с поддержкой jsx2

На ризон загляделся?))

ну да там много удобств ну и некоторые идеи из rust и haskell мне нравятся

например лямбды из раста намного удобнее и вызывают меньше споров парсеру их проще разбирать

? ты же не пишешь предложения вот так

А вдруг он испанец?

они тоже вроде прекращают этим заниматься

ужс

зато всегда одинаково парсится и читается однозначно символов меньше нет confusing arrow нет споров о том, надо ли для одного аргумента писать