аааа какой-то ад

Ясно

Если флуд не остановится

Лол

Ну а как ты хотел

Буду выдавать ро

Аргументация на уровне

Ну а как ты хотел

Тезисно

Я же не говорю, что emotion лучше

Я же не говорю, что emotion лучше

Ну а смысл всего этого флуда с твоей стороны?

В общем есть такая чтука - пирамида маслоу. Главное не как удобно работать разработчику с АПИ, главное что пользователь получит, так как ему на код - ну просто насрать. Да - быть удобным разрабу тоже очень важно, но довольный клиент важнее

Ну а смысл всего этого флуда с твоей стороны?

Мне не нравится, когда говорят, что инструмент не нужен)

Мне вот иконка из больше нравится

И что emotion не прибит гвоздями к реакту

Мне не нравится, когда говорят, что инструмент не нужен)

Я спрашивал. Какой смысл брать эмотион если есть стайлед. Разница в скорости там минимальна. В итоге ответа никто не дал. Оба умеют одно и то же. но эмотион имеет ненужную фичу

Я спрашивал. Какой смысл брать эмотион если есть стайлед. Разница в скорости там минимальна. В итоге ответа никто не дал. Оба умеют одно и то же. но эмотион имеет ненужную фичу

кому ненужную?

Я спрашивал. Какой смысл брать эмотион если есть стайлед. Разница в скорости там минимальна. В итоге ответа никто не дал. Оба умеют одно и то же. но эмотион имеет ненужную фичу

Берём номинальную скорость и множим на 500 компонентов. Можно и больше.

Я спрашивал. Какой смысл брать эмотион если есть стайлед. Разница в скорости там минимальна. В итоге ответа никто не дал. Оба умеют одно и то же. но эмотион имеет ненужную фичу

скорость у емотиона быстрее – смотри выше бенчмарк

И что emotion не прибит гвоздями к реакту

Да это вообще пофиг. Кейс переезда на другую технологию крайне редок

кому ненужную?

Диме

Берём номинальную скорость и множим на 500 компонентов. Можно и больше.

И все равно разница минимальна

если не отражается на проекте — хорошо кому-то критиично

И что emotion не прибит гвоздями к реакту

styled тоже. У него есть styled-elements ?

скорость у емотиона быстрее – смотри выше бенчмарк

Не показателен. Как и любой бенч

если не отражается на проекте — хорошо кому-то критиично

Он скорее всего вообще возьмёт кардинально другую технологию

Не показателен. Как и любой бенч

это более показательно чем "эта фича не нужна"

В общем есть такая чтука - пирамида маслоу. Главное не как удобно работать разработчику с АПИ, главное что пользователь получит, так как ему на код - ну просто насрать. Да - быть удобным разрабу тоже очень важно, но довольный клиент важнее

Все шире. Из-за плохого апи - больше багов и дольше разработка - из-за этого меньше ресурсов - из-за этого меньше фич и худшего качества.

Да это вообще пофиг. Кейс переезда на другую технологию крайне редок

Ну нет) у нас были такие кейсы

это более показательно чем "эта фича не нужна"

Слушай. Я писал Диме. Он и тебе ответил. Мол эта фича не нужна

И что emotion не прибит гвоздями к реакту

yo-yo

Слушай. Я писал Диме. Он и тебе ответил. Мол эта фича не нужна

не понял

Ну нет) у нас были такие кейсы

У вас были. Я видел множество проектов и переезда такого не видел ни разу. Чаще переписывалось с нуля и Легаси не хотят тащить. Так что плевать

Все шире. Из-за плохого апи - больше багов и дольше разработка - из-за этого меньше ресурсов - из-за этого меньше фич и худшего качества.

Тут очень важен баланс. Но перекос должен быть в сторону клиента.

Тут очень важен баланс. Но перекос должен быть в сторону клиента.

В идеальном мире не должно быть перекосов

Я спрашивал. Какой смысл брать эмотион если есть стайлед. Разница в скорости там минимальна. В итоге ответа никто не дал. Оба умеют одно и то же. но эмотион имеет ненужную фичу

Окей, можно ведь и по другому вопрос задать Смысл брать стайлед, если в emotion есть доп фичи, пусть и не часто используемые, он быстрее, пусть и не сильно?

В идеальном мире не должно быть перекосов

В идеальном мире не должно быть динамических стилей.

ну мне i18next нравится

не зашло

что лучше для интернационализации использовать?

react-intl

В идеальном мире не должно быть динамических стилей.

Чоооооо

Уже не первый раз вижу, как Дима и Сова спорят, эт уже классика)

Окей, можно ведь и по другому вопрос задать Смысл брать стайлед, если в emotion есть доп фичи, пусть и не часто используемые, он быстрее, пусть и не сильно?

если ты сидишь на емотион - не зачем. Так же и в обратном порядке. Но если начинать новый проект, то зачем емотион?)

Окей, можно ведь и по другому вопрос задать Смысл брать стайлед, если в emotion есть доп фичи, пусть и не часто используемые, он быстрее, пусть и не сильно?

Я говорил с тимлидом на эту тему. Он придерживается мнения, что менее популярный продукт менее надёжен. Жсс вон пример

В идеальном мире не должно быть динамических стилей.

Вообще бред пишешь

В идеальном мире не должно быть динамических стилей.

Возня с классами это настоящее легаси

если ты сидишь на емотион - не зачем. Так же и в обратном порядке. Но если начинать новый проект, то зачем емотион?)

Чтобы имеет возможность сравнить самостоятельно

Например

Чоооооо

Всегда можно деклмплзировать на базовый стиль и модификаторы. Такое и понять проще, и работает без лишнего геморроя.

Чтобы имеет возможность сравнить самостоятельно

Соглашусь

Возня с классами это настоящее легаси

Ну на это сахар есть.

Всегда можно деклмплзировать на базовый стиль и модификаторы. Такое и понять проще, и работает без лишнего геморроя.

Лол. А потом по условию классы ставить. И эта портянка выглядит пиздец как. А когда у кнопки несколько опциональных перечислений то это вообще ад. Пример: примари|секондари, большая|маленькая, активная|выключенная, наведение|клик|фокус На классах это ад. А если ещё темы есть, то вешайся

Уже не первый раз вижу, как Дима и Сова спорят, эт уже классика)

Поверь, ты не видел лучших наших срачей ?

Поверь, ты не видел лучших наших срачей ?

Сейчас срач даже не горящий особо))

Всегда можно деклмплзировать на базовый стиль и модификаторы. Такое и понять проще, и работает без лишнего геморроя.

Такое даже декомпозировать проблема

Во первых у тебя ошибка - базовый класс снимать не надо. Во вторых - да, я именно такой пиздец считаю более поддерживаемым. 6 лет в Яндексе, меня уже не спасти.

С bem-cn это так же делается в одну строку

Лол. А потом по условию классы ставить. И эта портянка выглядит пиздец как. А когда у кнопки несколько опциональных перечислений то это вообще ад. Пример: примари|секондари, большая|маленькая, активная|выключенная, наведение|клик|фокус На классах это ад. А если ещё темы есть, то вешайся

Зато у тебя сущьности определены как сущьности.

С bem-cn это так же делается в одну строку

насколько это типизируется?

Зато у тебя сущьности определены как сущьности.

Ну да. Давай сделаем из одной сущности много.

Во первых у тебя ошибка - базовый класс снимать не надо. Во вторых - да, я именно такой пиздец считаю более поддерживаемым. 6 лет в Яндексе, меня уже не спасти.

В Яндексе как раз идёт отказ от бема

С bem-cn это так же делается в одну строку

Ссылку. Не гуглится.

https://github.com/albburtsev/bem-cn

С bem-cn это так же делается в одну строку

Только эм. Сделай зависимость от пропс

В Яндексе как раз идёт отказ от бема

Я и сказал что не придумали как с Реактом готовить.

Ну да. Я ж о чем

ERROR: S client not available

Подскажите, плиз, хочу отловить 404 ошибку и для это использую <Route path="*" component={NotFound}/>, но что-то идет не так..

Уже вышла 3 версия, где как раз перформанс исправелн

Подскажите, плиз, хочу отловить 404 ошибку и для это использую <Route path="*" component={NotFound}/>, но что-то идет не так..

Удачи)))

Тебе надо все роуты сложить в один switch

Спасибо

Я и сказал что не придумали как с Реактом готовить.

А как же Лего он реакт

Недавно вышла ещё с поддержкой объектов как в эмотион

Тебе надо все роуты сложить в один switch

Иначе никак

Понял, ага

А как же Лего он реакт

Я уволился. (Нет. Не по этому)

Во первых у тебя ошибка - базовый класс снимать не надо. Во вторых - да, я именно такой пиздец считаю более поддерживаемым. 6 лет в Яндексе, меня уже не спасти.

Лол, земля тебе пухом

Подскажите, плиз, хочу отловить 404 ошибку и для это использую <Route path="*" component={NotFound}/>, но что-то идет не так..

Я бы на твоём месте взял router static config И описал все объектом

а почему не свитч?

Описывать роуты в реакте получается криво слишком. Вот ты на одну проблему наткнулся

И их много

Я бы на твоём месте взял router static config И описал все объектом

wtf?

Окей, спасибо за совет, учту на будущее

https://github.com/albburtsev/bem-cn

Хм. А ведь идея не плохая. Починить малёк и будет норм.

Хм. А ведь идея не плохая. Починить малёк и будет норм.

а теперь натяни это на типы

у тебя цсс в одном месте типы к нему в другом, да?

плюс динамические параметры

а теперь натяни это на типы

Ну и интерфейс поменять малёк.

Я бы на твоём месте взял router static config И описал все объектом

сова, дай ссылку

https://github.com/ReactTraining/react-router/tree/master/packages/react-router-config

оно?

wtf?

Серьезно

https://github.com/ReactTraining/react-router/tree/master/packages/react-router-config

Да

Подскажите, плиз, хочу отловить 404 ошибку и для это использую <Route path="*" component={NotFound}/>, но что-то идет не так..

убери path

Ребята расскажите мне об эмоушн

Ребята расскажите мне об эмоушн

+

Можно в нем выключить парсер в проде?

И префиксер?